Δεκτή έγινε η εισαγγελική έφεση που είχε ασκηθεί στην υπόθεση Δημήτρη Λιγνάδη από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο, παρά την αντίθετη πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, με αποτέλεσμα ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου να καθίσει εκ νέου στο εδώλιο για τρεις πράξεις βιασμού.
Η δίκη διακόπηκε για αύριο, προκειμένου το δικαστήριο να αποφανθεί επί αιτήματος της υπεράσπισης για τον διορισμό ειδικού συμβούλου, ψυχολόγου ή ψυχιάτρου ως πραγματογνώμονα. Σκοπός του διορισμού είναι να αξιολογηθεί η αντιληπτική ικανότητα και η ψυχική κατάσταση των καταγγελλόντων.
Η εισαγγελέας της έδρας τάχθηκε υπέρ του αιτήματος, προτείνοντας ωστόσο την αναβολή της διαδικασίας, ώστε να δοθεί ο απαιτούμενος χρόνος για την προετοιμασία των μαρτύρων. Οπως ανέφερε, οι καταγγέλλοντες είχαν εξεταστεί πρωτοδίκως με φυσική παρουσία και όχι μέσω ανάγνωσης των καταθέσεών τους, επισημαίνοντας ότι η παρουσία ειδικού ψυχολόγου κατά την εξέτασή τους κρίνεται αναγκαία.
Εισαγγελική πρόταση
Σε προηγούμενη συνεδρίαση η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου είχε προτείνει να γίνει δεκτή η ένσταση κατά το μέρος που αφορούσε στην έφεση για την τρίτη υπόθεση για την οποία αθωώθηκε ο Λιγνάδης, αλλά να απορριφθεί σε για το σκέλος που αφορά το ύψος των ποινών.
«Θα πρέπει να έχει εμπεριστατωμένη αιτιολογία η έφεση, άλλως απορρίπτεται ως αβάσιμη. Μόνο παράθεση γεγονότων δεν αρκεί εφόσον δεν αντικρούει με αποδεικτικά μέσα την αθωωτική κρίση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου. Στην προκειμένη περίπτωση η εισαγγελέας δεν αντικρούει τους συλλογισμούς αθωωτικής κρίσης. Επομένως η έφεση της εισαγγελέως για την μια απαλλακτική πράξη πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη», είχε πει η εισαγγελέας, που είχε ζητήσει την απόρριψη της ένστασης κατά της έφεσης για το ύψος των ποινών, αναφέροντας ότι «θεωρώ πως είναι επαρκώς αιτιολογημένη η έφεση και η ένσταση πρέπει να απορριφθεί».
