Ανοιξε η «αυλαία» της δίκης του Δημήτρη Λιγνάδη σε δεύτερο βαθμό τέσσερα χρόνια μετά την έκδοση της πρωτόδικης απόφασης που τον καταδίκασε σε 12 έτη κάθειρξης για δύο βιασμούς, αλλά του επέτρεψε να παραμείνει ελεύθερος μέχρι την κρίση του Εφετείου.
Ο Δημήτρης Λιγνάδης, αν και είχε καταδικαστεί για δύο από τους τέσσερις βιασμούς για τους οποίους αρχικά κατηγορήθηκε, έπειτα από έφεση που άσκησε η εισαγγελέας Βασιλική Χαλβά κλήθηκε να αντιμετωπίσει και τη μια υπόθεση για την οποία αθωώθηκε.
Ωστόσο, με την έναρξη της δίκης, οι συνήγοροι του υπέβαλαν ένσταση κατά της εισαγγελικής έφεσης, τόσο για την εκδίκαση της τρίτης υπόθεση για την οποία αθωώθηκε πρωτοδίκως ο σκηνοθέτης όσο και για το ύψος των ποινών. «Η έφεση είναι άκυρη γιατί παραθέτει μόνο εξιστόρηση περιστατικού. Δεν αντικρούει απαλλακτικό σκεπτικό παρά μόνο ως προς χρονικό προσδιορισμό, που κι αυτό γίνεται με τρόπο αντιδικονομικό. Θα είναι παραβίαση της νομολογίας του Αρείου Πάγου αν γίνει δεκτή. Εμφανίζεται κάποιος 10 χρόνια μετά και λέει μου έκανε αυτό χωρίς κανένα άλλο αποδεικτικό στοιχείο. Αντιθέτως υπάρχουν στοιχεία ότι δεν ισχύει η καταγγελία», σημείωσε ο συνήγορος του Σταύρος Γεωργιόπουλος.
Η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου πρότεινε να γίνει δεκτή η ένσταση κατά το μέρος που αφορά την τρίτη υπόθεση για την οποία αθωώθηκε ο Λιγνάδης, αλλά να απορριφθεί για το σκέλος που αφορά το ύψος των ποινών.
«Θα πρέπει να έχει εμπεριστατωμένη αιτιολογία η έφεση, άλλως απορρίπτεται ως αβάσιμη. Μόνο παράθεση γεγονότων δεν αρκεί, εφόσον δεν αντικρούει με αποδεικτικά μέσα την αθωωτική κρίση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου. Στην προκειμένη περίπτωση η εισαγγελέας δεν αντικρούει τους συλλογισμούς αθωωτικής κρίσης. Επομένως, η έφεση της εισαγγελέως για τη μια απαλλακτική πράξη πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη», σημείωσε η εισαγγελέας.
Αντιθέτως, ζήτησε την απόρριψη της ένστασης κατά της έφεσης για το ύψος των ποινών, λέγοντας ότι «θεωρώ πως είναι επαρκώς αιτιολογημένη η έφεση και η ένσταση πρέπει να απορριφθεί».
Το δικαστήριο διέκοψε για τις 17 Ιουνίου, όταν αναμένεται το δικαστήριο να αναγνώσει την απόφασή του επί του ζητήματος.
Ιστορικό
Ο Δημήτρης Λιγνάδης καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό για βιασμό ενός προσώπου σε ταξίδι στην Επίδαυρο στις 9 Αυγούστου, ημερομηνία που άλλαξε το θύμα στη συνέχεια. Η αλλαγή της ημερομηνίας όμως κατά τους δικαστές δεν έπαιξε ρόλο, αφού «η διαφοροποίηση του χρόνου τέλεσης, λαμβάνοντας υπόψη την πάροδο μεγάλου χρονικού διαστήματος από την τέλεση της πράξης, σε συνδυασμό με τις σχετικές εξηγήσεις που δόθηκαν από τον παθόντα, αλλά και την αποδεδειγμένη τελικώς παρουσία τους στις 24-26 Ιουλίου 2015, δεν επηρεάζει την αξιοπιστία του».
Ο Δημήτρης Λιγνάδης κρίθηκε επίσης ένοχος για τον βιασμό ενός 27χρονου σήμερα άνδρα, που σε ηλικία 17 ετών «φιλοξενήθηκε» για επτά μήνες στο σπίτι του ηθοποιού το 2015. Κατά τους δικαστές, παρά την άρνηση της κατηγορίας από τον κατηγορούμενο, η καταγγελία επιβεβαιώνεται πλήρως από την κατάθεση φίλου του παθόντα που ήταν μπροστά στο περιστατικό. «Ο Α.Τ. κατέθεσε κατηγορηματικά για τα όσα συνέβησαν ενώπιόν του: “… πιάνει τον Π., τον σπρώχνει λίγο πάνω μου, του κατεβάζει το παντελόνι με βία και… Ημουν παρών, ναι. Πάνω μου. Εγινε πάνω μου το σκηνικό…”. Η κατάθεση του μάρτυρα Α.Τ. κρίνεται αξιόπιστη, καθόσον τούτος δεν διατηρεί πλέον σχέσεις με κανέναν από τους διαδίκους».
