Το έγγραφο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ) από την 6η Μαρτίου του 2026 προς τον υπουργό Οικονομίας κ. Κυριάκο Πιερρακάκη, τον υπουργό Υποδομών και Μεταφορών κ. Χριστο Δήμα και τον αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών κ. Κωνσταντίνο Κυρανάκη για την παράσταση του Ελληνικού δημοσίου στη δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη προσκόμισε σήμερα στο δικαστήριο πριν την διακοπή της δίκης η συνήγορος συγγενών θυμάτων κα Ζωή Κωνσταντοπούλου.
Ηταν το έγγραφο που η κα Κωνσταντοπούλου είχε ζητήσει να προσκομίσει αρχικά στο δικαστήριο η εκπρόσωπος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα και στη συνέχεια η κα Κωνσταντοπούλου κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς τον νέο αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών κ. Γιώργο Κώτσηρα όπου μεταξύ άλλων ρωτούσε αν υπήρχε «σχετική Εισήγηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους; Τι ανέφερε το υπ’ αριθ. 37092/6.3.2026 έγγραφο του Ν.Σ.Κ .προς τον προκάτοχό σας και γιατί δεν έχει μέχρι σήμερα ούτε προσκομισθεί στην δίκη ούτε αναφερθεί και κατατεθεί από εσάς ή τον προκάτοχο σας στην διάρκεια της συζήτησης των προηγούμενων επίκαιρων ερωτήσεων που σας απηύθυνα για το ίδιο θέμα;».
Το έγγραφο τελικά έφτασε στα χέρια της κας Κωνσταντοπούλου και σήμερα το προσκόμισε στο δικαστήριο.
Στο έγγραφο του το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους δεν προσδιορίζει για ποιους κατηγορουμένους θα δηλώσει παράσταση για την υποστήριξη της κατηγορίας και επισημαίνει πως δεν έχει γνώση της δικογραφίας. Συγκεκριμένα αναφέρει πως:
«Ενόψει της εκδίκασης της ποινικής δίκης για τη σιδηροδρομική σύγκρουση στα Τέμπη, η δικάσιμος της οποίας έχει οριστεί στις 23 Μαρτίου 2026 ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων στη Λάρισα, σας ενημερώνουμε ότι, μέχρι σήμερα, δεν έχει περιέλθει στην Κεντρική Υπηρεσία του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους ούτε στο Γραφείο Νομικού Συμβουλίου στη Λάρισα κλήση από τον αρμόδιο Εισαγγελέα για παράσταση του Ελληνικού Δημοσίου προς υποστήριξη κατηγορίας. Ως εκ τούτου, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους δεν έχει πρόσβαση στα κατηγορητήρια και στη δικογραφία της υπόθεσης εν γένει. Μεταξύ δε των αδικημάτων που φέρεται να έχουν αποδοθεί στους κατηγορουμένους, κάποιοι εκ των οποίων είναι υπηρεσιακοί παράγοντες, περιλαμβάνονται, κατά περίπτωση, η επικίνδυνη παρέμβαση στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς με ενδεχόμενο δόλο με επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις, που είχε ως αποτέλεσμα α) το θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων, β) τη βαριά σωματική βλάβη μεγάλου αριθμού ανθρώπων και τη σημαντική βλάβη σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας, γ) τη δυνατότητα κινδύνου περισσότερων προσώπων και δ) τη δυνατότητα κοινού κινδύνου για ξένα πράγματα, τελεσθείσα κατ’ εξακολούθηση και από κοινού, καθώς και η παράβαση καθήκοντος, τελεσθείσα από κοινού. Λαμβάνοντας υπόψη τη σοβαρότητα και τον μεγάλο κοινωνικό αντίκτυπο της υπόθεσης, θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι, σε περίπτωση υποβολής αιτήματος, κατ’ άρθρο 24 παρ. 3 του ν. 4831/2021, στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, για παράσταση του Ελληνικού Δημοσίου προς υποστήριξη της κατηγορίας με λειτουργό του Ν.Σ.Κ., θα πρέπει το αίτημα αυτό να περιέλθει εγκαίρως στο Ν.Σ.Κ. μαζί με τα στοιχεία του σχετικού φακέλου. Η έγκαιρη υποβολή αφενός θα διευκολύνει την πρόσβαση στη δικογραφία, αφετέρου θα επιτρέψει την αναγκαία προετοιμασία των αρμοδίων λειτουργών, εξασφαλίζοντας την αποτελεσματική υποστήριξη του Δημοσίου κατά την εκδίκαση της υπόθεσης».
Ακολούθησε η απάντηση του κ. Κυρανάκη στις 20 Μαρτίου, τρεις μέρες πριν την έναρξη της δίκης, όπου αιτείται την παράσταση του Ελληνικού δημοσίου μόνο για τους τρεις κατηγορούμενους σταθμάρχες και για τον τότε προϊστάμενο του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας της Υπηρεσίας Υποστήριξης Κυκλοφορίας (σιδηροδρόμων) Κεντρικής και Νοτίου Ελλάδος.
Μια δήλωση που προκάλεσε την αντίδραση των συγγενών θυμάτων που θεωρούν ότι η παράσταση του δημοσίου μόνο για τους συγκεκριμένους τέσσερις βγάζει από το «κάδρο των ευθυνών» τους υπόλοιπους κατηγορούμενους για τα ζητήματα που αφορούν τα κενά στα συστήματα ασφαλείας.
Θυμίζουμε πως το δικαστήριο είχε κάνει δεκτή την παράσταση του Ελληνικού δημοσίου παρά τις αντιρρήσεις των τεσσάρων κατηγορουμένων και τις ενστάσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας.
