ΛΕΥΚΩΣΙΑ. Πολιτικό σεισμό μεγατόνων προκαλεί στην Κύπρο το πόρισμα-καταπέλτης της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς, το οποίο δόθηκε στη δημοσιότητα. Στο επίκεντρο της πολύκροτης υπόθεσης, που φέρει τον τίτλο «Κράτος Μαφία», βρίσκεται ο βετεράνος πολιτικός και τέως πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, την περίοδο 2013-2023, Νίκος Αναστασιάδης. Ο Αναστασιάδης έρχεται αντιμέτωπος με βαρύτατες σκιές, καθώς το πόρισμα τού καταλογίζει επτά επιβαρυντικά στοιχεία που αφορούν ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα.
Εισήγηση ελέγχου συνολικά 15 φυσικών και νομικών προσώπων – Πρόκειται για πρώην υπουργούς, κρατικούς αξιωματούχους, δικηγόρους και τραπεζίτες.
Ολα ξεκίνησαν τον Αύγουστο του 2022, όταν ο Κύπριος δημοσιογράφος και ερευνητής Μακάριος Δρουσιώτης εξέδωσε το βιβλίο «Κράτος Μαφία: Πώς η συμμορία κατήργησε το κράτος δικαίου στην Κύπρο». Ο κ. Δρουσιώτης είχε διατελέσει στενός σύμβουλος του Νίκου Αναστασιάδη στο Προεδρικό Μέγαρο. Στο βιβλίο του περιέγραφε ένα ζοφερό παρασκήνιο, καταγγέλλοντας ευθέως την ύπαρξη συστήματος θεσμικής διαπλοκής, κατάχρησης εξουσίας, παράνομες χρηματοδοτήσεις, ξέπλυμα χρήματος, αντιθεσμικές παρεμβάσεις ή και εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων. Εμφαση δινόταν στις σχέσεις του τότε προέδρου με τον Ρώσο κροίσο Ντμίτρι Ριμπολόβλεφ και στη χορήγηση των «χρυσών διαβατηρίων».
Καταγγελίες
Οι σοβαρές αυτές αποκαλύψεις οδήγησαν την Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς να ξεκινήσει μια πολυετή, εξονυχιστική έρευνα. Χρειάστηκαν συνολικά 214 συνεδριάσεις και ακροάσεις, η κατάθεση 150 μαρτύρων και η συλλογή εκατοντάδων τεκμηρίων, ώστε να συνταχθεί ένα ογκώδες τελικό πόρισμα 3.000 σελίδων. Το αποτέλεσμα της έκθεσης αποτελεί κόλαφο, με την Αρχή να εισηγείται τον ποινικό έλεγχο συνολικά 15 φυσικών και νομικών προσώπων. Το βαρύτερο πλήγμα, ωστόσο, στρέφεται κατά του ίδιου του Νίκου Αναστασιάδη, ο οποίος βαρύνεται με επτά συγκεκριμένες περιπτώσεις ενδεχόμενων αδικημάτων, όπως κατάχρηση εξουσίας, δωροληψία, εμπορία επηρεασμού και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Οσον αφορά τα υπόλοιπα 14 πρόσωπα, πρόκειται για πρώην υπουργούς, κρατικούς αξιωματούχους, δικηγόρους, τραπεζίτες και στενούς συνεργάτες, οι οποίοι ελέγχονται για αδικήματα όπως κατάχρηση εξουσίας, δεκασμός, συνωμοσία και εμπορία επηρεασμού, καθώς φέρεται να λειτούργησαν ως εκτελεστικοί βραχίονες, μεσολαβητές ή διευκολυντές στις ίδιες υπό διερεύνηση υποθέσεις που αγγίζουν τον τέως πρόεδρο.
Η έρευνα των ξένων και εγχώριων ερευνητών κινήθηκε σε τέσσερις βασικούς άξονες, από τους οποίους προκύπτουν τα επτά επιβαρυντικά στοιχεία που αφορούν τον Νίκο Αναστασιάδη:
• Η υπόθεση Focus Maritime: Εξετάστηκε το ενδεχόμενο κατάχρησης εξουσίας και δεκασμού, με φόντο τις χρηματοδοτήσεις του πολιτικού συστήματος.
• Η δικαστική διαμάχη Ριμπολόβλεφ: Διερευνήθηκε η πιθανή παρέμβαση ή διαμεσολάβηση του τέως προέδρου υπέρ των συμφερόντων του Ρώσου ολιγάρχη Ντμίτρι Ριμπολόβλεφ.
• Το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα («χρυσά διαβατήρια»): Αφορά τις μαζικές πολιτογραφήσεις ξένων επενδυτών και το κατά πόσο προέκυψε σύγκρουση συμφέροντος με το πρώην δικηγορικό γραφείο του Νίκου Αναστασιάδη.
• Οι διεθνείς αποκαλύψεις (Pandora Papers): Εξετάστηκαν οι αναφορές για τη διαχείριση υπεράκτιων εταιρειών.
Αντιδράσεις
Η δημοσιοποίηση του πορίσματος προκάλεσε αμέσως πολιτικό σεισμό, με όλα τα εμπλεκόμενα μέρη να τοποθετούνται δημόσια: Η κυβέρνηση Νίκου Χριστοδουλίδη προσπάθησε να κρατήσει θεσμική στάση ουδετερότητας. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης δήλωσε ότι η εκτελεστική εξουσία σέβεται απολύτως τις διαδικασίες των ανεξάρτητων αρχών.
Ο Δημοκρατικός Συναγερμός, το κόμμα της κυπριακής Κεντροδεξιάς, από το οποίο προέρχεται ο κ. Αναστασιάδης, τήρησε εμφανείς αποστάσεις ασφαλείας. Στην ανακοίνωσή του τόνισε ότι κανένας δεν είναι υπεράνω του νόμου, σημειώνοντας πως οι θεσμοί πρέπει να αφεθούν απερίσπαστοι να επιτελέσουν το έργο τους. Το ΑΚΕΛ εξαπέλυσε δριμεία επίθεση, δηλώνοντας ότι «το πόρισμα για το “Κράτος Μαφία” επιβεβαιώνει το θεσμικό σύστημα διαπλοκής και συμφερόντων που έστησε η κυβέρνηση Αναστασιάδη».
Ο τέως πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης πέρασε στην αντεπίθεση, απορρίπτοντας το περιεχόμενο του πορίσματος. Σε γραπτή δήλωσή του έκανε λόγο για «ανυπόστατες κατηγορίες» και «δολοφονία χαρακτήρα», επιμένοντας πως δεν διέπραξε κάτι παράνομο. Το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς παραπέμφθηκε επίσημα στη Γενική Εισαγγελία της Δημοκρατίας, ώστε να αποφασιστεί εάν στοιχειοθετεί ποινικά αδικήματα, προκειμένου να διατάξει την έναρξη ποινικών διώξεων στο δικαστήριο.
