Μια Βρετανίδα, στην οποία το Εθνικό Σύστημα Υγείας (NHS) του Ηνωμένου Βασιλείου δεν δικαιολογούσε τη διαδικασία στείρωσης ως μέσου μόνιμης αντισύλληψης με το αιτιολογικό ότι ενδέχεται να μετανιώσει για την απόφασή της, κέρδισε την υπόθεσή της ενώπιον του βρετανικού «Συνηγόρου του Πολίτη», μετά από μια δικαστική μάχη 10 ετών.
Η Λέα Σπάσοβα, ψυχολόγος από το Οξφορντσαϊρ, πέρασε χρόνια προσπαθώντας να υποβληθεί σε στείρωση μέσω του NHS, ενώ παράλληλα ο φορέας υγείας της χρηματοδοτούσε βαζεκτομές για άνδρες.
Ο Διαμεσολαβητής του Κοινοβουλίου και των Υπηρεσιών Υγείας (PHSO), ο οποίος διερευνά καταγγελίες σχετικά με το NHS, διαπίστωσε ότι ένας τοπικός φορέας υγείας δικαιολογούσε τη βαζεκτομή στους άνδρες, αλλά όχι την απολίνωση στις γυναίκες.
«Δεν ήθελα να περάσω τα επόμενα 30 χρόνια αντιμετωπίζοντας τις παρενέργειες αντισυλληπτικών που δεν μου έκαναν, ενώ είχα ήδη λάβει μια συνειδητή απόφαση να μην αποκτήσω παιδιά», εξηγεί η ίδια για τους λόγους για τους οποίους ήθελε να υποβληθεί σε απολίνωση.
Αφού απορρίφθηκε το αίτημά της για κάλυψη της επέμβασης από τα αρμόδια συμβούλια των Μπάκιγχαμσαϊρ, Οξφορντσαϊρ και Δυτικού Μπέρκσαϊρ, η Σπάσοβα προχώρησε σε καταγγελία, με αιχμή τα δύο μέτρα και δύο σταθμά στο βρετανικό σύστημα υγείας.
«Εδώ και 10 χρόνια ζητάω πληροφορίες για τη στείρωση και απλώς με παρέπεμπαν από τη μία υπηρεσία στην άλλη», είπε.
Ο φορέας δικαστικής διαμεσολάβησης, αντίστοιχος του ελληνικού Συνηγόρου του Πολίτη, διαπίστωσε ότι οι ιατρικές επιτροπές συστηματικά απέρριπταν αιτήματα γυναικών για στείρωση, με επιχείρημα το κόστος, αλλά και τον κίνδυνο η ενδιαφερόμενη να μετανιώσει για την απόφασή της – παράγοντες τους οποίους οι ίδιοι φορείς δεν επικαλούνταν στην περίπτωση ανδρών ενδιαφερόμενων.
Οπως διαπίστωσε η PHSO, η προσέγγιση των επιτροπών ήταν άδικη, ανακόλουθη και βασισμένη σε υποκειμενική λογική.
«Αυτή η υπόθεση καταδεικνύει τη δύναμη της φωνής των ασθενών. Η Λέα διαμαρτυρήθηκε για την εμπειρία της και το ICB επανεξετάζει πλέον την πολιτική του σχετικά με τη στείρωση», σημειώνει η Πόλα Σάσεξ, επικεφαλής της PHSO.
«Εξακολουθεί να υπάρχει ευρεία ανισότητα όσον αφορά την πρόσβαση στη μόνιμη αντισύλληψη, ενώ τα ζητήματα που αφορούν τη δικαιοσύνη και τον σεβασμό της σωματικής αυτονομίας των γυναικών παραμένουν ανεπίλυτα», προσθέτει η Σπάσοβα που χαρακτηρίζει τις πολιτικές των ειδικών επιτροπών ως «εντελώς προκατειλημμένες».
Σύμφωνα με την ίδια, παρά την απόφαση υπέρ της, το ζήτημα κάθε άλλο παρά έχει επιλυθεί. «Παρά την έρευνα, δεν έχω υποβληθεί ακόμα στη διαδικασία – εξακολουθεί να απαιτείται από εμένα να υποβάλω αίτηση και να αιτιολογήσω μια απόφαση που αφορά το ίδιο μου το σώμα».
Πηγή: CNN
