Αίτημα για την ακύρωση του κλητηρίου θεσπίσματος υπέβαλε ο συνήγορος υπεράσπισης κατηγορούμενου στελέχους της ΕΡΓΟΣΕ, Χρίστος Μυλωνόπουλος, στη δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.
Ο κ. Μυλωνόπουλος ανέφερε πως η ακυρότητα συντρέχει για τρεις λόγους.
Επειδή στερείται αριθμού, είναι «νομικώς και λογικώς ασύντακτο» και επειδή συντάχθηκε «υπό συνθήκες ακραίου παρεμβατισμού στη δημόσια σφαιρα».
Ο κ. Μυλωνόπουλος επισήμανε, μεταξύ άλλων, δημοσιεύματα του Τύπου και τη δημόσια τοποθέτηση της Ευρωπαίας Εισαγγελέως, Λάουρα Κοβέσι, αναφορικά με τη μη υλοποίηση της Σύμβασης 717 και της πολύνεκρης σύγκρουσης στα Τέμπη.
«Με ποιο δικαίωμα έρχεται η κ. Κοβεσι και αποφαίνεται ότι υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ 717 και του τραγικού συμβάντος στα Τέμπη», ανέφερε ο κ. Μυλωνόπουλος και έκανε επίσης λόγο για συνθήκες παραβίασης της αντικειμενικής αμεροληψίας και του τεκμηρίου αθωότητας.
Ο κατηγορούμενος που υπερασπίζεται ο κ. Μυλωνόπουλος είχε την ιδιότητα του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΡΓΟΣΕ την περίοδο του δυστυχήματος και είναι επίσης κατηγορούμενος στη δικογραφία που χειρίζεται η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για τα οικονομικά εγκλήματα της μη υλοποίησης της Σύμβασης 717.
Ο κ. Μυλωνόπουλος τόνισε πως τα δύο κατηγορητήρια για τη Σύμβαση 717 είναι «ταυτόσημα» και πως υπάρχει κίνδυνος «διπλών διαδικασιών και αποφάσεων». Στη συνέχεια υπέβαλε αίτημα για να ανασταλεί η διαδικασία ή, σε διαφορετική περίπτωση, να αποσταλεί προδικαστικό αίτημα στο δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης για να κριθεί η αρμοδιότητα.
Η δίκη συνεχίζεται με τους ισχυρισμούς των υπολοίπων κατηγορουμένων.
