«Γκάλοπ εν βρασμώ»: Δίκαιη ή άδικη η απουσία μας από το Μουντιάλ;

«Γκάλοπ εν βρασμώ»: Δίκαιη ή άδικη η απουσία μας από το Μουντιάλ;

Ο Σταύρος Θεοδωράκης υποδέχεται τον Αντώνη Καρπετόπουλο και συζητούν για όσα αξιομνημόνευτα συνέβησαν στα γήπεδα του Μεξικού, του Καναδά και των ΗΠΑ, καθώς και την απουσία της Εθνικής Ελλάδος

2' 58" χρόνος ανάγνωσης

Το 37% των πολιτών θεωρεί ότι το επίπεδο του ποδοσφαίρου στην Ελλάδα είναι ικανοποιητικό και έπρεπε να είχαμε μια θέση στο Μουντιάλ! Αντίστοιχο όμως είναι το ποσοστό (38%) που λέει ότι η Ελλάδα δικαίως αποκλείστηκε από την κορυφαία διοργάνωση.

Αυτά προκύπτει από τη νέα αποκλειστική δημοσκόπηση της εταιρείας QED για το pod, η οποία παρουσιάζεται στο νέο επεισόδιο του podcast «Γκάλοπ εν βρασμώ».  

«Γκάλοπ εν βρασμώ»: Δίκαιη ή άδικη η απουσία μας από το Μουντιάλ;-1

Στο ερώτημα τι έρχεται πρώτα στο μυαλό σκεπτόμενοι τις σύγχρονες διοργανώσεις του Μουντιάλ, τα οικονομικά συμφέροντα και οι χορηγοί καταλαμβάνουν την κορυφή με 29%. Ακολουθούν το αθλητικό θέαμα (25%), η εθνική υπερηφάνεια (21%) και η παγκόσμια γιορτή (19%).

«Γκάλοπ εν βρασμώ»: Δίκαιη ή άδικη η απουσία μας από το Μουντιάλ;-2

Σχεδόν 22 χρόνια μετά, το έπος της Πορτογαλίας παραμένει ανεξίτηλο. Το 46% των Ελλήνων δηλώνει ότι η κατάκτηση του Euro 2004 παραμένει μία από τις σημαντικότερες αθλητικές αναμνήσεις της ζωής τους, ενώ για το 34% είναι μια σημαντική αλλά πλέον μακρινή ανάμνηση.

Στις ηλικίες 35-54 (που έζησαν το γεγονός στην εφηβεία ή την ενήλικη ζωή τους), το ποσοστό της «ζωντανής» ανάμνησης εκτοξεύεται στο 52%. Ακόμα και στους νέους 17-34 (πολλοί εκ των οποίων ήταν παιδιά ή αγέννητοι τότε), το 30% το θεωρεί κορυφαία ανάμνηση, αν και ένα 29% αυτής της κατηγορίας δηλώνει ότι δεν το θυμάται καθόλου.

«Γκάλοπ εν βρασμώ»: Δίκαιη ή άδικη η απουσία μας από το Μουντιάλ;-3

Επιβεβαιώνοντας τα παραπάνω, η επόμενη καρτέλα δείχνει ότι το Euro 2004 είναι το αθλητικό γεγονός που προκάλεσε τη μεγαλύτερη εθνική υπερηφάνεια στους Ελληνες με ποσοστό 44%. Στη δεύτερη θέση βρίσκονται οι Ολυμπιακοί Αγώνες της Αθήνας το 2004 (23%) και ακολουθούν οι κατακτήσεις των Eurobasket 1987 και 2005 (16%).

Το Euro 2004 κυριαρχεί σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, με το υψηλότερο ποσοστό του (54%) να καταγράφεται μάλιστα στην κατηγορία 17-34 ετών, αποδεικνύοντας τη διαχρονική, μυθική διάσταση που έχει λάβει αυτή η επιτυχία στη συλλογική συνείδηση της χώρας.

«Γκάλοπ εν βρασμώ»: Δίκαιη ή άδικη η απουσία μας από το Μουντιάλ;-4

Τέλος, η συντριπτική πλειοψηφία των ερωτηθέντων (61%) πιστεύει ότι το ποδόσφαιρο πρέπει να μένει εντελώς έξω από την πολιτική. Ενα 21% θεωρεί ότι οι ποδοσφαιριστές και οι ομάδες μπορούν να εκφράζουν πολιτικά μηνύματα αλλά «με μέτρο», ενώ μόλις το 12% στηρίζει απόλυτα την ελεύθερη έκφραση πολιτικών μηνυμάτων.

«Γκάλοπ εν βρασμώ»: Δίκαιη ή άδικη η απουσία μας από το Μουντιάλ;-5

«Δεν αξίζαμε να πάμε στο Μουντιάλ»

Ο Σταύρος Θεοδωράκης υποδέχεται τον Αντώνη Καρπετόπουλο και συζητούν τα αποτελέσματα του γκάλοπ αλλά και όσα αξιομνημόνευτα συνέβησαν στα γήπεδα του Μεξικού, του Καναδά και των ΗΠΑ. 

O γνωστός αθλητικογράφος πιστεύει ότι η «αγαπησιάρικη» εθνική μας ομάδα δεν άξιζε να βρίσκεται στο Μουντιάλ και εξηγεί:

«Η Εθνική μας επειδή έχει αυτούς τους πιτσιρικάδες που παίζουν στο εξωτερικό σε καλά πρωταθλήματα, είναι μια αγαπησιάρικη Εθνική. Δηλαδή έχει παίκτες που πραγματικά χαίρεσαι να τους βλέπεις. Αλλά άλλο είναι το αγαπησιάρικο, άλλο είναι το αποτελεσματικό. Και αν δεν διορθώσουν πολλά, αν δεν παίξουν καλύτερη άμυνα πρώτα από όλα, δεν θα καταφέρουμε να πάμε ούτε στην επόμενη διοργάνωση και θα συζητάμε πάλι πώς είναι δυνατόν μια ομάδα με τόσο ταλέντο να μην προκρίνεται».

Η συζήτηση όμως επεκτείνεται και σε άλλα θέματα, όπως το «διάλειμμα ενυδάτωσης» που γίνεται στα γήπεδα του Μουντιάλ και η κριτική που ασκείται στη FIFA για τα κέρδη της. 

Οπως αναφέρει ο Αντώνης Καρπετόπουλος στον Σταύρο Θεοδωράκη, πρόκειται για μια «αμερικανιά», ένα κόλπο δηλαδή για διαφημιστικά έσοδα κατά τη διάρκεια των αγώνων που παραβιάζουν τον ιερό κανόνα του ποδοσφαίρου για τη χρονική διάρκεια του ενενηντάλεπτου. Και υποστηρίζει ότι η κριτική που ασκείται –κυρίως από τους Ευρωπαίους– στη FIFA για τα κέρδη της είναι άδικη, καθώς παραβλέπουν ότι πολλά από αυτά θα διατεθούν σε μη προηγμένες ποδοσφαιρικές ομοσπονδίες, κυρίως του Τρίτου Κόσμου.

Επισημαίνει δε τα εξής: «Οι Ευρωπαίοι –και οι δυτικοί γενικότερα– δεν έχουν ανοίξει ποτέ το πορτοφόλι τους για να πουν “πάρτε κάτι και για τον Τρίτο Κόσμο”. Θέλουν όλο το χρήμα αυτοί. Μόνο έτσι θα ήταν ευτυχισμένοι». 

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT