Την ενοχή δύο κατηγορουμένων και την απαλλαγή τριών –μεταξύ των οποίων και ο Νίκος Ρωμανός– ζήτησε η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, Αλεξάνδρα Πίσχοινα στη δίκη για την έκρηξη σε διαμέρισμα στους Αμπελοκήπους τον Οκτώβριο του 2024.
Η εισαγγελική λειτουργός αναφερόμενη στον Νίκο Ρωμανό, που βρέθηκε κατηγορούμενος για δακτυλικό αποτύπωμα σε σακούλα, σημείωσε ότι «διαπιστώθηκε πως εκτός από τα αποτυπώματα κατηγορουμένων υπήρχαν κι άλλα αταυτοποίητα. Το γεγονός αυτό μαρτυρά ότι το πρώτον η σακούλα δεν είναι μιας χρήσεως και χρησιμοποιήθηκε πολλές φορές… δεν μπορώ να φανταστώ ότι χρειάστηκαν πέντε άνθρωποι για να βάλουν τα όπλα σε μια τσάντα… Είναι δυνατόν να πήρε μέτρα για να είναι καθαρό το όπλο αλλά να μην έκανε το ίδιο και για τη σακούλα; Λάβετε υπόψη σας ότι το ιδεολογικό πεδίο του χώρου έχει πολυσυλλεκτικό σκοπό και μια σακούλα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ειρηνικό ή και για πολεμικό σκοπό όχι από τον ίδιο άνθρωπο».
Οπως ανέφερε, «από την έκρηξη και μέχρι τη σύλληψη καμία συνήθειά τους δεν άλλαξε, ούτε πανικός, ούτε διάθεση απόκρυψης. Οι όποιες ενδείξεις δεν αναδείχθηκαν στο δικαστήριό σας ως πλήρεις αποδείξεις. Σε αυτή τη συγκεκριμένη υπόθεση εγείρονται πολύ σοβαρές αμφιβολίες για αυτό ζητώ την απαλλαγή τους. Αντίστοιχα ζητώ την απαλλαγή του τρίτου κατηγορούμενου για όλες τις πράξεις, για τους ίδιους λόγους, αφού απλά συνόδευσε τη σχέση του σε ένα ραντεβού».
Ενοχή για δύο
Στην αγόρευσή της η εισαγγελέας ζήτησε επίσης την ενοχή δύο γυναικών κατηγορουμένων, υπογραμμίζοντας πως αποδείχθηκε ότι τέλεσαν κατά περίπτωση τις πράξεις της συγκρότησης και της ένταξης σε τρομοκρατική οργάνωση, της διακεκριμένης κατασκευής εκρηκτικών μηχανισμών, της κατοχής εκρηκτικών υλών, εκρηκτικών μηχανισμών, πιστολιών και πυρομαχικών, της προμήθειας και της κατοχής εκρηκτικών υλών.
Με την έναρξη της αγόρευσής της η εισαγγελέας έκανε λόγο για μια «δυσχερή και λεπτή» υπόθεση, αναφέρθηκε στις κοινωνικές σχέσεις που ανέπτυξε ο Κυριάκος Ξυμητήρης, που έχασε τη ζωή του κατά την έκρηξη, και οι δύο πρώτες κατηγορούμενες στο Βερολίνο το 2018 και πώς αυτές συνεχίστηκαν κατά την επιστροφή τους στην Ελλάδα, περιγράφοντάς τους ως «τρεις στενούς φίλους που συμμετέχουν στο αναρχικό κίνημα, το οποίο αποδέχεται τον ένοπλο αγώνα, δηλαδή στη χρήση όπλων στην καταχρηστική κρατική βία που δεν έχουν στόχο την ανατροπή του πολιτεύματος».
Η εισαγγελέας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το επίπεδο εμπιστοσύνης και οικειότητας που χαρακτήριζε τη σχέση μεταξύ των δύο προσώπων καθιστά εξαιρετικά απίθανο το ενδεχόμενο απόκρυψης κρίσιμων πληροφοριών. Οπως τόνισε, η μεταξύ τους σχέση διακρινόταν από ειλικρίνεια, συντροφικότητα και αλληλεγγύη, στοιχεία που –κατά την εκτίμησή της– δεν αφήνουν περιθώριο για την ύπαρξη ψευδών ή παραπλανητικών ισχυρισμών. Υπογράμμισε χαρακτηριστικά ότι θεωρεί αδιανόητο να είχαν παρεισφρήσει ψέματα μεταξύ τους, ιδίως σε σχέση με τη φερόμενη συμμετοχή του Ξυμητήρη στον ένοπλο αγώνα, γεγονός που, κατά την άποψή της, η Δήμητρα Ζ. δεν θα μπορούσε να αγνοεί.
«Η σχέση οικειότητας, ειλικρίνειας συντροφικότητας, αλληλεγγύης που είχαν μεταξύ τους καταδεικνύει πως δεν υπήρχε λόγος να αποκρυβεί στη Δήμητρα Ζ. ότι ο Ξυμητήρης ήταν στον ένοπλο αγώνα. Θεωρώ αδιανόητο να έχουν εμφιλοχωρήσει ψέματα μεταξύ τους» ανέφερε.
Αναφερόμενη ειδικότερα στο διαμέρισμα, που αποτέλεσε αντικείμενο της έρευνας, η εισαγγελική λειτουργός το χαρακτήρισε «ιδανικό κρησφύγετο», επισημαίνοντας ότι η επιλογή του δεν ήταν τυχαία, αλλά αποτέλεσμα μεθοδικού σχεδιασμού.
Οπως εξήγησε, το ακίνητο βρίσκεται σε λαϊκή συνοικία των Αμπελοκήπων, σε σημείο με ιδιαίτερη επιχειρησιακή σημασία, καθώς βρίσκεται κοντά σε βασικές οδικές αρτηρίες της Αθήνας, γεγονός που διευκολύνει τη γρήγορη πρόσβαση και απομάκρυνση. Παράλληλα, επισήμανε την εγγύτητα του διαμερίσματος σε σημαντικές κρατικές δομές, όπως το Τμήμα Ασφαλείας Αμπελοκήπων, τη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής, μεγάλα ξενοδοχεία, το πάρκο Χωροφυλακής και το υπουργείο Δικαιοσύνης, στοιχεία που –κατά την εισαγγελέα– ενισχύουν την εκτίμηση ότι η επιλογή του χώρου εξυπηρετούσε συγκεκριμένους σκοπούς. Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε στο γεγονός ότι η Δήμητρα Ζ. φέρεται να γνώριζε το ακίνητο από παλαιότερη επίσκεψή της, γεγονός που, σύμφωνα με την ίδια, υποδηλώνει προϋπάρχουσα γνώση και εξοικείωση με τον χώρο.
Οπως είπε, «η επιλογή του συγκεκριμένου διαμερίσματος δεν είναι τυχαία, είναι στη λαϊκή συνοικία των Αμπελοκήπων στις παρυφές του Δήμου της Αθήνας σε κομβικό σημείο ανάμεσα σε σημαντικές κομβικές αρτηρίες της Αθήνας με εγγύτητα σε κρατικές δομές ελάχιστα μέτρα από ΤΑ Αμπελοκήπων, μεγάλα ξενοδοχεία, ΓΑΔΑ, το πάρκο χωροφυλακής και υπουργείο Δικαιοσύνης. Και η πρώτη που το γνώριζε ήταν η Δήμητρα Ζ. που στο παρελθόν έχει επισκεφθεί το ακίνητο». Πρόσθεσε δε ότι: «Κυρίαρχο πρόσωπο είναι η Δήμητρα Ζ. Ολα είναι γύρω από το πρόγραμμα των υποχρεώσεών της ώστε όταν η επιχείρηση έχει ολοκληρωθεί, εκείνη να είναι πολύ μακριά».
Κατά την εισαγγελική λειτουργό, οι ισχυρισμοί περί ύπαρξης φιλοξενουμένων για τους οποίους ζητήθηκαν τα κλειδιά του διαμερίσματος δεν γίνονται πιστευτοί, ενώ ανέλυσε και τις τηλεφωνικές συσκευές που εντοπίστηκαν κατά τις έρευνες φτάνοντας στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για «πολυπρόσωπη ομάδα από τα τρία ή πέντε άτομα που έχουμε εδώ, αφού κατά τεκμήριο υπάρχουν τουλάχιστον και ακόμη δύο άτομα όπως φαίνεται από τις δύο ορφανές τηλεφωνικές γραμμές που βρέθηκαν στην κατοχή του Ξυμητήρη».
