Η Ουκρανία οφείλει «μια συγγνώμη, αλλά και την απόλυτη διαβεβαίωση ότι κάτι τέτοιο δεν θα ξανασυμβεί στην ευρύτερη περιοχή», υπογράμμισε χθες ο υπουργός Εθνικής Αμυνας Νίκος Δένδιας για τη δραστηριοποίηση του ναυτικού drone που εντοπίστηκε στη Λευκάδα πριν από περίπου δύο εβδομάδες. Οπως ανέφερε στο πλαίσιο εκδήλωσης που συνδιοργάνωσαν ο Κύκλος Ιδεών του Ευάγγελου Βενιζέλου και το Delphi Economic Forum, στην πρόσφατη συμμετοχή του στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων (ΣΕΥ) της Ε.Ε. κάλεσε τους ομολόγους του (και τον Ουκρανό, που συμμετείχε από το Κίεβο μέσω τηλεδιάσκεψης) να αναλογιστούν τι μπορεί να συνέβαινε εάν το ναυτικό drone συγκρουόταν με κάποιο κρουαζιερόπλοιο στο Ιόνιο Πέλαγος και αυτό κατέληγε στον βυθό. «Πόσους νεκρούς θα είχαμε;» διερωτήθηκε και τόνισε ότι από τις έρευνες του ΓΕΕΘΑ προκύπτει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι το drone έχει ναυπηγηθεί για λογαριασμό του Κιέβου και έπλεε με βάση αποστολή των ουκρανικών δυνάμεων στην περιοχή.
Ο κ. Δένδιας επέλεξε να μην τροφοδοτήσει, όπως είπε, τη συζήτηση για το τουρκικό νομοσχέδιο για την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών, όπως αυτό έχει αναδειχθεί στη δημόσια συζήτηση το προηγούμενο χρονικό διάστημα. Ενώ επανέλαβε ότι θεωρεί πως η δημόσια συζήτηση πρέπει να ξεφύγει από τον «τουρκοκεντρικό» χαρακτήρα της. Ο κ. Δένδιας, πάντως, υπογράμμισε ότι «ουδέποτε πίστεψα το αφήγημα των ήρεμων νερών». Ο υπουργός Εθνικής Αμυνας μίλησε και για την απόφαση μετακίνησης των πυραυλικών συστημάτων τύπου Patriot, λέγοντας ότι η βαλλιστική απειλή από το Ιράν σταμάτησε πριν από περίπου έξι εβδομάδες, ως εκ τούτου οι πύραυλοι αυτοί έπρεπε να μετακινηθούν. Ενώ σημείωσε ότι η απόφαση γι’ αυτό ήταν εθνική και δεν υπαγορεύθηκε από το ΝΑΤΟ ή τις ΗΠΑ.
Την ίδια στιγμή, η συζήτηση για το τουρκικό νομοσχέδιο συνεχίζεται με διαφορετική ένταση, τόσο στην Τουρκία όσο και έξω από αυτήν. Φαίνεται, πάντως, ότι πέρα από τις διαρροές περί νομοσχεδίου το οποίο θα αποτελεί ευθεία και ενεργή αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, υπάρχουν και διαφορετικές αναλύσεις. Κυρίως, εκείνη που περιγράφει το υπό διαμόρφωση τουρκικό νομοσχέδιο ως μια αναλογική απάντηση στο Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό (ΘΧΣ) που κατέθεσε η Ελλάδα πριν από περίπου ένα χρόνο και περιλαμβάνει το σύνολο των δυνητικών θαλασσίων ζωνών της χώρας (όπου αυτές δεν είναι ήδη οριοθετημένες όπως συμβαίνει με την Ιταλία και τμηματικά με την Αίγυπτο). Κατά αυτή την αντίληψη κύκλων στην Τουρκία, ο ΘΧΣ αποτέλεσε μια κίνηση της Ελλάδας που πρέπει να απαντηθεί, προκειμένου να μη δοθεί η εντύπωση στην Αθήνα πως η Αγκυρα ολιγωρεί σε ζητήματα που αποτελούν ύψιστης σημασίας για το κατεστημένο της. Εντός αυτών των κύκλων η συζήτηση περί το νομοσχέδιο είναι πλήρως αποδραματοποιημένη και ως προς το ενδεχόμενο να αποτελούσε ενός είδους πλατφόρμα των τουρκικών θέσεων έναντι πιθανής μελλοντικής διαπραγμάτευσης. Αλλωστε, οι τουρκικές θέσεις είναι γνωστές στην Αθήνα και δεν έχουν αλλάξει κατ’ ελάχιστον.
Πάντως και χθες η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Λάνα Ζωχιού επαναλάμβανε τη γραμμή που χάραξε ο Γιώργος Γεραπετρίτης τις τελευταίες εβδομάδες δημόσιας συζήτησης για το «υπό διαμόρφωση» νομοσχέδιο της «Γαλάζιας Πατρίδας», λέγοντας ότι η Αθήνα θα πρέπει πρώτα δει το όποιο κείμενο και μετά να ενεργήσει. Μάλιστα, σε ερώτηση περί του αν η Αθήνα αναμένει μια κρίση ανάλογη με εκείνη του 2020, η κ. Ζωχιού επισήμανε αφενός ότι όλα είναι ανοιχτά, καθώς «υπάρχει ενδεχόμενο πιθανής έντασης», αφετέρου ότι «δεν είναι σαφής η εικόνα για το τι προβλέπει το νομοσχέδιο». Πρόσθεσε, πάντως, ότι οι δίαυλοι επικοινωνίας με την Τουρκία «παραμένουν πάντα ανοιχτοί».
