«Το Ποτάμι ή θα συνεχίσει αυτόνομο ή θα διαλυθεί. Δεν θα γίνει πάντως συμπλήρωμα της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ ή του ΣΥΡΙΖΑ. Και παρακαλούνται όσοι πρεσβεύουν συγκολλήσεις, παζάρια, εκπτώσεις και ομαδικές φωτογραφίες με ό,τι αυτοπροσδιορίζεται κεντροδεξιά ή κεντροαριστερά, να επιλέξουν μιαν ακτή και να βγουν».
Με αυτόν τον απόλυτο τρόπο ο κ. Σταύρος Θεοδωράκης έκοψε χθες κάθε γέφυρα πιθανής σύμπραξης κυρίως με το ΠΑΣΟΚ, στέλνοντας έτσι ένα μήνυμα όχι μόνον στα στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη και της ΔΗΜΑΡ που τον καλούν δημοσίως σε σύμπραξη, αλλά κυρίως σε κάποια στελέχη του κόμματός του, όπως ο κ. Πέτρος Τατσόπουλος (πρότεινε και εκείνος συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ), τον οποίο κατ’ ουσίαν κάλεσε να επιλέξει μια όχθη και να αποχωρήσει από το κόμμα.
Αυτοκριτική
Στην πρώτη απολογιστική συνεδρίαση που έγινε χθες παρουσία όλων των βουλευτών και πολλών στελεχών του κόμματος δεν έλειψε η αυτοκριτική, αλλά ούτε και κάποιες αιχμές για το δυσμενές αποτέλεσμα της κάλπης. Και θέλοντας εξ αρχής να αποσαφηνίσει τη θέση του, ο κ. Στ. Θεοδωράκης χαρακτήρισε ως «ήττα» το γεγονός ότι «δεν κυριαρχήσαμε στον χώρο που θέλαμε να κυριαρχήσουμε, που δεν μας επέλεξαν οι άνεργοι και οι αγρότες, που δεν ενθουσιάσαμε πραγματικά τον κόσμο της εργασίας», αλλά και «ήττα που έχουμε ξανά κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ». Και με αυτό το σκεπτικό υποστήριξε ότι «ήττα θα ήταν και αν το Ποτάμι λάμβανε και πάλι 6% με τα αποτελέσματα που έβγαλαν οι κάλπες», και ζήτησε «να γίνει ειλικρινής διάλογος μέχρι το Συνέδριο του Δεκεμβρίου», τονίζοντας ότι το τελευταίο που θα επιθυμούσε είναι να μετατραπεί το Ποτάμι «σε λενινιστικό κόμμα με μια Κ.Ε. που θα επιβεβαιώνει τις εισηγήσεις του».
Από την πλευρά τους βουλευτές όπως οι κ. Σπ. Λυκούδης και Γρ. Ψαριανός τόνισαν ότι θα ήταν λάθος να κυριαρχήσει η μεμψιμοιρία και υπογράμμισαν ως εξίσου εσφαλμένη επιλογή τη συζήτηση περί σύμπραξης με το ΠΑΣΟΚ. Μάλιστα, ο πρώτος αναρωτήθηκε πώς διανοούνται κάποιοι σύμπραξη με στελέχη όπως ο κ. Κ. Λαλιώτης, Κ. Γείτονας και ο Απ. Κακλαμάνης, επικρίνοντας και πρώην συντρόφους του της ΔΗΜΑΡ που αίφνης «καμώνονται τους Πασόκους», ενώ ο κ.Ψαριανός, υπερθεματίζοντας, έκανε και κάποιες αυτοκριτικές αναφορές, λέγοντας, για παράδειγμα, ότι ήταν λάθος του Ποταμιού το διαρκές φλερτ με τον ΣΥΡΙΖΑ ή και που δεν ανέλαβε την πρωτοβουλία να ασκήσει μομφή κατά της κ. Ζωής Κωνσταντοπούλου.
Αλλοι βουλευτές, όπως οι κ. Σπ. Δανέλλης και Χαρ. Θεοχάρης και η μη επανεκλεγείσα Αντ. Λυμπεράκη, αναφέρθηκαν στο έλλειμμα σαφούς ιδεολογικού στίγματος και κυρίως στα οργανωτικά προβλήματα στην περιφέρεια, κάτι που επιβεβαιώνουν άλλωστε και τα χαμηλά ποσοστά του Ποταμού στις περιοχές που δεν είχε βουλευτές. Ουδείς όμως έθεσε θέμα αλλαγής της κεντρικής στρατηγικής –πόσω μάλλον αμφισβήτησης του κ. Στ. Θεοδωράκη–, ενώ ο ίδιος, όπως άφησε να εννοηθεί στον επίλογό του, φέρεται αποφασισμένος στο εξής να αναδείξει ως κεντρικό πλεονέκτημα του κόμματός του τη συνύπαρξη φιλελεύθερων και αριστερών, κάτι που έως τώρα δίσταζε να προβάλλει ως την απολύτως ενδεδειγμένη μεταρρυθμιστική συνταγή για την επίλυση των προβλημάτων της χώρας.
