Σε εξέλιξη βρίσκεται στην Ολομέλεια της Βουλής η συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση.
Παρακολουθήστε ζωντανά:
Βασικά σημεία της ομιλίας Μητσοτάκη:
- Η Ελλάδα έχει ανάγκη από ένα νέο Σύνταγμα που θα συμβαδίζει με την εποχή μας
- Βρισκόμαστε σε μια συμβολική συγκυρία – στην 52η επέτειο από την επιστροφή της δημοκρατίας
- Εκφράζω σήμερα την απορία μου για τα κόμματα που δεν θα προσέλθουν στη δεξίωση στο Προεδρικό Μέγαρο
- Λάθος σας κυρία Δούρου που δεν έρχεστε ενώ συγκυβερνήσατε με τον Καμμένο και τώρα ανακαλύψατε ακροδεξιά στοιχεία
- Για την αναθεώρηση: υποστήριξα από την αρχή την ευρεία διαβούλευση ώστε να υπάρχουν συναινέσεις.
- Η αντιπολίτευση δεν ανταποκρίθηκε στο ύψος των περιστάσεων
- Από τη μια, τα ακραία κόμματα αρκέστηκαν σε μια τυφλή άρνηση
- Από την άλλη, το δήθεν υπεύθυνο ΠΑΣΟΚ δηλώνει ένα αμήχανο «παρών» που ουσιαστικά ισοδυναμεί με «απών»
- Το ίδιο το Σύνταγμα κ. Ανδρουλάκη, αναζητά συναινέσεις
- Η επιτυχία κάθε αναθεώρησης δεν καθορίζεται τόσο από την πρόταση της πλειοψηφίας όσο από τη στάση της μειοψηφίας και κατ’ εξοχήν της αξιωματικής αντιπολίτευσης
- Στη Βουλή του 2001, η Ν.Δ. ως αξιωματική αντιπολίτευση είχε συμμετάσχει ενεργά στη συζήτηση και είχε υπερηψίφσει μια σειρά από άρθρα, με διάθεση σύνθεσης
- Δυσκολεύομαι να αντιληφθώ γιατί -ενώ φαίνεται να συμφωνούμε σε πολλά- γιατί κ. Ανδρουλάκη επιμένετε σε αυτή τη στάση;
- Υστερα από 52 χρόνια δημοκρατικής ζωής, δεν είναι δυνατόν να έχουμε κόμματα που συμφωνούν με κυβερνητικές προτάσεις, αλλά τις υπονομεύουν επειδή τις επεξεργάστηκε η πλειοψηφία
- Είναι στάση αποκαλυπτική γύρω από το ποια δύναμη μπορεί να διαμορφώσει τις εξελίξεις, και ποιοι θα παραμείνουν παθητικοί παρατηρητές
- Το Σύνταγμα του 1975 έχει αποδειχτεί εξαιρετικά ανθεκτικό
- Το 1975 ήταν και καινοτόμο και διορατικό
- Σήμερα, καλείται να συμβαδίσει με τις προτεραιότητες της τρίτης δεκαετίας του 21ου αιώνα
- Δυστυχώς, όπως και το 2008, ακόμα και το 2019, δεν υπήρξαν τελικά οι αναγκαίες συναινέσεις
- Η χώρα έχασε πολύτιμο χρόνο και μεγάλες ευκαιρίες – μιλώ π.χ. για την άρση απαγόρευσης της λειτουργίας μη κρατικών πανεπιστημιων. Θυμάμαι την αλλαγή στάσης από τον Γιώργο Παπανδρέου. Χάσαμε ουσιαστικά 20 χρόνια. Εχει έρθει η ώρα να εναρμονίσουμε το Σύνταγμά μας με μια νέα πραγματικότητα.
- Μετά από παρεμβάσεις της Ζωής Κωσνταντοπούλου ενώ ο πρωθυπουργός ήταν στο βήμα: Η κ. Κωνσταντοπούλου είναι σε οίστρο επειδή μάλλον είναι η ημέρα που γιορτάζουμε την αποκατάσταση της Δημοκρατίας.
- Στέκομαι σε τρεις τομείς που εισηγούμαστε:
- Επέκταση της επιστολής ψήφου στις εθνικές εκλογές και για τους εντός επικρατείας ψηφόφορους. Μια πρωτοβουλία για αντιμετωπιστεί η απειλή της αποχής και της αδράνειας.
- Δεύτερον: Προτείνουμε τη θεσμική κατοχύρωση του αυτοδιοίκητου της Δικαιοσύνης. Μιλάμε για πρωτοβουλίες που κόβουν τις γέφυρες ανάμεσα στη δικαστική και την εκτελεστική εξουσία.
- Και κλείνω με ένα ζήτημα που μας έχει απασχολήσει διαχρονικά σε αυτή την αίθουσα. Αναφέρομαι στην αλλαγή του α. 86 περί ευθύνης υπουργών.
- Υπάρχει μια συμφωνία σε αυτή την αίθουσα ότι δεν μπορούμε οι βουλευτές να μετατρεπόμαστε σε εισαγγελείς και πρέπει αυτή η αρμοδιότητα να μεταφέρεται στην ίδια τη δικαιοσύνη.
- Θα είναι δύσκολο έτσι, για μια πλειοψηφία του Κοινοβουλίου, σε περίπτωση που ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει εισηγηθεί δίωξη, να μην συμφωνήσει με αυτή την πρόταση.
- Θέλω να πιστεύω ότι όλες οι θέσεις των κομμάτων έχουν γίνει ήδη σαφείς
- Το βάρος τώρα περνάει σε κάθε βουλευτή ξεχωριστά.
- Πρέπει να δείξουμε στους πολίτες ότι το ίδιο το πολιτικό σύστημα έχει την ικανότητα να αναγεννηθεί, ανακτώντας την αμοιβαία σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ πολιτείας και πολίτη
- Ενα νέο σύνταγμα σημαίνει ότι αυτή η θεσμική ομπρέλα θα έχει πραγματικά εκσυγχρονιστεί
Η ομιλία του πρωθυπουργού:
Η ομιλία Ανδρουλάκη
Ακολούθως ανέβηκε στο βημα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης.
«Η σημερινή συζήτηση δεν αφορά μόνο το Σύνταγμα ως κείμενο, αφορά τον σεβασμό στους θεσμούς και στο Σύνταγμα. Πρακτικά αφορά την ίδια την κουλτούρα διακυβέρνησης της χώρας. Τι βιώσαμε εμείς τα τελευταία 10 χρόνια; Ποια είναι η εμπειρία του ελληνικού λαού από δύο διαφορετικές διάδοχικές κυβερνήσεις; Επιθέσεις στις ανεξάρτητες αρχές, παρασκηνιακές παρεμβάσεις στη δικαιοσύνη, καταστρατήγηση του κανονισμού της Βουλής, και του ίδιου του Συντάγματος», ανέφερε από την πλευρά του Νίκος Ανδρουλάκης
«Ποιος είναι ο συνεπής κύριε πρωθυπουργέ; Εσείς που το 2019 εμφανιστήκατε ως ο θεματοφύλακας της θεσμικής αξιοπιστίας, ως ο θεματοφύλακας της ευρωπαϊκής κανονικότητας, και κάνατε τα ίδια και χειρότερα με τους προκατόχους σας; Ή εμείς που, όπως τότε, καταδικάζαμε τα παιχνίδια με τους θεσμούς, και τη διάρρηξη των εξουσιών, κάνουμε και σήμερα, μπαίνοντας εμπόδιο σε σκοτεινές πρακτικές που πληγώνουν τη Δημοκρατία; Ποιος είναι ο θεσμικός κύριε Μητσοτάκη; Εμείς ή εσείς; Θα μας κάνετε μαθήματα σήμερα θεσμικότητας; Ποιος το αφεντικό; Το αφεντικό που δεν έφαγε τη σφαίρα; Σας κολακεύουν, κύριε πρωθυπουργέ, αυτές οι περιγραφές που θυμίζουν τα πλοκάμια της μαφίας; Πείτε, λοιπόν, στον πρώην Γενικό σας Γραμματέα και ανιψιό σας, Γρηγόρη Δημητριάδη, ότι στην ελληνική Δημοκρατία το αφεντικό είναι ένα και είναι ο ελληνικός λαός και όχι εσείς», πρόσθεσε
Ακόμη ανέφερε πως η κυβέρνηση είναι «πρωταθλητές του θράσους, που φτάστε στο σημείο να λέτε στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας ότι σας οφείλουμε συγγνώμη. Γιατί να σας πρωτοζητήσουμε συγγνώμη; Για το σκάνδαλο στην 717, που είναι το αίτιο της τραγωδίας των Τεμπών; Για το πάρτι δισεκατομμυρίων των απευθείας αναθέσεων; Για τις παράνομες υποκλοπές; Ή για το πρόστιμο του ΟΠΕΚΕΠΕ; Για ποιο κλίμα δικαίωσης είπατε στους βουλευτές σας; Για την παραπομπή 4 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και δεκάδων στελεχών πολιτικών γραφείων και μελών της διοίκησης που εσείς τοποθετήσατε στον ΟΠΕΚΕΠΕ; Για τους κυρίους Βορίδη και Αυγενάκη που εσείς καλύψατε εργαλειοποιώντας το άρθρο 86 που σήμερα μας κάνετε μαθήματα για την αλλαγή του; Ή για τον κ. Μελά, τον υποψήφιο ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, που εσείς επιλέξατε για πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και που ήδη έχει καταδικαστεί πρωτόδικα και ελέγχεται έως και για κακούργημα;».
«Τη χώρα την εκθέτει όποιος παράγει διαφθορά. Τη χώρα, λοιπόν, την εκθέτετε εσείς και όχι εμείς. Πρέπει, λοιπόν, να μπει ένα τέλος και ένας φραγμός στη θεσμική πρακτική. Γι’ αυτό δεν αρκούν μόνο οι αλλαγές στο Σύνταγμα. Αρκεί ο σεβασμός στο Σύνταγμα. Και εμείς δεσμευόμαστε ιστορικά για αυτόν τον σεβασμό στους κανόνες και στο προσκήνιο», συνέχισε.
«Το ΠΑΣΟΚ με την πολιτική αλλαγή δεν μιλάει για εναλλαγή προσώπων σε θέσεις εξουσίας, αλλά για μια ριζική διαφορετικά κουλτούρα διακυβέρνησης, όπου η διαφάνεια, η εντιμότητα, η λογοδοσία, η αξιοκρατία θα είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση», συνέχισε ο κ. Ανδρουλάκης και επισήμανε πως «Το ΠΑΣΟΚ έχει καταθέσει ολοκληρωμένο σχέδιο για την αναθεώρηση του Συντάγματος, που διέπεται από βασικές αρχές: Ατομικά δικαιώματα που ανταποκρίνονται στις ανάγκες της εποχής μας, ενίσχυση του κοινωνικού κράτους, κατοχύρωση των δημόσιων αγαθών και ισχυροποίηση των θεσμικών αντιβάρων και θωράκιση της ίδιας της Δημοκρατίας. Είχαμε ξεκαθαρίσει εξαρχής ότι δεν πρόκειται να δώσουμε πλειοψηφία 180 βουλευτών από την πρώτη Βουλή. Αυτό δεν είναι ένα μικρό κομματικό παιχνίδι, είναι μια θεσμική στάση. Διότι αν σήμερα στην προτείνουσα ένα άρθρο λάβει 180, θα αναθεωρηθεί μετά με 150. Άρα, η επόμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία ακόμη και με 150 μπορεί να γράψει το άρθρο όπως θέλει, χωρίς ευρύτερες συναινέσεις».
Για το άρθρο 110, ο κ. Ανδρουλάκης σχολίασε πως «ό,τι προτείνει σήμερα το ΠΑΣΟΚ και μας αρνείστε, το προτείνατε εσείς στον ΣΥΡΙΖΑ το 2019. Είστε φαρισαίοι και κοροϊδεύετε τον ελληνικό λαό. Διότι αν αναθεωρηθεί το άρθρο, οι μεγάλες συναινέσεις θα είναι στη συγγραφή του άρθρου που αναθεωρείται. Αφήστε, λοιπόν, τα επικοινωνιακά παιχνίδια. Κοινός παρονομαστής των προτάσεων της Νέας Δημοκρατίας είναι η διατήρηση του ελέγχου της εξουσίας από ένα κλειστό και σκληρό σύστημα. Αυτό αποτυπώνεται σε μια σειρά διατάξεων».
Για το άρθρο 90 είπε πως «τίποτα δεν αλλάζετε. Εμείς προτείνουμε πραγματικό περιορισμό και εγγυήσεις ώστε να επιλέγεται η ηγεσία της δικαιοσύνης με τρόπο ώστε αύριο να μπορεί να ελέγξει η δικαιοσύνη και όχι να μην μπορεί να ελέγξει αυτόν που την επιλέγει».
Για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επισήμανε πως: «Ζητάμε να κατοχυρωθούν συνταγματικά ο μη κερδοσκοπικός χαρακτήρας των μη κρατικών πανεπιστημίων και τα ίδια αυστηρά ακαδημαϊκά κριτήρια για όλα τα ιδρύματα ανώτατης εκπαίδευσης της χώρας».
Η ομιλία του Νίκου Ανδρουλάκη:
Δευτερολογία Μητσοτάκη
«Κατώτερος των περιστάσεων σε μια τόσο σημαντική συζήτηση, αναμασήσατε τα περί κράτους δικαίου», ανέφερε ο πρωθυπουργός σχολιάζοντας την τοποθέτηση του Νίκου Ανδρουλάκη.
«Στις αναμασημένες θεωρίες που μονίμως επαναλαμβάνετε σε αυτή την αίθουσα, πράγματι αφεντικό είναι πάντα ο ελληνικός λαός που μας έδωσε 41% και λογοδοτούμε απέναντί του. Μόνο αυτός θα αποφασίσει για την τελική σύνθση της βουλής και η άποψή του θα γίνει σεβαστή».
«Αν κάποιος έχει παραβιάσει την εντολή του αφεντικού είστε εσείς.
Γίνατε αξιωματική αντιπολίτευση από σπόντα, άλλη ήταν η εντολή του ελληνικού λαού. Γίνατε αξιωματική αντιπολίτευση από καραμπόλα», πρόσθεσε.
Δευτερολόγια Ανδρουλάκη
«Το ΠΑΣΟΚ βρέθηκε στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, χωρίς να οργανώσει κάποια εκτροπή. Ο κ. Μητσοτάκης παραμένει Πρωθυπουργός, έχοντας οργανώσει πολλές εκτροπές και στη Βουλή και στο Σύνταγμα.
Είναι ο ίδιος άνθρωπος που πήρε απόφαση να γίνει με 151 ψήφους η εξεταστική επιτροπή για τις υποκλοπές το 2022, αλλά με 120 σήμερα.
Είναι ο ίδιος άνθρωπος που πήρε απόφαση να πάτε να κοιμηθείτε νωρίς-νωρίς, ψηφίζοντας δήθεν με επιστολική ψήφο, για να μην τολμήσει κανείς από εσάς να φύγει από το «μαντρί» και να ψηφίσει υπέρ του ελέγχου από τη δικαιοσύνη των Βορίδη και Αυγενάκη.
Άρα, εμείς εδώ που βρεθήκαμε, βρεθήκαμε στο προσκήνιο. Και ό,τι λέμε, είναι δημόσιο. Δεν παίζουμε παιχνίδια παρασκηνίου, ούτε παιχνίδια με τη διαπλοκή. Διότι η ιστορία με τα «χρυσά» σπιτάκια που αποφεύγετε να απαντήσετε, είναι ακόμη ένα βαρίδι στην «καμπούρα» σας, κύριε Μητσοτάκη.
Λέτε για ευθύνη και συναισθήματα.
Ποιοι είναι αυτοί που στα δύσκολα βάζουν μπροστά την πατρίδα και όχι το κομματικό τους συμφέρον; Μιλάτε εσείς; Αυτή η παράταξη ανέλαβε μια χρεοκοπημένη Ελλάδα το 2009 και, αν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ είχαν ακολουθήσει τη δική σας επιλογή, η χώρα θα ήταν στη δραχμή. Και μιλάτε εσείς για το ποιος στέκεται για την πατρίδα στα δύσκολα; Ε όχι, ε όχι. Πάει πολύ, κύριε Μητσοτάκη.
Λέτε ότι δεν πρόκειται να μας αιφνιδιάσετε. Σε ποιους το λέτε; Μα, εσείς άλλα λέτε και άλλα κάνετε συνεχώς. Έδωσα παραδείγματα.
Εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας: Εσείς δεν είπατε «αλλάζω το Σύνταγμα για να μην πηγαίνουμε σε εκλογές, αλλά θα έχουμε ευρύτερη συναίνεση στο πρόσωπο»; Το κάνατε; Όχι.
Εσείς μου λέτε σήμερα «γιατί δεν ψηφίζετε από την πρώτη Βουλή και λέτε “παρών”». Μα, αν πούμε «ναι», στη δεύτερη Βουλή δεν χρειάζονται 180. Αυτό που λέω, δεν το καταλαβαίνετε; Πώς γίνεται, λοιπόν, αυτό που λέω να το καταλαβαίνετε και εσείς και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας το 2019 και στην πρόταση αναθεώρησης του 110 να είναι υπογραφή του σημερινού Πρωθυπουργού και του σημερινού Πρόεδρου της Δημοκρατίας, αλλά σήμερα να αρνείστε την αναθεώρηση του; Πώς γίνεται αυτό; Ποιος είναι συνεπής; Αυτός που το 2019 υπέγραψε -εδώ είναι η υπογραφούλα σας- την αναθεώρηση του 110 και τώρα λέει «δεν το αναθεωρούμε».
Ελάτε, κύριε Μητσοτάκη. Πάει πολύ.
Και κάτι ακόμη. Λέτε ότι υπάρχει μια κουλτούρα διακυβέρνησης και «γιατί τα είπατε όλα αυτά σήμερα» και «κάνουμε μια στενή συζήτηση για το Σύνταγμα».
Το επαναλαμβάνω. Οικονομία που αναπτύσσεται και αναπτύσσεται δίκαια και ανθεκτικά, θέλει θεσμούς. Ο σεβασμός στους θεσμούς προϋποθέτει πολιτικό παράδειγμα προς τους πολίτες. Είστε τέτοιο παράδειγμα; Είστε άνθρωπος που τηρεί τους κανόνες; Που σέβεται τους θεσμούς;
Εμείς, λοιπόν, στη σημερινή συζήτηση βάλαμε έναν καμβά, γιατί υπάρχουν δύο κορυφαία ζητήματα που αφορούν την ποιότητα της δημοκρατίας. Και είναι το Σύνταγμα αυτό καθαυτό, αλλά είναι και ο σεβασμός στο Σύνταγμα, τους θεσμούς, το Κοινοβούλιο και τη δικαιοσύνη. Όλες μας οι προτάσεις είναι συγκεκριμένες.
Για αυτό, λοιπόν, κλείνω με το εξής: Θέλετε συναίνεση; Το ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται τώρα, ότι θα ψηφίσει από την πρώτη Βουλή το 110, για να μπούμε σε μια νέα εποχή ευρύτερων συναινέσεων όλων των κομμάτων της αντιπολίτευσης, χωρίς τον εκβιασμό του 151 στη δεύτερη Βουλή, την αναθεωρητική, που μπορεί μια άλλη πλειοψηφία ή η ίδια να γράψει το άρθρο όπως θέλει και όπως κάνετε εσείς με το εμβληματικό άρθρο 86. Που, από τη μία λέτε ότι το αλλάζουμε, ότι δεν θα αποφασίζει η Βουλή, αλλά πάλι η Βουλή αποφασίζει, και το ξέρετε πάρα πολύ καλά. Και το επιχείρημα, ότι μεσολαβεί ένας δικαστής… Μα, εδώ μεσολάβησε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η Ελληνική Δικαιοσύνη για τον κ. Καραμανλή, για τον κ. Βορίδη, για τον κ. Αυγενάκη. Σε έναν τολμήσατε να διαβείτε το Ρουβίκωνα και να στηρίξετε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για προανακριτική για τον κ. Τριαντόπουλο και η πρόταση είναι ειδικό δικαστήριο, κύριε Μητσοτάκη! Ειδικό δικαστήριο είναι η πρόταση. Τόσο απλά είναι τα πράγματα.
Εμείς, λοιπόν είμαστε συνεπείς, σταθεροί. Εσείς αλλάζετε θέσεις, σύμφωνα με το πώς σας βολεύει σε κάθε περίσταση».
Τριτολογία Μητσοτάκη
Στην τριτολογία του ο Κυριάκος Μητσοτάκης απευθυνόμενος στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ανέφερε: «Λυπάμαι που μετατρέψατε αυτή την κορυφαία συζήτηση σε μία συζήτηση προ ημερησίας ανταλλαγή επιχειρημάτων μεταξύ μας. Επιλέξατε να μιλήσετε όσο το δυνατόν λιγότερο για το Σύνταγμα για να μην αναδείξετε την ένδεια των επιχειρημάτων σας. Ομολογήσατε ότι βρεθήκατε στην θέση αξιωματικής αντιπολίτευσης επειδή διαλύθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ. Μας κατηγορείτε ότι ουσιαστικά κυβερνούμε ως αποτέλεσμα εκτροπής. Ονομάσατε εκτροπή τη βούληση του ελληνικού λαού. Εκτροπή είναι όταν κατέβηκαν τα τανκς το 1967 και χρειάστηκε να έρθει ο Κωνσταντίνος Καραμανλής να αποκαταστήσει τη Δημοκρατία. Να έχετε αίσθηση των λέξεων που χρησιμοποιείτε. Όταν επιμένετε να μη δώσετε τη δυνατότητα στην επόμενη Βουλή με 151 να αλλάξει το Σύνταγμα μάς κάνετε δώρο. Μεγαλύτερη ομολογία ότι έχετε προεξοφλήσει την αυτοδυναμία της ΝΔ δεν υπάρχει. Υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να έχουμε 151 βουλευτές. Εφόσον ο ελληνικός λαός μας εμπιστευτεί, θα γνωρίζει ποιες είναι οι συνταγματικές αλλαγές. Θα ζητήσουμε λαϊκή νομιμοποίηση και για αυτές τις αλλαγές. Η πολίτες ξέρουν γιατί ψηφίζουν τη ΝΔ. Το πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν καταλαβαίνει γιατί πρέπει να ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ».
