Αρχεία… κράτους
Κύριε διευθυντά
Τα Γενικά Αρχεία του Κράτους στεγάζονται σε καλαίσθητο, μέσα στο πράσινο, σύγχρονο κτίριο, που ανεγέρθηκε στα όρια του Γηροκομείου και του Π. Ψυχικού, επί τούτω, πριν από λίγα χρόνια. Στην προμετωπίδα της εισόδου με πηχυαία εσώγλυφα γράμματα αναγράφεται «Γενικά Αρχεία Κράτους»!
Διερωτάται ο καθένας με στοιχειώδες γλωσσικό αισθητήριο: Οποιουδήποτε κράτους; Οχι μόνον του ελληνικού; Γενικώς, παντός κράτους – της Μπουζουμπούρης, συμπεριλαμβανομένης; Μήπως, μάλιστα, η δημόσια αυτή υπηρεσία αλλάζει αντικείμενο, πότε διαφυλάσσοντας τα Αρχεία του ενός και πότε του άλλου κράτους, ανάλογα με την εθνικότητα του τελευταίου καταληψία του κτιρίου;
Tόσο αγράμματοι ή τόσο αδιάφοροι είναι οι θεματοφύλακες της Ιστορίας –και της γλώσσας μας– βολεμένοι Ακαδημαϊκοί και καθηγητές, ώστε να αγνοούν το απαραίτητο οριστικό άρθρο «του» που προσδιορίζει ότι πρόκειται για τα Γενικά Αρχεία του συγκεκριμένου Κράτους, δηλαδή τα Γενικά Αρχεία του Ελληνικού Κράτους; Και μόνον αυτού!
Α. Πολιτης – Αθήνα
Η αδικία με τα «Πειραματικά»
Κύριε διευθυντά
Σε σχέση με το δημοσίευμα της «Καθημερινής» στο φύλλο της 25ης Ιουνίου υπό τον τίτλο «Παρέμβαση Λοβέρδου στα “Πειραματικά”», επιτρέψτε μου, σας παρακαλώ, να κάνω τους αναγνώστες σας κοινωνούς μιας άλλης, διαφορετικής, άποψης για τα πραγματικά δεδομένα του επίμαχου ζητήματος: αυτής του γονιού που ήρθε αντιμέτωπος με μια ακόμη υπόθεση γραφειοκρατικής τρέλας. Είμαι μεταξύ των γονιών που υπέβαλαν εγκαίρως ηλεκτρονική αίτηση για τη συμμετοχή του παιδιού τους στις εξετάσεις για την εισαγωγή σε Πειραματικό Λύκειο. Στη φόρμα υποβολής μάς ζητήθηκε να συμπεριλάβουμε τρία διαφορετικά στοιχεία επικοινωνίας (σταθερό τηλέφωνο, κινητό τηλέφωνο και διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου) με την Επιτροπή που παρελάμβανε τις αιτήσεις και ανακοίνωνε άμεσα ότι η υποβολή ήταν έγκυρη.
Eμεινα, ως εκ τούτου, προσωπικά με την εντύπωση ότι το μοναδικό νόημα που είχε η συμπερίληψη των ατομικών μου στοιχείων, πέραν εκείνων που αφορούσαν το παιδί (μεταξύ των οποίων και ο ΑΜΚΑ), ήταν για να ειδοποιηθούμε σχετικά με τον προγραμματισμό των εξετάσεων. Τίποτε, όμως, εξ αυτών δεν συνέβη, με αποτέλεσμα αρκετοί γονείς να χάσουμε την καταληκτική ημερομηνία για την παραλαβή του ανούσιου «Δελτίου Εξεταζόμενου Μαθητή», ημερομηνία, η οποία ορίστηκε, για λόγο που δεν μπορώ να αντιληφθώ, ενάμιση μήνα πριν από τη μέρα εξέτασης των μαθητών.
Λάβετε υπόψη σας ότι η διαδικασία –της οποίας είμαι γνώστης γιατί την ακολούθησα με το άλλο παιδί μου πριν από ένα χρόνο στην πρώτη εφαρμογή του νέου συστήματος εισαγωγής στα Πειραματικά– άλλαξε άρδην φέτος και ενώ οι αιτήσεις πέρυσι υποβάλλονταν στα ίδια τα σχολεία, όπου ο κάθε γονιός μετέβαινε αυτοπροσώπως και ενημερωνόταν για τη διαδικασία, πλέον γίνονταν αποκλειστικά μέσω Διαδικτύου και, όπως προανέφερα, ζητούνταν από τους γονείς στοιχεία επικοινωνίας.
Το δημοσίευμα της «Καθημερινής» υιοθετεί πλήρως την άποψη ορισμένων γραφειοκρατών του συστήματος που επιρρίπτουν μονομερώς και εις ολόκληρον την ευθύνη στους «αμελείς» γονείς, όπως είναι η επωδός με την οποία ορισμένα στελέχη της ΔΕΠΠΣ –στην οποία υπάρχουν αρκετοί με ανοικτό πνεύμα– και μια πολύ μικρή μειοψηφία διευθυνόντων τα Πειραματικά Σχολεία που ήθελαν να αποσείσουν το μέρος της δικής τους ευθύνης, επεχείρησαν μετά τη λύση της παράτασης που δόθηκε από τον υπουργό Παιδείας κ. Ανδρέα Λοβέρδο να δημιουργήσουν εντυπώσεις για δήθεν συνθήκες ασύμμετρης απειλής κατά του αδιάβλητου των εξετάσεων! Δεν τους πέρασε, προφανώς, από τον νου ότι η γονική αμέλεια –την οποία προσωπικά αποδέχομαι– δεν μπορούσε να είναι καταδικαστική για τα παιδιά, τα οποία στερούνταν την ευκαιρία να δοκιμάσουν τις δυνάμεις τους, επειδή κάποιοι άλλοι έτσι αποφάσισαν και δεν ήθελαν να αλλάξουν την απόφασή τους, η οποία, στο τέλος – τέλος δεν είχε κανένα κόστος για κανέναν, παρά μόνον ενδεχομένως για τη στενομυαλιά ορισμένων –λίγων, ευτυχώς– που ήθελαν να μείνουν προσκολλημένοι στους τύπους τους οποίους οι ίδιοι αυθαίρετα είχαν καθορίσει. Και μόνον το γεγονός ότι μετά την παράταση που δόθηκε με απόφαση της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας έγινε το αυτονόητο που είναι ότι οι γονείς οι οποίοι δεν είχαμε παραλάβει τα Δελτία Εξεταζόμενου, ειδοποιηθήκαμε (με email) ότι ήταν δυνατή η παραλαβή τους πριν από την έναρξη των εξετάσεων, δείχνει πόσο απλή ήταν η λύση που κάποιοι δεν ήθελαν να δοθεί επί σαράντα ημέρες με τη δικαιολογία ότι «κλείδωσε το σύστημα» και δεν μπορούν να εκδοθούν τα Δελτία.
Υπό αυτή την έννοια, επιτρέψτε μου να υποστηρίξω την άποψη ότι η πρωτοβουλία της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας μόνον άξια επαίνου μπορεί να θεωρηθεί. Κι αυτό γιατί ήρθε να διορθώσει μια αδικία –των γονιών τους ή του συστήματος, αδιάφορο– για εκατοντάδες μαθητές, οι οποίοι δεν έτυχαν καμιάς ιδιαίτερης μεταχείρισης, όπως υπαινίσσεται το δημοσίευμα, αλλά το μόνο που στην πραγματικότητα έγινε ήταν να τους επιτραπεί η συμμετοχή σε μια διαγωνιστική διαδικασία, την οποία κάποιοι ήθελαν να τους στερήσουν χωρίς κανένα ουσιώδες επιχείρημα.
Οι ισχυρισμοί ότι, τάχατες, κάποιοι είχαν «μπάρμπα στο Μαρούσι» ή ότι κάποιοι μαθητές σταμάτησαν την προετοιμασία (!), δεν νομίζω ότι μπορεί να θεωρηθεί ισχυρός λόγος για να γίνεται κριτική στη λύση που δόθηκε και η οποία, κατά τη δική μου προαίρεση, ανταποκρίνεται στην κοινή λογική χωρίς να δημιουργηθεί το παραμικρό ζήτημα για τις εξετάσεις που ολοκληρώθηκαν κανονικά.
Γρηγορης Τζιοβαρας
Κολυμβητές σε διαρκή κίνδυνο
Κύριε διευθυντά
Διαβάζοντας το άρθρο σας της 7-8/6/2014 στην «Καθημερινή» «Επικίνδυνα παιχνίδια», εύστοχο όπως πάντα, θα ήθελα να προσθέσω ακόμη μια ιστορία (4η) πρόσφατη αυτή τη φορά, στις τρεις ιστορίες που αναφέρεσθε.
Στην περιοχή Τερσανάς στο Ακρωτήρι – Χανίων, έχει κατασκευαστεί παράνομα μια «γλίστρα» από όπου ανεβοκατεβαίνουν καθημερινά, όχι βαρκούλες ψαράδων, αλλά κάθε είδους και μήκους «φουσκωτό» με 1-2 μηχανές (λόγω ευμάρειας βέβαια) δίπλα ακριβώς στους λουόμενους κυρίως παιδιά και άτομα με κινητικά προβλήματα, λόγω του αβαθούς και ευκόλως προσπελάσιμου κολπίσκου.
Με αφορμή τραγικό συμβάν το 2010 στο Καστελλόριζο, ο Ναυτικός Ομιλος Χανίων και εγώ απευθυνθήκαμε πρώτα στο Λιμενικό Χανίων και σε όσες Αρχές μας παρέπεμψε το Λιμενικό. Μετά χρονοβόρες διαδικασίες και τηρήσεως όλων των νομίμων διαδικασιών, εστάλη εργολάβος (κατόπιν μειοδοτικού διαγωνισμού από την Αποκεντρ/νη Δ/νση Κρήτης στις 28/11/12) για την καταστροφή της άκρως επικίνδυνης «γλίστρας».
Ομως ο γεν. γραμματέας Αποκεντρ /νης Δ/νσης Κρήτης είχε άλλη άποψη. Την 19/6/13 (περίοδο καλοκαιριού και άμεσου κινδύνου για τους λουομένους) στέλνει έγγραφο προς τη Δ/νση Τεχνικού Ελέγχου ΑΠΔ Κρήτης όπου αναφέρει «…λόγω επικείμενων νομοθετικών διατάξεων που αφορούν μεταξύ άλλων και αυθαίρετες κατασκευές λιμενικών έργων παρακαλούμε όπως διακόψετε προσωρινά τις εργασίες κατεδαφίσεως που αφορούν το με αρ. πρ. 01/2011 Πρωτόκολλο Κατεδάφισης, μέχρι νεωτέρας ενημερώσεώς σας από εμάς» (δηλ. τις παρανομίες στον Τερσανά).
Σχετικά με το εν λόγω έγγραφο, θέλω να παρατηρήσω:
1. Προφανώς από το 2013 κάποιοι ήξεραν και απεργάζονταν νομοθετικές ρυθμίσεις για αυθαίρετες κατασκευές (αδιάφοροι για την επικινδυνότητά τους) νομοσχ. για αιγιαλό;
2. Με το σκεπτικό του κ. γ. γραμματέα υποθέτω ότι όλοι οι Ελληνες φορολογούμενοι θα πρέπει να σταματήσουν να πληρώνουν τους προς το κράτος φόρους τους (όσοι πληρώνουν) μετά την αναγγελία της κυβέρνησης αλλαγής των φορολογικών συντελεστών και μειώσεως της φορολογίας.
Και βέβαια ο πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου Χανίων αφυπνίσθη τώρα, γιατί; και έχει ξεκινήσει διαδικασία (με τίνων τα χρήματα;) νομιμοποίησης των αυθαιρεσιών στον ορμίσκο Τερσανά, εκδιώκοντας στην ουσία τους υπό διαρκή κίνδυνο ευρισκόμενους κολυμβητές.
Τόσο ωραία και τόσο απλά.
Τρισ. Σταματακη
