Κύριε διευθυντά
Η αντιπολίτευση έχει δώσει μεγάλη έμφαση στο σενάριο της «συγκάλυψης» στο ατύχημα των Τεμπών για να αποπροσανατολίσει ίσως τους πολίτες από το δικό της μερίδιο ευθυνών στην κακοδιαχείριση του ΟΣΕ.
Το σενάριο αυτό προϋποθέτει κάποιες παραδοχές που είναι δύσκολο να γίνουν πιστευτές και εξηγούμαι:
1. Η κυβέρνηση μπάζωσε «προληπτικά» τον χώρο για να αποκρύψει διαλύτες καυσίμων σε χρόνο που οι ευθύνες επικεντρώνονταν στο ανθρώπινο λάθος και την καθυστέρηση της σύμβασης 717.
2. Σύμφωνα με το σενάριο αυτό, εκτός από το θλιβερό έργο της τεκμηρίωσης αυτών που χάθηκαν, της απομάκρυνσης των κατεστραμμένων συρμών, και της αποκατάστασης της συνέχειας της γραμμής, κάποιοι είχαν την «προνοητικότητα» να σβήσουν τα ίχνη των λαθρεμπόρων που ούτως ή άλλως θα παρέμεναν ανώνυμοι.
3. Λαμβάνοντας υπόψη το πρωτόγνωρο του εγχειρήματος και την παροιμιώδη ελληνική προχειρότητα, μου φαίνεται πιο πιστευτή η τεκμηριωμένη έκθεση του ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ όπου το συντονιστικό χάος που επικράτησε μετά το ατύχημα δεν άφηνε περιθώρια για τέτοιου είδους «προνοητικότητες».
4. Χωρίς να μπορεί να αποκλείσει κανείς εντελώς την απόκρυψη διαλυτών σε άλλο σημείο του συρμού, τόσο η επιβεβαίωση της γνησιότητας των τριών βίντεο όσο και η γνωμάτευση του Βρετανού ειδικού της οικογένειας Πλακιά που στηρίζει την υπόθεση της ανάφλεξης ελαίων σιλικόνης, απομακρύνουν από το σενάριο της «συγκάλυψης – εσκεμμένου μπαζώματος».
Προβλέπω ότι η δικαστική απόφαση όσον αφορά τη «συγκάλυψη» θα αποβεί απαλλακτική λόγω αμφιβολιών. Σε αυτή την περίπτωση θα προσαρμόσει άραγε η αντιπολίτευση την τακτική της με βάση την αρχή της «αθωότητας όσο δεν έχει αποδειχτεί ενοχή;».
*Συνταξιούχος Παθολόγος
