Εκλογή της βάσης, κονκλάβια και πλήθος

Κύριε διευθυντά

Στην «Καθημερινή» της Κυριακής 13/2/2024 δημοσιεύθηκε άρθρο του τακτικού αρθρογράφου της εφημερίδος κ. Πάσχου Μανδραβέλη με τίτλο «Η εκλογή της βάσης». Το εξεταζόμενο ερώτημα παρατίθεται στο άρθρο: «Βγάζουν καλύτερες αποφάσεις τα κονκλάβια των σοφών ενός κόμματος ή υπάρχει κάποια σοφία του πλήθους;».

Για να τεθεί σωστά το δίλημμα πρέπει να τεθεί πανομοιότυπο ερώτημα. Τόσο το κονκλάβιο όσο και το πλήθος, που εκλέγουν αρχηγό, πρέπει να απαρτίζονται από μέλη του κόμματος. Δεν μπορεί γιατρός να ψηφίσει για τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου ούτε δικηγόρος για τον πρόεδρο του Ιατρικού.

Λέγεται ότι στην Ελλάδα είσαι ό,τι δηλώσεις. Στην περίπτωση της βάσης ίσχυσε ότι η πρόταση είναι ό,τι πει ο προτείνων. Ο προτείνων είπε ότι η πρότασή του ήταν «δημοκρατική και προοδευτική». Για μια ακόμα φορά η Νέα Δημοκρατία δεν επέμεινε στις αντιρρήσεις της, για να μη θεωρηθεί «συντηρητική και οπισθοδρομική».

Τώρα, για να απαλλαγούμε από τον παράλογο και επικίνδυνο παραλογισμό, περιμένουμε κάποιον να φωνάξει, όπως στο παραμύθι του Αντερσεν «Τα καινούργια ρούχα του αυτοκράτορα», ότι «ο βασιλιάς είναι γυμνός».

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT