Κύριε διευθυντά
Σχετικά με το άρθρο της κ. Χρύσας Λιάγγου, στην «Κ» της 5ης-4-2015, που αφορά την επιλογή του νέου προέδρου της ΔΕΗ, θα ήθελα να παρατηρήσω ότι, κατά τη γνώμη μου, η επιλογή του κ. Ε. Παναγιωτάκη είναι καλύτερη από αυτές που συνηθίσαμε σε πολλές προηγούμενες κυβερνήσεις. Ο Σόλων μας άφησε το μοναδικό «άρχεσθαι μαθών, άρχειν επιστήσει», ο δε Αριστοτέλης στα «Πολιτικά» (Γ4) βάζει τις προϋποθέσεις για τον μάνατζερ: «Δει τον άρχοντα αρχόμενον μαθείν, οίον ιππαρχείν ιππαρχηθέντα, στρατηγείν στρατηγηθέντα και ταξιαρχήσαντα και λοχαγήσαντα». Ακόμη και οι Οθωμανοί σουλτάνοι, τον διάδοχό τους τον έστελναν εγκαίρως ως διοικητή στο σαντζάκι της Μαγνησίας για να μάθει να διοικεί, με αρχική βοήθεια και καθοδήγηση ικανών αξιωματούχων.
Μέχρι τώρα βλέπαμε τις κυβερνήσεις να τοποθετούν σε θέσεις διοικήσεως άσχετους καθηγητές με μηδενική πείρα διοικήσεως,ή αποτυχόντες πολιτευτές ή κολλητούς τους «μάνατζερ», οι οποίοι ουδεμία σχέση είχαν με το αντικείμενο της θέσης, ακόμα δε και επαγγελματίες αμόρφωτους συνδικαλιστές.
Από το βιογραφικό του κ. Παναγιωτάκη προκύπτει ότι είναι διπλ. μηχ/γος – ηλ/γος του ΕΜΠ με μεταπτυχιακό στο μάνατζμεντ, δηλαδή έχει τα τυπικά προσόντα για τη θέση αυτή. Εγώ θεωρώ όμως πιο σημαντικό το ότι εκπληρώνει πλήρως τις προϋποθέσεις που θέτουν ο Σόλων και ο Αριστοτέλης. Eχει τεράστια πείρα διοικήσεως στα αντικείμενα της ΔΕΗ επειδή, όπως γράφει και η κ. Λιάγγου, έχει διατελέσει διευθυντής τεσσάρων Διευθύνσεων της Επιχείρησης και συνεπώς μπορεί να εξυπηρετήσει τα συμφέροντά της καλύτερα από κάθε άλλον. Η Διεύθυνση δεν είναι μεσαία βαθμίδα της ιεραρχίας, αλλά ανώτερη και ακολουθούν οι γενικές διευθύνσεις, στις οποίες, εξ όσων γνωρίζω ως διατελέσας δ/ντής στον ΟΤΕ, δεν επιλέγονται οι άριστοι, αλλά οι κολλητοί του εκάστοτε κόμματος. Το ότι ο κ. Παναγιωτάκης υπήρξε προ 24ετίας «αρχισυνδικαλιστής της ΔΕΗ» δεν νομίζω ότι είναι μειονέκτημα για την επιλογή του ως προέδρου. Πρώτον, διότι τούτο αποδεικνύει ότι δεν ήταν επαγγελματίας συνδικαλιστής και αυτό είναι στα υπέρ του. Αποχώρησε και αφοσιώθηκε στη δουλειά του. Δεύτερον, και αυτό εγώ το θεωρώ και ιδιαίτερο προσόν, διότι γνωρίζει εκ των έσω τον συνδικαλισμό και τις μεθόδους του και συνεπώς θα μπορεί να αντιμετωπίζει τις απαράδεκτες απαιτήσεις του με επιτυχία. Oσοι έχουμε ασκήσει διοίκηση σε ανώτερες θέσεις των ΔΕΚΟ, ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθετήσεως, απογοητευόμασταν όταν βλέπαμε την επιλογή άσχετων μάνατζερ στη διοίκηση. Οι εξαιρέσεις ήταν ελάχιστες και τα αποτελέσματα εμφανέστατα. Πρέπει κάποτε οι κυβερνώντες να αποφασίσουν ότι αυτός ο τόπος θα πάει μπροστά εάν και μόνον εάν εφαρμοστεί παντού η αξιοκρατία.
Xρυσοστομος Kοσμιδης – Διπλ. Μηχανολόγος – Ηλεκτρολόγος ΕΜΠ – Καβάλα
Δημογραφικό και εξωσωματική
Κύριε διευθυντά
Η επιστολή αυτή γράφτηκε με αφορμή το άρθρο της «Κ» στις 8/3/2015 «Το δημογραφικό πρόβλημα, νάρκη στα θεμέλια της χώρας». Σκοπός της είναι να καταδείξει ότι η εξωσωματική μπορεί να συμβάλει στο δημογραφικό πρόβλημα, όπως και στην κοινωνική και οικονομική κατάσταση της χώρας.
Βάσει στοιχείων της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, ο ελληνικός πληθυσμός μειώθηκε κατά 17.660 το 2013 (94.134 γεννήσεις, 111.794 θάνατοι). Οι 13.194 από τις γεννήσεις του 2013 ήταν από αλλοδαπές γυναίκες. Το 1970, η αύξηση του πληθυσμού ήταν 70.919, με 144.928 γεννήσεις. Η μείωσή του ξεκινάει από το 2000 και είναι συνεχώς αυξανόμενη. Λόγοι κοινωνικοί και οικονομικοί υποχρεώνουν τα ζευγάρια να καθυστερούν τη δημιουργία οικογένειας, θέτοντας προτεραιότητα στην επαγγελματική τους αποκατάσταση, πολύ περισσότερο σήμερα λόγω της οικονομικής κρίσης.
Μπορεί η εξωσωματική γονιμοποίηση να βοηθήσει το δημογραφικό πρόβλημα; Το 2012 διενεργήθηκαν στη χώρα μας περίπου 10.000 προσπάθειες εξωσωματικής και γεννήθηκαν περίπου 2.500 – 3.000 παιδιά. Αντιθέτως, στο Ισραήλ, χώρα πληθυσμιακά μικρότερη από την Ελλάδα, διενεργούνται 39.000 προσπάθειες τον χρόνο και γεννιέται τριπλάσιος αριθμός παιδιών. Το Ισραήλ δίνει επίδομα 3.500 δολαρίων ανά προσπάθεια, για όσες προσπάθειες χρειαστούν μέχρι το ζευγάρι να αποκτήσει δύο παιδιά. Στην Ελλάδα, ο ΕΟΠΥΥ καλύπτει 4 προσπάθειες εξωσωματικής με περίπου 1.800 ευρώ ανά προσπάθεια και 4 προσπάθειες σπερματέγχυσης με πρόκληση ωοθηλακιορρηξίας.
Σύμφωνα με την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας, στην Ευρώπη σήμερα, ένα στα έξι ζευγάρια έχει πρόβλημα υπογονιμότητας. Στην Ελλάδα, από τα 200.000 ζευγάρια με πρόβλημα, μόνο το 10% έχει τη δυνατότητα πρόσβασης σε μονάδες εξωσωματικής. Από αυτά, 10.000 αντιμετωπίζονται με εξωσωματική και 10.000 με άλλες μεθόδους υποβοήθησης. Υπάρχουν ζευγάρια που δεν έχουν ασφαλιστική κάλυψη, καταφεύγοντας σε δανεισμό χρημάτων.
Το 2014 ανακοινώθηκε από τον ΕΟΠΥΥ ότι για φάρμακα εξωσωματικής δαπανήθηκαν 4.700.000 ευρώ το α΄ εξάμηνο του 2013 και 4.300.000 ευρώ για το α΄ εξάμηνο του 2014. Αντιθέτως, στο Ισραήλ, το 2010, η συνολική δαπάνη για την υγεία ήταν 8,29 δισ. δολάρια. Από αυτά, τα 109 εκατ. δολάρια διετέθησαν για την αναπαραγωγή, καλύπτοντας περίπου 35.000 κύκλους εξωσωματικής. Η Σχολή Δημόσιας Υγείας των Αθηνών, σε οικονομική μελέτη του 2013, παρουσίασε ότι τα οφέλη που θα έχει το κράτος από κάθε παιδί που θα γεννηθεί με εξωσωματική είναι 60.000 ευρώ. Ο ΕΟΠΥΥ θα πρέπει να αυξήσει τον αριθμό προσπαθειών εξωσωματικής σε 10 και τη δαπάνη στα 3.000 ευρώ ανά προσπάθεια, με στόχο τη γέννηση 10.000 παιδιών και τα 600.000.000 ευρώ οικονομικό όφελος για το κράτος, ενώ το οικογενειακό και κοινωνικό όφελος για την Ελλάδα θα είναι τεράστιο και θα εξομαλυνθεί το δημογραφικό πρόβλημα που μαραζώνει το έθνος.
Δρ Λεωνιδας Μαμας -Γυναικολόγος
«Δημιουργική ασάφεια»
Κύριε διευθυντά
Ο λαλίστατος υπουργός Οικονομικών αντί να χρησιμοποιεί ως εργαλεία της οικονομικής σκέψης του την απολυτότητα, τη σαφήνεια, τη διαύγεια των αριθμών και να βασίσει σ’ αυτά κάθε κοστολόγηση προτεινόμενης μεταρρύθμισης, εισάγει παρείσακτους νεολογισμούς, που το νοηματικό τους εύρος είναι κοντά στο… χάος! Η οικονομική επιστήμη είναι η ευημερία και η πενία των αριθμών. «Δημιουργική ασάφεια» μπορεί να έχει ένας ζωγραφικός πίνακας του Πικάσο. «Δημιουργική φαντασία» μπορεί να έχει ένας ποιητής και το δημιούργημά του. Εκεί η φαντασία έχει το δικαίωμα να κάνει άλματα και να φθάνει στα ακραία όρια της ασάφειας και του αφηρημένου. Η οικονομική επιστήμη όμως δεσμεύεται από την απολυτότητα, τη σαφήνεια και τη διαύγεια της μαθηματικής επιστήμης, δηλαδή των αριθμών. Η πρότασή της πρέπει να είναι δομημένη και συγκροτημένη, όχι στην αχαλίνωτη φαντασία, αλλά στην τετράγωνη λογική, στην εδραιωμένη επιστημονική τεκμηρίωση, στη διαύγεια και στη σαφήνεια. Εάν ήμασταν σε… ατελιέ αφηρημένης ζωγραφικής, τότε ο νεολογισμός του υπουργού περί «δημιουργικής ασάφειας» ίσως ήταν επιτυχής, δόκιμος και έλεγε… κάτι.
Στα δημόσια οικονομικά, όμως όταν ολόκληρη η χώρα και οι εταίροι μας στην Ευρώπη περιμένουν συγκεκριμένες προτάσεις από τον υπουργό Οικονομικών για να αποφύγει η χώρα μας «τα βράχια», τότε η «δημιουργική ασάφεια» είναι χάος και ολοταχώς πορεία προς τα «βράχια» της χρεοκοπίας. Ευτύχησα να έχω καθηγητές της οικονομικής επιστήμης στην Πάντειο, τον Αγγελο Αγγελόπουλο και στη Νομική Σχολή Αθηνών τον Ξ. Ζολώτα, που μας αποκάλυψαν την ομορφιά, τη λάμψη, τη μαγεία της οικονομικής επιστήμης από την οποία όμως έλειπε η… «δημιουργική ασάφεια». Τα πάντα ήταν φως καθαρό και διαυγές. Αν οι οικονομολόγοι απομακρύνονται από την πραγματικότητα και τη ζωή, αποξενώνονται από τον λαό και τη λογική του και αδυνατούν να παίξουν τον κοινωνικό τους ρόλο, τότε η επιστήμη τους δεν είναι ωφέλιμη και χρήσιμη, και μάλιστα σε κρίσιμες εθνικά ώρες, στο κοινωνικό σύνολο, αλλά καταντά στεγανό οικονομικό «ιερατείο», που θέλει Μαντείο Δελφών για αποκρυπτογράφηση των αφηρημένων σκέψεων. Καιροί, όμως, «ου μενετοί» για τη χώρα.
Γιωργος Κ. Σταραντζης – Δικηγόρος
Δύο βραβεία
Κύριε διευθυντά
Με το φύλλο της 11-3-2015, η «Κ» μπορεί να αποσπάσει 2 βραβεία, αν και σε διαφορετικούς τομείς. Ο ένας είναι της γελοιογραφίας, με τον Ανδρέα Πετρουλάκη να δείχνει τους εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Eνωσης να έχουν καβαλήσει τους δικούς μας από τους ώμους που, όντας καβαλημένοι, λένε περήφανα: Και όπως έχουμε δεσμευτεί, δεν υπάρχει περίπτωση να πατήσουν το πόδι τους στην Ελλάδα τα τεχνικά κλιμάκια. Το δεύτερο βραβείο πρέπει να σας απονεμηθεί διότι στη σελίδα «Από άλλη σκοπιά» παρουσιάζετε σε 5στηλο έναν άνθρωπο και φιλέλληνα Αυστριακό, τον Eρβιν Σριμπφ, ο οποίος με επανειλημμένα ταξίδια του εδώ φέρνει μαζί του φάρμακα και γενικά ιατρικό υλικό και παιδικές τροφές για το Παιδικό Χωριό SOS της Βάρης και άλλους αποδέκτες. Μπράβο βέβαια και στον 51 έτους Αυστριακό και στην «Κ» που τον πρόβαλε όπως έπρεπε.
Iωαννης Mενουνος
