Kύριε διευθυντά
Διάβασα με ενδιαφέρον και προσοχή την Aνάλυση στην τελευταία σελίδα της «Καθημερινής» της 19/9/2014 του Noan Smith με τίτλο «Η ενεργειακή τεχνολογία παραμένει στάσιμη». Στην ανάλυση αυτή, μεταξύ άλλων, αναφέρεται ότι «Το βασικό ερώτημα είναι τι θα ακολουθήσει μετά το πετρέλαιο», «η πυρηνική ενέργεια έχει μέχρι τώρα αποδειχθεί αποτυχία…», «το φυσικό αέριο είναι καλό, αλλά στην πραγματικότητα είναι φθηνότερο υποκατάστατο του κάρβουνου», «η ηλιακή ενέργεια δεν αποτελεί συνολική λύση», και ότι «χρειαζόμαστε καλύτερη τεχνολογία αποθήκευσης της ενέργειας και γενικότερα καλύτερη ενεργειακή τεχνολογία».
Θα ήθελα να προσθέσω σε όλα αυτά ότι τώρα τελευταία (και στη χώρα μας σε ερευνητικό στάδιο, στα εργαστήρια Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ) αναπτύσσεται η μέθοδος παραγωγής ενέργειας από Κυψέλες Υδρογόνου που προέρχεται από διάσπαση του ύδατος (φυσικού ή από αφαλάτωση θαλασσινού). Δεν επιτρέπει η σύντομη αναφορά μου να το αναπτύξω περισσότερο από τις φιλόξενες στήλες σας, αλλά είναι ένας σημαντικός τομέας, για τον οποίον χρειάζεται να δώσουν μεγαλύτερη σημασία, τόσον οι ενεργειακές εταιρείες όσον και οι φορείς της Πολιτείας.
Μιχαλης Π. Σακκας – Μηχανολόγος – Ηλεκτρολόγος ΕΜΠ
