Ο δικαιωμένος Σαμαράς και ο σιβυλλικός Καμμένος

Ο δικαιωμένος Σαμαράς και ο σιβυλλικός Καμμένος

2' 18" χρόνος ανάγνωσης
Φόρτωση Text-to-Speech...

Παρακολουθώντας το τέταρτο επεισόδιο του ιστορικού ντοκουμέντου «Στο χιλιοστό», στον ΣΚΑΪ, διαπίστωσα πόσο δίκιο είχε ο Αντώνης Σαμαράς τότε, όταν μιλούσε για τη λάθος αρχιτεκτονική του πρώτου μνημονίου. Αυτό το επιβεβαίωσαν προχθές στελέχη του ΔΝΤ που παραδέχθηκαν πως υποεκτίμησαν τις συνέπειές του. Ηταν ένα λανθασμένο χαρμάνι μέτρων, το οποίο, ευθύς εξ αρχής, εντόπισε ο τότε αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας και για αυτήν τη διαπίστωσή του λοιδορείται μέχρι σήμερα. Τον αποκαλούν, με μια επιδερμική προσέγγιση, αντιμνημονιακό και λαϊκιστή, ενώ αυτός στεκόταν απέναντι στο συγκεκριμένο μνημόνιο, με τους συγκεκριμένους όρους, ένα μνημόνιο που αποδείχθηκε πως ήταν ένα γονατογράφημα. Στη συνέχεια, ο Αντ. Σαμαράς συνυπέγραψε το δεύτερο μνημόνιο, το οποίο βεβαίως είχε μια εντελώς διαφορετική λογική. Είναι λάθος να αποτιμάμε τη στάση του τότε μέσα από τις σημερινές αντιπαραθέσεις. Ηταν ένας πολύ καλός πρωθυπουργός, καθώς παρέλαβε χάος και παρέδωσε κράτος.

Και ο Πάνος Καμμένος πού κολλάει; Στις 2 Ιουλίου 2015, μετά την επίσκεψη του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα στο Πεντάγωνο, έκανε την παρακάτω δήλωση: «Οι Ενοπλες Δυνάμεις της χώρας διασφαλίζουν τη σταθερότητα στο εσωτερικό, την προάσπιση της εθνικής κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας, τη σταθερότητα σε σχέση με τις συμμαχίες της χώρας…». Μια δήλωση που προβλημάτισε καθώς ενέπλεκε τις Ενοπλες Δυνάμεις σε ζητήματα τάξης και εσωτερικής ασφάλειας. Οπως ήταν επόμενο, προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις όλου του φάσματος του «Μένουμε Ευρώπη».

To τραγικό λάθος των Τσίπρα – Βαρουφάκη ήταν ότι αυτό που θεωρούσαν πως θα τρόμαζε τους εταίρους – δανειστές, η έξοδος από την Ευρωζώνη, αποτελούσε στόχο μερίδας Ευρω- παίων πολιτικών.

Προχθές μάθαμε πως στην Ευρωζώνη υπήρχε το σχέδιο «Αλβανία», που προέβλεπε την επιστροφή της Ελλάδας στο εθνικό της νόμισμα. Αυτή η επιστροφή θα συνοδευόταν με μια άμεση υποτίμησή του που θα άγγιζε το 80%, όπως αποκάλυψε ένας εκ των συντακτών του, ο Μάρτιν Βέρβεϊ. Τις ολέθριες συνέπειες αυτού του σχεδίου περιγράφει συνοπτικά ο κεντρικός τραπεζίτης Γιάννης Στουρνάρας: «Θα ήταν μια καταστροφή. Ούτε πετρέλαιο να αγοράσουμε για πολεμικά πλοία στο Αιγαίο δεν θα είχαμε. Σε μια διαδικασία επαναδιαπραγμάτευσης εκατομμυρίων συμβολαίων ιδιωτικών επιχειρήσεων, ποιος θα εισήγε προϊόντα, από ποιον προμηθευτή; Ποιος Ελληνας θα πήγαινε στο εξωτερικό και θα δέχονταν τις κάρτες του;».

Μάλλον ο Π. Καμμένος είχε υπόψη όλο αυτό το χάος που θα προκαλούσαν οι μαθητευόμενοι μάγοι, που στήριζε και ενέπλεξε τις Ενοπλες Δυνάμεις «στην τήρηση της σταθερότητας στο εσωτερικό». Δεν χρειάζεται πολλή φαντασία για να κατανοήσουμε τι θα επικρατούσε αν ενεργοποιείτο το plan Β. To τραγικό λάθος των Τσίπρα – Βαρουφάκη βρισκόταν στο ότι αυτό που οι ίδιοι θεωρούσαν πως θα τρόμαζε τους εταίρους – δανειστές μας, η έξοδος από την Ευρωζώνη, αποτελούσε στόχο μιας μερίδας Ευρωπαίων πολιτικών και τεχνοκρατών. Με απλά λόγια, το πιστόλι που είχε βάλει στο τραπέζι το εγχώριο δίδυμο ήταν άσφαιρο, ενώ το πιστόλι των απέναντι ήταν οπλισμένο.

Και έχουν μείνει άλλες δύο εκπομπές. Ποιος ξέρει τι άλλο θα αποκαλυφθεί!

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT