Ενα βασικό επιχείρημα για την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου ήταν ότι σε μια δημοκρατία καθείς μπορεί να πει ελεύθερα την άποψή του χωρίς να κινδυνεύει από διώξεις. Επομένως, ο νόμος για την προστασία του ακαδημαϊκού λόγου περίττευε, πολύ περισσότερο αφού αυτό χρησιμοποιείτο από τους μπαχαλάκηδες για να κάνουν τα ΑΕΙ ρημαδιό.
Και η βουλευτική ασυλία στον πυρήνα της έχει τον ίδιο σκοπό. Θέλει να προστατεύσει την ελευθερία των βουλευτών να λένε ό,τι θέλουν χωρίς να φοβούνται διώξεις πολιτικών αντιπάλων, μεγάλων συμφερόντων κ.λπ. Οπως ακριβώς και το συγχωρεμένο ακαδημαϊκό άσυλο, η βουλευτική ασυλία προστατεύει τον λόγο και ουχί τις πράξεις. Ο φοιτητής, ο καθηγητής, ο βουλευτής μπορούν να λένε ό,τι θέλουν, να εκφράζουν ακόμη και «εξοργιστικές» απόψεις, αλλά δεν μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν. Δεν μπορούν να χτίζουν καθηγητές στα γραφεία τους, ούτε να κάνουν ρουσφέτια σε διαφόρους, που μετά βαφτίζουν «αναξιοπαθούντες».
Αυτό μάλλον δεν κατάλαβε ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. και γι’ αυτό όταν ο δημοσιογράφος-συντονιστής στο Φόρουμ των Δελφών τού είπε «Να σας ρωτήσω κάτι;», ο Αδωνις Γεωργιάδης απάντησε: «Ρωτήστε, Δημοκρατία έχουμε… Οσο μας επιτρέπει ακόμα η κυρία Κοβέσι, έχουμε Δημοκρατία» (23.4.2026).
Απειλεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία την Ελληνική Δημοκρατία, επειδή θεωρεί ότι η παρέμβαση των βουλευτών στη δημόσια διοίκηση για την εξυπηρέτηση ατομικών συμφερόντων είναι ποινικώς αξιοποιήσιμη πράξη; Την κοτζαμπασίδικη Δημοκρατία, που έμαθε να κάνει δουλειές «φορετά» και «χεράτα», ίσως να την απειλεί. Την ελληνική, που διακόσια τόσα χρόνια τώρα προσπαθεί να γίνει δυτική, όχι. Οπως ορθώς είπε η κ. Λάουρα Κοβέσι στο ίδιο φόρουμ, «όσα αναφέρονται στη δικογραφία ορίζονται ως εγκλήματα σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο, αλλά και σε όλες τις χώρες-μέλη της Ε.Ε. Κανείς στον κόσμο δεν θα με πείσει ότι αυτά αποτελούν μέρος της δουλειάς των πολιτικών (job description) εδώ στην Ελλάδα ή στην Ευρώπη» (23.4.2026). Εξάλλου, ουδείς εισαγγελέας μπορεί να ασκήσει δίωξη για αδικήματα που δεν υπάρχουν. Ολα τα Συντάγματα του δυτικού κόσμου έχουν κάτι σαν το δικό μας άρθρο 7, που προβλέπει: «Εγκλημα δεν υπάρχει, ούτε ποινή επιβάλλεται χωρίς νόμο που να ισχύει πριν από την τέλεση της πράξης και να ορίζει τα στοιχεία της».
Συνεπώς, αδίκως σκούζουν για τη «Ρουμάνα» οι βουλευτές και τα τρολ της Νέας Δημοκρατίας. Δεν ξέρουμε αν κάνει καλή δουλειά. Αυτό θα το κρίνουν πιο ειδικοί από τον γράφοντα και τον κ. Γεωργιάδη. Απλώς επισημαίνουμε την παραλληλία: κάποιοι έβλεπαν το τέλος της δημοκρατίας επειδή καταργήθηκε το άσυλο και κάποιοι επειδή αίρεται η ασυλία.
