Θέλουμε να πιστέψουμε τις καλές προθέσεις του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη σχετικώς με την τροπολογία για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες των συγγενών πρώτου βαθμού των πολιτικών. Θα πάρουμε τοις μετρητοίς όσα είπε: «Μας ενδιαφέρει η διαφάνεια, δηλαδή μας ενδιαφέρει το φανερό, αν οποιοδήποτε μέλος ασκεί δραστηριότητα σε χώρα που έχει φορολογική υποχρέωση προς την Ελλάδα, όλα τα στοιχεία μπορούν να διαβιβαστούν στην Ελλάδα, άρα δηλαδή μπορεί να γίνει έλεγχος ανά πάσα στιγμή για οποιονδήποτε» (Βουλή, 14.5.2025).
Γεννώνται όμως ερωτήματα:
1ον) Γιατί μια τόσο «καλή για τη διαφάνεια» ρύθμιση έπρεπε να μπει με τροπολογία και κυρίως γιατί έπρεπε να κατατεθεί στις 10 το βράδυ; Για να ξεσηκωθεί σύσσωμη η αντιπολίτευση ότι «εδώ κάτι βρωμάει»; Να σημειώσουμε ότι μια τόσο «καλή για τη διαφάνεια» τροπολογία, όχι μόνο θα είχε αιτιολογική έκθεση –κάτι που πρέπει να γίνεται για κάθε ρύθμιση–, αλλά θα ήταν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για τον θηριώδη επικοινωνιακό μηχανισμό της κυβέρνησης να την προπαγανδίσει· διαφάνεια είναι αυτή, δεν είναι παίξε – γέλασε.
2ον) Με ποια αφορμή σκέφθηκε η κυβέρνηση να αλλάξει τον νόμο; Υπήρξε κάποιο κρούσμα αδιαφάνειας που επέβαλε την ταχύτατη και σκοτεινή (από άποψη ώρας) ρύθμιση;
Ο νόμος, που αλλάζει με την τροπολογία Φλωρίδη, υπάρχει από την εποχή Σημίτη. Το άρθρο 8 του 3213/2003 προέβλεπε ότι για τον πρωθυπουργό, αρχηγούς κομμάτων, υπουργούς κ.ά. «απαγορεύεται η συμμετοχή στη διοίκηση ή στο κεφάλαιο εταιρειών που έχουν έδρα πραγματική ή καταστατική στην αλλοδαπή είτε αυτοπροσώπως είτε με παρένθετα πρόσωπα». Η προχθεσινή τροπολογία λέει ότι: «Στο άρθρο 8 του ν. 3213/2003 (Α΄ 309), περί απαγόρευσης συμμετοχής σε εταιρεία (…) διαγράφονται οι λέξεις “είτε αυτοπροσώπως είτε με παρένθετα πρόσωπα”, (…) στην παρ. 3, στο πρώτο εδάφιο, διαγράφονται οι λέξεις “ή διά παρένθετου προσώπου”». Κατά την κυβέρνηση αυτά ενισχύουν τη διαφάνεια.
Χθες ο κ. Φλωρίδης κατηγόρησε την αντιπολίτευση για λαϊκισμό. «Το καταπληκτικό», είπε, «είναι ότι στη Βουλή, ενώ (αρχικώς) έγινε μνεία σε αυτή για διαδικαστικούς λόγους, επί δέκα ώρες δεν είχαμε κυριολεκτικά καμιά αναφορά για το ότι αυτή η τροπολογία κάνει κάτι περίεργο» (ΣΚΑΪ, 15.5.2025). Εντάξει! Το πόσο καθυστερημένη είναι αυτή η αντιπολίτευση το ξέρουμε. Φαίνεται στις δημοσκοπήσεις. Τις κουτσουλιές της κυβέρνησης πρέπει να συζητήσουμε. Στο κάτω κάτω της γραφής όταν το 2016 οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ επιχείρησαν κάτι αντίστοιχο, η Ν.Δ. διά στόματος του κ. Νίκου Δένδια μίλησε για «φωτογραφική τροπολογία» η οποία εξυπηρετεί συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα με επιχειρηματικά συμφέροντα (1.6.2016).
