Στις 13 σελίδες της απόφασης επιβολής προστίμου 50.000 ευρώ στην εταιρεία Intellexa, που εμπορεύεται το λογισμικό παρακολουθήσεων Predator, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα περιγράφει την παρελκυστική τακτική με την οποία ήρθε αντιμέτωπη. Αρχικά, τον περασμένο Σεπτέμβριο, η ομάδα ελέγχου της Αρχής βρέθηκε στη λάθος διεύθυνση. Στην οδό στο Χαλάνδρι, που είχε δηλωθεί ως έδρα της Intellexa στο καταστατικό της, στεγάζονταν πλέον λογιστικά γραφεία.
Τον επόμενο μήνα, κλιμάκιο της Αρχής επιχείρησε να ελέγξει τις νέες εγκαταστάσεις της εταιρείας στο Ελληνικό. Την ημέρα της επίσκεψής τους, όμως, το τριώροφο κτίριο ήταν «παντελώς άδειο». Δεν υπήρχε καμία λειτουργική δικτυακή υποδομή ή πληροφοριακό σύστημα. Κρίσιμα ερωτήματα της Αρχής για οικονομικά στοιχεία της εταιρείας και τις συμβάσεις της δεν απαντήθηκαν.
Το μοτίβο των κενών χώρων σε επιτόπιους ελέγχους σε σχέση με το θέμα των παρακολουθήσεων επαναλήφθηκε και τον Δεκέμβριο, όταν η αστυνομία έπειτα από εντολή των εισαγγελικών αρχών προχώρησε σε εφόδους σε γραφεία και σπίτια εταιρειών και προσώπων που σχετίζονταν με το Predator.
Ηταν οι πρώτοι σχετικοί έλεγχοι, παρότι το θέμα της παράνομης χρήσης του λογισμικού στην Ελλάδα ήταν ήδη γνωστό μέσα από πολλά δημοσιεύματα εδώ και μήνες. Σε μία από τις έρευνες της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος τον Δεκέμβριο ο χώρος είχε αδειάσει προ ημερών.
Εκπληκτοι οι αστυνομικοί είδαν να γίνονται εκεί οικοδομικές εργασίες. Ηταν πλέον ξεκάθαρο ότι είχε χαθεί το όποιο στοιχείο αιφνιδιασμού. Είχε παρέλθει τόσο πολύς και τόσο πολύτιμος χρόνος, διάστημα που θα μπορούσε να δώσει στον οποιονδήποτε ελεγχόμενο το περιθώριο να προετοιμάσει τη στρατηγική του.
Παράλληλα και η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών επιχειρεί να εξετάσει σε βάθος το θέμα των παρακολουθήσεων (στο σκέλος που αφορά τις άρσεις απορρήτου της ΕΥΠ και όχι τη χρήση του Predator) με επιτόπιους ελέγχους στους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους.
«Είναι στοιχειώδες καθήκον της ΑΔΑΕ, η οποία είναι η μόνη που μπορεί με βάση τον νόμο να επιβάλει τη συνταγματική ευταξία στον τομέα της άρσεως του απορρήτου των επικοινωνιών, να μην παραμένει σιωπηλός παρατηρητής καταστάσεων σαν αυτές που ζούμε τους τελευταίους μήνες», είχε δηλώσει στα τέλη Δεκεμβρίου σε συνέντευξή του στην «Κ» ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, Χρήστος Ράμμος.
Μέχρι στιγμής έχει φανεί ότι στο ζήτημα των παρακολουθήσεων τα αντανακλαστικά των δύο ανεξάρτητων αρχών ήταν πιο άμεσα σε σχέση με εκείνα της δικαστικής εξουσίας.
