Louboutin εναντίον Zara
Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ (ΚΟΚΙΝΗΣ) ΣΟΛΑΣ ΜΕΝΕΤΑΙ
ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ… ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΔΙΚΑΙΩΣΕ ΤΗ ZARA, Η ΟΠΟΙΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΧΡΩΜΑ ΤΗΣ
ΣΟΛΑΣ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΟ ΓΝΩΡΙΣΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ
ΝΟΜΟ
Δευτέρα 11 Ιουνίου 2012
Σε ποιον ανήκει η πατρότητα της κόκκινης σόλας; Μπορεί μια μάρκα
να μονοπωλεί ένα χρώμα; Τα ερωτήματα αυτά φαίνεται να απασχολουν τα
δικαστήρια σε ΗΠΑ και Γαλλία με συχνότητα δυσανάλογη της
σοβαρότητας των θεμάτων, αν λάβουμε μάλιστα υπόψη μας ότι η
οικονομική κρίση έχει αγγίξει τις δύο αυτές χώρες. Την «κούρσα»
οδηγεί φυσικά ο Christian Louboutin, ο Γάλλος υποδηματοποιός που
διεκδικεί την αποκλειστικότητα της κόκκινης σόλας και μοιράζει
αφειδώς μηνύσεις και αγωγές εναντίον προσώπων και εταιρειών που
«σφετερίζονται» τα πνευματικά δικαιώματά του. Γι’ αυτό και η είδηση
ότι το ανώτατο δικαστήριο της Γαλλίας απέρριψε την προσφυγή του
Christian Louboutin κατά της Zara France, της γαλλικής θυγατρικής
του μεγάλου ισπανικού ομίλου έκανε τον γύρο του κόσμου. Σύμφωνα,
λοιπόν, με την απόφαση, η κατοχύρωση της κόκκινης σόλας ως
εμπορικού σήματος χαρακτηρίζεται από αοριστία ενώ ο ισχυρισμός τού
Louboutin ότι δημιουργείται σύγχυση ανάμεσα στα δικά του προϊόντα
και τα Zara δεν ευσταθεί λόγω διαφοράς τιμής. Τώρα μένει να δούμε
την έκβαση της μάχης μεταξύ Christian Louboutin και Yves Saint
Laurent στα αμερικανικά δικαστήρια.
