Δικλίδα ασφαλείας σε περίπτωση σημαντικής υποχώρησης των πετρελαϊκών τιμών στο μέλλον αναζητεί η Ρωσία, δεύτερη μεγαλύτερη παραγωγός «μαύρου χρυσού» στον κόσμο, μετά τη Σαουδική Αραβία. Στις σκέψεις που γίνονται προς αυτή την κατεύθυνση προστέθηκε χθες εκείνη του υπουργού Οικονομικών της, Αλεξέι Κουντρίν, ο οποίος εκδήλωσε την πρόθεση να προτείνει αλλαγές στη διαχείριση του Ταμείου Σταθεροποίησης, στο οποίο κατατίθεται μέρος των εσόδων από την πώληση του ρωσικού πετρελαίου.
Στο ταμείο αυτό -που δημιουργήθηκε για περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης- διοχετεύονται έσοδα από την πώληση πετρελαίου όταν η τιμή του μίγματος αργού που παράγεται στα Ουράλια υπερβαίνει τα 20 δολάρια το βαρέλι. Σήμερα, η τιμή αυτή υπερβαίνει τα 40 δολάρια, με αποτέλεσμα να εισρέει διαρκώς ρευστό στο ταμείο, που αναμένεται να συγκεντρώσει περί τα 565 δισ. ρούβλια έως τα τέλη του έτους. Οπως αποκάλυψε χθες ο κ. Κουντρίν, σχεδιάζει να προτείνει τη σύνδεση του πάγιου, σήμερα, κατώτατου ορίου ρευστού που περιέχει το ταμείο -το οποίο ανέρχεται στα 500 δισ. ρούβλια (17,4 δισ. δολάρια) και μπορεί να δαπανηθεί μόνο για την κάλυψη δημοσιονομικού ελλείμματος, ενώ μόνο ένα μικρό μέρος συνδέεται με την οικονομική ανάπτυξη- με το ΑΕΠ. Σύμφωνα με τον Ρώσο υπουργό, «εφόσον το ΑΕΠ αυξάνεται και οι κρατικές δαπάνες μένουν σταθερές σε σχέση με αυτό, τότε το μέγεθος του ίδιου του ταμείου θα πρέπει να συνδεθεί με το ΑΕΠ».
Ο κ. Κουντρίν θεωρεί πως το κατώτατο όριο ρευστού στο ταμείο θα πρέπει να βρίσκεται σε αναλογία 3-3,5% έναντι του ΑΕΠ. H αναλογία του ορίου των 500 δισ. ρουβλίων έναντι του ΑΕΠ φθάνει σήμερα το 3,1%. Ωστόσο, αν το ΑΕΠ αυξηθεί, το ισχύον καθεστώς του πάγιου κατώτατου ορίου θα προκαλέσει μείωση της αναλογίας στο 2,7%, το ερχόμενο έτος, και μόλις στο 1,5%, ώς το 2010.
O κ. Κουντρίν, πάντως, εξέφρασε αντιρρήσεις για την πρόταση του ομολόγου του της Οικονομίας, Τζέρμαν Γκρεφ, σύμφωνα με την οποία το πλεόνασμα του Ταμείου Σταθεροποίησης θα πρέπει να δαπανάται σε έργα υποδομής. O ίδιος εκτιμά πως η καλύτερη χρήση του θα ήταν στη μείωση του εξωτερικού χρέους. Οσο για τις επενδύσεις σε έργα υποδομής, καλύτερο -σύμφωνα με τον κ. Κουντρίν- είναι να χρηματοδοτούνται από τον προϋπολογισμό.
