Κατηγορίες σε τέσσερα φυσικά πρόσωπα για την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης» στο ποδόσφαιρο απηύθυνε ο ειδικός ανακριτής Διαφθοράς Γ. Ανδρεάδης.
Πρόκειται για τον πρώην τακτικό δικαστή και εν ενεργεία μέλος του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ, Γιώργο Βλάσση, τη δικηγόρο και εν ενεργεία αναπληρωματικό μέλος Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, Μαρία Αναστασάκη, τον επίτιμο εισαγγελέα εφετών και πρώην πρόεδρο της πειθαρχικής επιτροπής της Φούτμπολ Λιγκ κατά την περίοδο της διερεύνησης του σκανδάλου των «στημένων αγώνων, Λευτέρη Ζάμπρα, τον επίτιμο αντεισαγγελέα εφετών και πρώην αναπληρωτή πρόεδρο της πειθαρχικής επιτροπής Φούτμπολ Λιγκ την ίδια περίοδο, Χαρίλαο Ζυγογιάννη, οι οποίοι ζήτησαν και πήραν προθεσμία για να απολογηθούν μετά τις 20 Απριλίου.
Σήμερα στο κτίριο 6 των δικαστηρίων της οδού Ευελπίδων αναμένεται να βρεθούν επτά πρόσωπα. Ανάμεσά τους οι διαιτητές της Σούπερ Λιγκ Απόστολος Αμπάρκιολης, Γιάννης Κάμπαξης και Κώστας Ιωαννίδης καθώς και η δικηγόρος και εν ενεργεία μέλος της πειθαρχικής επιτροπής Φούτμπολ Λιγκ, Ιωάννα Παντελοπούλου.
Οι κατηγορίες που κατά πληροφορίες αντιμετωπίζουν κατά περίπτωση είναι της απιστίας και της δωροδοκίας – δωροληψίας για την προσυνεννόηση αγώνα σε βαθμό κακουργήματος βάσει του αρ. 132 του αθλητικού νόμου. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι αριθμός των κατηγορούμενων έχει αυξηθεί από 16 που ήταν αρχικά, σε 21.
Μετά το Πάσχα αναμένεται να καταθέσουν τα πρόσωπα που φέρονται να αντιμετωπίζουν τις περισσότερες κατηγορίες και είναι τρία μέλη του Δ.Σ. της ΕΠΟ, ένα υψηλόβαθμο στέλεχός της, δύο μέλη της ΚΕΔ στο επίδικο διάστημα 2012-14 και δύο πρόεδροι ΠΑΕ της Σούπερ Λιγκ.
Χθες, μετά τη γνωστοποίηση των πρώτων ονομάτων των εμπλεκομένων στην υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης» υπήρξε η πρώτη αντίδραση από τον δικηγόρο Γ. Παναγόπουλο, ο οποίος με υπόμνημα προς το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο στο οποίο έχει προσφύγει ζητώντας την έκπτωση των μελών του Δ.Σ. της ΕΠΟ, αναφέρει ότι το μέλος του Γ. Βλάσσης κατηγορείται για τη συμμετοχή στην εγκληματική οργάνωση του ποδοσφαίρου, κάτι που αποτελεί λόγο έκδοσης παράνομων αποφάσεων.
