Ο δημοσιογράφος των New York Times και συγγραφέας του βιβλίου «Bad Blood», Τζον Κάρεϊρου, κατέθεσε αγωγή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνιας κατά των xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms και Perplexity, κατηγορώντας τες ότι χρησιμοποίησαν βιβλία προστατευμένα από πνευματικά δικαιώματα χωρίς άδεια για την εκπαίδευση των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης τους.
Σύμφωνα με το δικόγραφο, που κατατέθηκε τη Δευτέρα και συνυπογράφεται από πέντε ακόμη συγγραφείς, οι εταιρείες φέρεται να «πειρατεύτηκαν» τα έργα τους, ενσωματώνοντάς τα σε μεγάλα γλωσσικά μοντέλα (LLMs) τα οποία τροφοδοτούν τα chatbot τους.
Πρόκειται για μία από τις πολλές υποθέσεις πνευματικών δικαιωμάτων που έχουν ασκηθεί κατά τεχνολογικών εταιρειών για την εκπαίδευση AI, και είναι η πρώτη φορά που η xAI κατονομάζεται ως εναγόμενη.
Εκπρόσωπος της Perplexity δήλωσε ότι η εταιρεία «δεν χρησιμοποιεί βιβλία ως ευρετήρια». Οι υπόλοιπες εταιρείες δεν απάντησαν σε αιτήματα σχολιασμού.
Σε αντίθεση με άλλες εκκρεμείς υποθέσεις, οι ενάγοντες δεν επιδιώκουν τη συγκρότηση ομαδικής αγωγής, υποστηρίζοντας ότι τέτοιες διαδικασίες ευνοούν τους εναγόμενους, καθώς επιτρέπουν την επίτευξη ενιαίων διακανονισμών με πολλούς ενάγοντες.
Οπως αναφέρεται στην αγωγή, «οι εταιρείες LLM δεν θα πρέπει να μπορούν να εξαλείφουν χιλιάδες υψηλής αξίας αξιώσεις με συμφωνίες εξευτελιστικών ποσών».
Η υπόθεση παραπέμπει στον διακανονισμό που πέτυχε η Anthropic τον Αύγουστο, όταν συμφώνησε να καταβάλει 1,5 δισ. δολάρια σε ομαδική αγωγή συγγραφέων που την κατηγορούσαν για πειρατεία εκατομμυρίων βιβλίων.
Σύμφωνα με το νέο δικόγραφο, τα μέλη εκείνης της αγωγής θα λάβουν «ένα ελάχιστο ποσοστό (μόλις 2%)» του ανώτατου ορίου αποζημίωσης των 150.000 δολαρίων ανά έργο, όπως προβλέπει ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων.
Την αγωγή κατέθεσαν δικηγόροι του γραφείου Freedman Normand Friedland, μεταξύ των οποίων και ο Κάιλ Ρόουτς, τον οποίο ο Κάρεϊρου είχε παρουσιάσει σε άρθρο των New York Times το 2023.
Σε ακρόαση τον Νοέμβριο για την ομαδική αγωγή κατά της Anthropic, ο ομοσπονδιακός δικαστής Γουίλιαμ Αλσαπ είχε επικρίνει άλλο δικηγορικό γραφείο που συνίδρυσε ο Ρόουτς, κατηγορώντας το ότι προσπαθούσε να αποσπάσει συγγραφείς από τον διακανονισμό αναζητώντας «καλύτερη συμφωνία».
Ο Ρόουτς αρνήθηκε να σχολιάσει.
Σε μεταγενέστερη ακρόαση, ο Κάρεϊρου είχε δηλώσει ότι η κλοπή βιβλίων για την ανάπτυξη AI αποτέλεσε το «προπατορικό αμάρτημα» της Anthropic και ότι ο διακανονισμός δεν επαρκούσε.
Reuters
