«Ο σερ Τόνι Μπλερ ήταν μάστερ των πολιτικών συμβιβασμών. Θεωρείτο επιδέξιος διαπραγματευτής του Κέντρου, που κατάφερνε να ξεφύγει από τα στενά όρια της παραδοσιακής αριστερής – δεξιάς πολιτικής.
Αλλά αν επικρατούσε ειρήνη και επιστρατευόταν στη διακυβέρνηση της Γάζας, θα είχε ακόμη και ο “Teflon Τόνι” –όπως κάποτε τον αποκαλούσαν– την πολιτική ευελιξία να ικανοποιήσει όλες τις πλευρές και να σιγήσουν τα όπλα;», διερωτάται το BBC για τον πρώην πρωθυπουργό του Ηνωμένου Βασιλείου.
«Είναι ένας καλός άνθρωπος», εκτίμησε ο Αμερικανός πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ, μπροστά στις κάμερες, προαναγγέλλοντας τον ρόλο του 72χρονου Μπλερ στο αποκαλούμενο «Συμβούλιο της Ειρήνης» – ένα μεταβατικό σώμα που θα έχει την επίβλεψη της διακυβέρνησης στη μεταπολεμική Γάζα.
Διπλωμάτες υποστηρίζουν πως η περίπτωση του Μπλερ είναι μοναδική, καθώς διαθέτει την εμπιστοσύνη της κυβέρνησης Τραμπ, διατηρεί ένα απαράμιλλο δίκτυο επαφών στη Μέση Ανατολή και έχει μακρά εμπειρία στις σχέσεις με τις ηγεσίες τόσο του Ισραήλ όσο και της Παλαιστίνης.
«Εχει την αξιοπιστία και την εμπειρία, έχοντας εμπλακεί στη Μέση Ανατολή για 24 χρόνια», σημειώνει ο Νικ Χόπτον, γενικός διευθυντής της Ενωσης για τη Μέση Ανατολή (Middle East Association, ΜΕΑ).
«Αλλά αυτό θα λειτουργήσει μόνο αν καταφέρει να κερδίσει την εμπιστοσύνη του Ντόναλντ Τραμπ και αν δεν θεωρηθεί ότι χειραγωγείται από τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου. Υπολείπεται, επίσης, να αποδείξει ότι έχει την εμπιστοσύνη της ηγεσίας της Παλαιστινιακής Αρχής».
Ωστόσο, σε αντίθεση με τον Ντόναλντ Τραμπ και μερίδα διπλωματών και αναλυτών, κάποιοι θεωρούν τον Τόνι Μπλερ μια διχαστική πολιτική φιγούρα, ακατάλληλη για ρόλο κομβικό σε μια από τις πιο κρίσιμες πολιτικές συγκυρίες των τελευταίων χρόνων στη Μέση Ανατολή.
«Αλησμόνητος» ο ρόλος του στο Ιράκ
Ο ρόλος του στην εισβολή στο Ιράκ το 2003 –η οποία βασίστηκε σε ανακριβείς αναφορές σχετικά με τα όπλα μαζικής καταστροφής της χώρας– εξακολουθεί να αποτελεί στίγμα για τον Μπλερ στην ευρύτερη Μέση Ανατολή, με πολλούς να τον κατηγορούν ακόμη και για εγκλήματα πολέμου.
«Ο Τόνι Μπλερ; Με τίποτα. Μακριά από την Παλαιστίνη», έγραψε η Φραντσέσκα Αλμπανέζε, ειδική εισηγήτρια του ΟΗΕ για τα δικαιώματα στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. «Ισως συναντηθούμε στη Χάγη;» πρόσθεσε η ίδια, αναφερόμενη στην έδρα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου.
Σύμφωνα με τον σερ Σάιμον Φρέιζερ, πρώην επικεφαλής του υπουργείου Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου, ο Μπλερ είχε δείξει γνήσιο ενδιαφέρον για το παλαιστινιακό ζήτημα και θεωρείτο αξιόπιστος στην Ουάσινγκτον, στο Ισραήλ και στον Κόλπο. «Αλλά ο αραβικός λαός δεν έχει ξεχάσει το Ιράκ», είπε. «Η μελλοντική εποπτεία της Γάζας χρειάζεται μια ευρύτερη βάση και δεν μπορεί να μοιάζει με αμερικανική/βρετανική επιχείρηση».
Η Χαμάς δεν φάνηκε να ενθουσιάστηκε με την επιλογή. Ο Χουσάμ Μπαντράν, μέλος του πολιτικού γραφείου της οργάνωσης, δήλωσε αυτή την εβδομάδα ότι ο Μπλερ θα έπρεπε να δικαστεί για την εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ, και όχι να διοικεί τη Γάζα. «Οποιοδήποτε σχέδιο συνδέεται με τον Μπλερ είναι κακός οιωνός», είπε.
Μερίδα Παλαιστίνιων και διεθνών αναλυτών θεωρεί επίσης ότι ήταν «πάντα πολύ κοντά στις θέσεις του Ισραήλ και των ΗΠΑ». «Δεν νομίζω ότι οι Παλαιστίνιοι τον εμπιστεύονται. Νομίζω ότι τον θεωρούν ως μια τεράστια αποτυχία κατά τη διάρκεια της θητείας του ως απεσταλμένου του Κουαρτέτου», σημειώνει η Νόμι Μπαρ-Γιαακόβ, πρώην διαπραγματεύτρια για την ειρήνη.
Σύμφωνα με το BBC, κάποιοι Παλαιστίνιοι υποστηρίζουν ότι δεν έκανε αρκετά για να αντισταθεί στον παράνομο εποικισμό του Ισραήλ και στις βίαιες δραστηριότητες των εποίκων, αλλά και πως θα έπρεπε να είχε υποστηρίξει πιο σθεναρά την παλαιστινιακή κρατική υπόσταση, αντί να επικεντρώνεται στην οικονομική ανάπτυξη.
Ακόμη και ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, Κιρ Στάρμερ, ο οποίος σε ομιλία του στο συνέδριο του Εργατικού Κόμματος χθες, Τρίτη, επαίνεσε το σχέδιο Τραμπ, επέλεξε να μην αναφερθεί στον βασικό ρόλο που θα μπορούσε να διαδραματίσει ο Μπλερ.
Η σκληρή αριστερή θέση διατυπώθηκε από τον πρώην ηγέτη των Εργατικών Τζέρεμι Κόρμπιν, ο οποίος δήλωσε ότι η απόφαση του Μπλερ να εισβάλει στο Ιράκ «κόστισε χιλιάδες ζωές» και «δεν θα έπρεπε να βρίσκεται πουθενά κοντά στη Μέση Ανατολή, πόσω μάλλον στη Γάζα».
Πηγή: BBC, Politico
