Δικαστής του Ομοσπονδιακού Εφετείου των ΗΠΑ δήλωσε ότι οι ναζί που βρέθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο είχαν περισσότερα δικαιώματα να αμφισβητήσουν την απέλασή τους, σε σύγκριση με τους μετανάστες από τη Βενεζουέλα που απελάθηκαν υπό τη διοίκηση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.
«Οι ναζί έτυχαν καλύτερης μεταχείρισης βάσει του Νόμου για τους εχθρικούς αλλοδαπούς (Alien Enemies Act) απ’ ό,τι συνέβη εδώ», δήλωσε η ομοσπονδιακή εφέτης δικαστής Πατρίσια Μιλέτ κατά τη διάρκεια ακροαματικής διαδικασίας στην Ουάσιγκτον.
Η Μιλέτ είπε ότι οι ενέργειες του Τραμπ είναι πρωτοφανείς. Ο νόμος Alien Enemies Act έχει εφαρμοστεί μόνο τρεις φορές στην ιστορία των ΗΠΑ –περιλαμβανομένων των απελάσεων Ιαπώνων, Γερμανών και Ιταλών μεταναστών κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο– και πάντα στο πλαίσιο επίσημα κηρυγμένου πολέμου.
«Οι Βενεζουελάνοι δικαιούνται να αμφισβητήσουν την απόφαση»
Οι Βενεζουελάνοι μετανάστες που στοχοποιήθηκαν από τη διοίκηση Τραμπ για απέλαση βάσει ενός σπάνια χρησιμοποιούμενου νόμου του 18ου αιώνα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να αμφισβητήσουν την απόφαση απομάκρυνσής τους, αποφάσισε τη Δευτέρα ο ομοσπονδιακός δικαστής Τζέιμς Μπόσμπεργκ, απορρίπτοντας το αίτημα της κυβέρνησης να ακυρωθεί προσωρινή απαγόρευση των απελάσεων.
Η απόφαση αφορά τη χρήση του νόμου Alien Enemies Act του 1798, με τον οποίο η διοίκηση Τραμπ προσπαθεί να απελάσει φερόμενα μέλη της βίαιης βενεζουελάνικης συμμορίας Tren de Aragua, χωρίς την έκδοση τελικών αποφάσεων από δικαστές.
Οι δικηγόροι της ομοσπονδιακής κυβέρνησης ζήτησαν τη Δευτέρα από το Εφετείο της Περιφέρειας της Κολούμπια να αναστείλει την προσωρινή διαταγή του Μπόσμπεργκ, διάρκειας δύο εβδομάδων, που τέθηκε σε ισχύ στις 15 Μαρτίου.
Στην 37σέλιδη απόφασή του, ο Μπόσμπεργκ ανέφερε ότι τα άτομα που η διοίκηση επιδιώκει να απελάσει βάσει του νόμου πρέπει να έχουν την ευκαιρία να αμφισβητήσουν την κυβερνητική θέση ότι πράγματι ανήκουν στην Tren de Aragua.
Συγγενείς πολλών από τους απελαθέντες αρνούνται ότι οι μετανάστες έχουν οποιαδήποτε σχέση με εγκληματικές ομάδες.
Η υπόθεση αποτελεί σημαντικό τεστ για τις ευρείες εξουσίες που διεκδικεί η διοίκηση Τραμπ.
Με το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα να ελέγχει τόσο τη Βουλή των Αντιπροσώπων όσο και τη Γερουσία, οι ομοσπονδιακοί δικαστές έχουν συχνά αναδειχθεί ως ο μόνος θεσμικός φραγμός στην εκτελεστική εξουσία.
Μετά την έκδοση της προσωρινής διαταγής, ο Τραμπ κάλεσε το Κογκρέσο να παραπέμψει τον δικαστή Μπόσμπεργκ, σε μια διαδικασία που θα μπορούσε να οδηγήσει στην απομάκρυνσή του.
Ο πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου, Τζον Ρόμπερτς, προχώρησε σε σπάνια δημόσια τοποθέτηση, αποδοκιμάζοντας τη δήλωση Τραμπ και υπογραμμίζοντας ότι οι ενστάσεις για δικαστικές αποφάσεις πρέπει να εκφράζονται μέσω εφέσεων, όχι μέσω παραπομπών.
Ο Μπόσμπεργκ εξετάζει επίσης το αν η διοίκηση παραβίασε τη διαταγή του, αποτυγχάνοντας να επαναφέρει πτήσεις με μετανάστες που απελάθηκαν μετά την έκδοσή της.
Στην απόφασή του της Δευτέρας, ανέφερε ότι η διοίκηση «βιάστηκε να επιβιβάσει ανθρώπους στα αεροπλάνα» ώστε να προλάβει πιθανή δικαστική απαγόρευση.
Οι δικηγόροι της κυβέρνησης υποστήριξαν ενώπιον του Εφετείου ότι η διαταγή Μπόσμπεργκ πρέπει να ανασταλεί, επειδή ο δικαστής δεν έχει την εξουσία να αμφισβητεί τις αποφάσεις του προέδρου σε θέματα εξωτερικής πολιτικής.
«Η διαταγή του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου αποτελεί πρωτοφανή και τεράστια παρέμβαση στις εξουσίες της εκτελεστικής εξουσίας», δήλωσε ο κυβερνητικός δικηγόρος Ντρου Eνσιν.
Περισσότεροι από 200 απελαθέντες
Στις 15 Μαρτίου, η διοίκηση Τραμπ απελασε περισσότερα από 200 άτομα στο Ελ Σαλβαδόρ, όπου κρατούνται στις υπερμεγέθεις φυλακές αντιτρομοκρατίας της χώρας.
Η Ουάσιγκτον φέρεται να έχει συμφωνήσει να καταβάλει 6 εκατομμύρια δολάρια στην κυβέρνηση του προέδρου Ναγίμπ Μπουκέλε στο πλαίσιο της συνεργασίας.
Ο Μπόσμπεργκ επικαλέστηκε μαρτυρίες για κακές συνθήκες στις φυλακές ως μία από τις αιτίες για τις οποίες διατηρεί την απαγόρευση απελάσεων.
Ο δικηγόρος της ACLU, Λι Γκέλερντ, δήλωσε έπειτα από ακροαματική διαδικασία την Παρασκευή ότι ο Μπόσμπεργκ έχει την εξουσία να διατάξει την επιστροφή των μεταναστών στις ΗΠΑ και ότι ενδέχεται να εγείρει αυτό το ζήτημα στο δικαστήριο.
Reuters
