ΗΠΑ: Δικαστική μάχη για τον ρόλο του Μασκ στην κυβέρνηση Τραμπ

ΗΠΑ: Δικαστική μάχη για τον ρόλο του Μασκ στην κυβέρνηση Τραμπ

Ποιος τον διόρισε και τι ακριβώς κάνει; Αμερικανοί δημόσιοι υπάλληλοι αμφισβητούν τη συνταγματικότητα της αποστολής που φέρεται να έχει αναλάβει ο Ελον Μασκ ως συμμετέχων στη διοίκηση Τραμπ. Εάν λειτουργεί ως υψηλόβαθμος αξιωματούχος, ο διορισμός του πρέπει να εγκριθεί από τη Γερουσία

1' 31" χρόνος ανάγνωσης

Ποιος τον διόρισε και τι ακριβώς κάνει; Αμερικανοί δημόσιοι υπάλληλοι αμφισβητούν τη συνταγματικότητα της αποστολής που φέρεται να έχει αναλάβει ο Ελον Μασκ ως συμμετέχων στη διοίκηση Τραμπ.

Πρώην και νυν εργαζόμενοι στην αμερικανική υπηρεσία αρωγής για τη διεθνή ανάπτυξη USAID, την οποία επιχειρεί να διαλύσει η διοίκηση Τραμπ, επέλεξαν να προσφύγουν στην αμερικανική Δικαιοσύνη.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν στο πλαίσιο της αγωγής που κατέθεσαν (Doe v. Musk), ο διορισμός του Ελον Μασκ και η αποστολή που εκείνος έχει αναλάβει ως επικεφαλής του νεοσύστατου Τμήματος Κυβερνητικής Αποτελεσματικότητας (DOGE) της διοίκησης Τραμπ στερούνται συνταγματικότητας.

Επί του πρακτέου, ο Ελον Μασκ παρουσιάζεται πια να έχει εξουσίες υψηλόβαθμου (high-ranking, principal) αξιωματούχου των ΗΠΑ (officer of the United States). Σύμφωνα με το αμερικανικό Σύνταγμα ωστόσο, οι principal officers διορίζονται μεν από τον Αμερικανό πρόεδρο, αλλά ο διορισμός τους θα πρέπει εν συνεχεία να εγκριθεί από την αμερικανική Γερουσία, πράγμα το οποίο όμως δεν έγινε στην περίπτωση του Μασκ. Από την άλλη πλευρά, πάντοτε σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν οι ενάγοντες, ακόμη κι αν θεωρηθεί κατώτερος (inferior) αξιωματούχος, ο Μασκ δεν διορίστηκε με βάση την προβλεπόμενη από το Σύνταγμα διαδικασία.

Επισήμως, πάντως, ο Μασκ παρουσιάζεται να προσελήφθη ως «ειδικός κυβερνητικός υπάλληλος» («special government employee»), πράγμα που τον υποχρεώνει να εργάζεται μόνον 130 ημέρες ετησίως για την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Ως τέτοιος υπάλληλος όμως εκείνος θα έπρεπε να έχει ρόλο κυρίως συμβουλευτικό ή διαδικαστικό και εξαιρετικά περιορισμένες εξουσίες. Τι ισχύει, στην πραγματικότητα, αναφορικά με τον ρόλο του;

Υπό την «πίεση» της δικαστικής μάχης που ξεκίνησε, η κυβέρνηση Τραμπ θα κληθεί να εξηγήσει τι ακριβώς κάνει ο Μασκ και αφού γίνουν γνωστές αυτές οι πληροφορίες, η αμερικανική Δικαιοσύνη θα κληθεί εν συνεχεία να αποφασίσει εάν τα όποια καθήκοντα του Μασκ απαιτούν προηγούμενη έγκριση από την αμερικανική Γερουσία ή τον νόμιμο διορισμό του σε ρόλο κατώτερου αξιωματούχου.

Με πληροφορίες από Vox

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT