Πάτρα: Αποκλείει εμπρησμό για το Γηροκομείο και δεύτερο πόρισμα

Πάτρα: Αποκλείει εμπρησμό για το Γηροκομείο και δεύτερο πόρισμα

Η Πυροσβεστική διευκρινίζει ότι η φωτιά στην περιοχή της Πάτρας δεν ήταν νέο μέτωπο, αλλά μια δεύτερη εστία που δημιουργήθηκε από καύτρες προερχόμενες από το κύριο μέτωπο της πυρκαγιάς

2' 30" χρόνος ανάγνωσης
Φόρτωση Text-to-Speech...

Κηλίδωση και όχι εμπρησμό «δείχνει», σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», το δεύτερο πόρισμα που συνέταξε η Πυροσβεστική για τη φωτιά στην περιοχή του Γηροκομείου στην Πάτρα, υπόθεση για την οποία έχουν προφυλακιστεί δύο νεαροί 21 και 25 ετών. Πρόκειται για το δεύτερο επίσημο έγγραφο στο οποίο η Πυροσβεστική διευκρινίζει –αυτή τη φορά λεπτομερώς– ότι η φωτιά σε οικόπεδο με ξερά χόρτα στην περιοχή κοντά στο Γηροκομείο δεν ήταν νέο μέτωπο, αλλά μια δεύτερη εστία που δημιουργήθηκε από καύτρες προερχόμενες από το κύριο μέτωπο της πυρκαγιάς –μαινόταν μερικές δεκάδες μέτρα μακρύτερα– και οι οποίες ταξίδεψαν με τη βοήθεια του ανέμου.

Η πρώτη αυτοψία στο σημείο είχε γίνει την επομένη της πυρκαγιάς (σ.σ. 14 Αυγούστου), με τα στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) να σημειώνουν για τη φωτιά στην οδό Αγ. Τρύφωνος (σ.σ. περιοχή Γηροκομείου) ότι «αιωρούμενα φλεγόμενα σωματίδια κατευθύνθηκαν νοτίως του εν λόγω οικοπεδικού χώρου και δημιούργησαν νέα εστία πυρκαγιάς. Βάσει πυροσβεστικής εμπειρίας μας η αιτία της πυρκαγιάς φέρεται να είναι το φαινόμενο της κηλίδωσης».

Την 25η Αυγούστου, η ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση, με αφορμή και βίντεο που αναρτήθηκε στα σόσιαλ μίντια με τη στιγμή εκδήλωσης της πυρκαγιάς στο οικόπεδο με τα ξερόχορτα, απευθύνθηκε εκ νέου στη ΔΑΕΕ ζητώντας της να απαντήσει σε εννέα συγκεκριμένα ερωτήματα. Οπως, για παράδειγμα, να διευκρινίσει την απόσταση σε ευθεία γραμμή ανάμεσα στην κύρια εστία και την εστία στο αγροτεμάχιο επί της οδού Αγ. Τρύφωνος, να προσδιορίσει τις επικρατούσες μετεωρολογικές συνθήκες την ημέρα και ώρα εκδήλωσης της πυρκαγιάς. Επίσης, με βάση το βίντεο που ανέβηκε στο Διαδίκτυο, η ανακρίτρια ζήτησε από τα στελέχη του ανακριτικού της Πυροσβεστικής να διευκρινίσουν εάν η εστία πυρκαγιάς που φαίνεται στην αρχή του βίντεο (σ.σ. η έναρξη του μετώπου στο οικόπεδο της οδού Αγ. Τρύφωνος, κοντά στο Γηροκομείο) αποτελεί εξέλιξη της κύριας πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε στην περιοχή Συχαινών Δήμου Πατρέων ή νέο μέτωπο. Αριστα πληροφορημένη πηγή δήλωσε στην «Κ» ότι στην πολυσέλιδη έκθεσή της, που υπεβλήθη χθες στην ανακρίτρια, η ΔΑΕΕ επισημαίνει ότι η εστία που φαίνεται στην αρχή του βίντεο μπορεί να υποστηριχθεί βάσιμα ότι αποτελεί εξέλιξη του μετώπου της πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε την 12η Αυγούστου στην περιοχή Συχαινά και το οποίο εξαιτίας των ισχυρών ανατολικών ανέμων έφτασε την επόμενη ημέρα στην περιοχή του Γηροκομείου.

Την εκδοχή της κηλίδωσης ενισχύει και η επισήμανση της ΔΑΕΕ ότι στο σημείο έναρξης της πυρκαγιάς κατά την αυτοψία δεν βρέθηκαν πλαστικά μπουκάλια ή υπολείμματα πλαστικών μπουκαλιών και γενικά αντικείμενα που ενδεχομένως να σχετίζονταν με την έναρξη της πυρκαγιάς στο οικόπεδο της Αγ. Τρύφωνος. Ο συνήγορος των δύο προφυλακισμένων νεαρών έχει ορίσει τεχνικό σύμβουλο τον απόστρατο αξιωματικό της Πυροσβεστικής Ανδριανό Γκουρμπάτση, η πραγματογνωμοσύνη του οποίου αναμένεται να κατατεθεί και αυτή εντός των ημερών στην ανακρίτρια. Οταν αυτό συμβεί, η υπεράσπιση των κατηγορουμένων αναμένεται να καταθέσει αίτηση αποφυλάκισης. Ιδιαίτερη αξία για τη νομική πορεία της υπόθεσης έχει η επισήμανση της Πυροσβεστικής ότι η έκταση που κάηκε στην περιοχή του Γηροκομείου δεν ήταν δασική (κάτι που σε περίπτωση ενοχής επισύρει ποινή φυλάκισης άνω των δέκα ετών) αλλά αγροτική (προβλέπονται ποινές έως δέκα έτη).

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT