Την ενοχή και των 42 κατηγορουμένων σύμφωνα με το κατηγορητήριο, όπως και πρωτοδίκως, εισηγήθηκε η εισαγγελέας της έδρας του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, Κυριακή Στεφανάτου, στη δίκη της Χρυσής Αυγής.
Οι κατηγορίες αφορούν τα αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης, της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα και της δολοφονικής επίθεσης εις βάρος των Αιγύπτιων ψαράδων. Στο σημερινό κεφάλαιο της αγόρευσής της αναφέρθηκε αναλυτικά στον ρόλο κάθε πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής, κάνοντας χρήση δηλώσεων και ενεργειών τους και αποδομώντας τους υπερασπιστικούς τους ισχυρισμούς.
«Ο Μιχαλολιάκος ήταν ο απόλυτος και αδιαμφισβήτητος αρχηγός. Είχε πλήρη γνώση για όσα συνέβαιναν στους κόλπους της Χρυσής Αυγής. Διακήρυξε επανειλημμένα τη ναζιστική ιδεολογία του. Τα λεγόμενά του είχαν δύο όψεις. Οταν άλλαζε το ακροατήριο ισχυριζόταν ότι είχαν παρερμηνευτεί. Διά της βίας ήθελαν να υποκαταστήσουν το κράτος με τον έλεγχο νομιμοποιητικών εγγράφων αλλοδαπών. Εφτανε στο σημείο να απειλεί ακόμα και πολιτικά πρόσωπα, όπως τον δήμαρχο Γιώργου Καμίνη», είπε η εισαγγελέας για τον αρχηγό της Χρυσής Αυγής.
Κλείνοντας την τεσσάρων ημερών αγόρευσή της ανέφερε: «Δεν έλαβαν υπόψη τους οι κατηγορούμενοι, και ιδίως ο Μιχαλολιάκος, που στα νιάτα του η δημοκρατία τού φέρθηκε με επιείκεια, ότι η δημοκρατία που γεννήθηκε εδώ μπορεί να είναι ατελής, αδύναμη και πολύπλοκη, αλλά είναι καλύτερη γιατί μας επιτρέπει να διορθώνουμε τα λάθη μας!».
Για την εισαγγελική λειτουργό η Χρυσή Αυγή ενέργησε ως εγκληματική οργάνωση, ενώ, όπως εξήγησε στην τελευταία αποστροφή της αγόρευσής της, «το modus vivendi και το modus operandi του Ν. Μιχαλολιάκου αποτυπώνεται σε μια φράση. Το modus vivendi και το modus operandi είναι το εξής: “Μου χρέωσαν ότι ανήκω σε τρομοκρατική οργάνωση και, αφού μου το χρέωσαν, πρέπει να το κάνω”». Και, νεαρός, είχε αποπειραθεί να επιτεθεί στη δημοκρατία, και η δημοκρατία τον αντιμετώπισε με επιείκεια. (…) Για τους λόγους αυτούς ζητώ την ενοχή τους, όπως πρωτοδίκως».
