Για τεράστια «επικοινωνιακή προσπάθεια» προκειμένου να φανεί ένοχη έκανε λόγο στη συνέχεια της απολογίας της, στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, η πρώην περιφερειάρχης Αττικής, Ρένα Δούρου.
«Εγινε μια τεράστια επικοινωνιακή προσπάθεια για να φανώ ένοχη. Βόλευε τους πάντες τότε. Και όταν λέω όλους, εννοώ όλους. Να έχουμε ένα πολιτικό κατηγορούμενο πρόσωπο, να φανεί ότι απονέμεται δικαιοσύνη και πάμε παρακάτω. Οι συγγενείς των θυμάτων βιώνουν έναν Γολγοθά και τους “έδειξαν” εμένα, πήγαν και τους είπαν “να πάρτε αυτό τώρα”. Με πραγματολογικά στοιχεία πιστεύω πως απέδειξα ότι δεν ευσταθεί καμία από τις τρεις κατηγορίες», είπε η κ. Δούρου.
Απαντώντας ξεχωριστά για κάθε κατηγορία που της αποδίδεται, επανέλαβε πως δεν ήταν δική της αρμοδιότητα η εισήγηση για Οργανωμένη Προληπτική Απομάκρυνση.
«Το θεσμικό πλαίσιο δεν προβλέπει απόφαση για ΟΠΑ χωρίς την προηγούμενη εισήγηση του επικεφαλής. Είναι αδύνατον, επιχειρησιακά λάθος και υπό προϋποθέσεις επικίνδυνο να αποφασίσει κάποιος μη ειδικός, ΟΠΑ μιας περιοχής χωρίς να έχει πληροφόρηση για τη διακινδύνευση της περιοχής, χωρίς να γνωρίζει τον χρόνο που διαθέτει, χωρίς να γνωρίζει ποια είναι η ασφαλής οδός και ο ασφαλής τόπος απομάκρυνσης. Ιδιαιτέρως όταν, αντί για ΟΠΑ, έχει επιλεχθεί από τους αρμόδιους, ειδικούς της Πυροσβεστικής η άλλη δράση προστασίας των πολιτών, η διάσωση – απεγκλωβισμός – άτακτη διαφυγή», ανέφερε.
«Οπότε, ούτε προβλέπεται από τον νόμο χωρίς την εισήγηση του επικεφαλής, ούτε μπορούσα εκ των πραγμάτων να αποφασίσω ΟΠΑ», είπε και συμπλήρωσε πως «ουδείς συνετός άνθρωπος στη θέση μου θα έπαιρνε μέχρι τις 17.30 τέτοια πρωτοβουλία».
Η κατηγορούμενη χαρακτήρισε αναιτιολόγητη την έφεση που ασκήθηκε σε βάρος της, για το ζήτημα της κήρυξης της περιφέρειας σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. «Η έφεση στο συγκεκριμένο σημείο είναι εντελώς αναιτιολόγητη διότι συγχέει στην επιεικέστερη εκδοχή την αυξημένη κινητοποίηση των φορέων αντιμετώπισης της πυρκαγιάς, με την κήρυξη έκτακτης ανάγκης που αφορά στην αντιμετώπιση των συνεπειών. Το πότε θα κηρυχθεί η περιοχή σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης έχει να κάνει αποκλειστικά και μόνο με τη φροντίδα των πληγέντων και όχι με την ελαχιστοποίηση των συνεπειών», σχολίασε.
Η ίδια επέμεινε στις ευθύνες της Πυροσβεστικής που, όπως είπε, ήταν υπεύθυνη για τη σύγκληση του έκτακτου ΣΟΠΠ, αφού «σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο για να συγκληθεί έκτακτο ΣΟΠΠ, απαιτείται συγκεκριμένη ενημέρωση του επικεφαλής αξιωματικού που θα αναφέρει τη μελλοντική πορεία της πυρκαγιάς, που σημαίνει την επικινδυνότητά της. Η σύγκληση του ΣΟΠΠ δεν είναι υποχρεωτική σε κάθε πυρκαγιά αλλά είναι στη διακριτική ευχέρεια του αντιπεριφερειάρχη, για να τον υποβοηθήσει σε δράσεις πολιτικής προστασίας που αφορούν τις συνέπειες».
«Κατηγορούμενη από ένα ψέμα»
Η Ρένα Δούρου απέδωσε την εμπλοκή της στην υπόθεση σε ένα ψέμα. «Οπως είπα ουδέποτε έχω εκφράσει, ή έστω υπονόησα, πως κουβαλάω σταυρό μαρτυρίου, ούτε θεώρησα την όλη διαδικασία ως βάσανο, γιατί πιστεύω ότι η απονομή δικαιοσύνης δεν πρέπει να θεωρείται ταλαιπωρία. Κατέστην κατηγορούμενη από ένα και μόνο ψέμα. Στη συνέντευξη που δόθηκε δύο μέρες μετά, ειπώθηκε ότι η Πυροσβεστική εισηγήθηκε ΟΠΑ στην αυτοδιοίκηση γενικά και η εισήγηση αυτή κάπου χάθηκε», ανάφερε η κατηγορούμενη.
Ωστόσο, όπως εξήγησε, αυτό δεν ήταν αληθές. «Απαντήσαμε άμεσα, είπαμε την αλήθεια, αυτήν που λέμε συνεχώς από την πρώτη στιγμή μέχρι σήμερα. Εγινε τεράστια επικοινωνιακή προσπάθεια, που στηριζόταν σε αυτό το ψέμα, για να θεωρηθώ ένοχη. Το ψέμα αυτό, εκείνη την εποχή, βόλευε τους πάντες. Και όταν λέω τους πάντες το εννοώ».
Κατά τη διάρκεια της απολογίας της επανέλαβε αρκετές φορές ότι υπήρξε το εξιλαστήριο θύμα της υπόθεσης, με τη Δικαιοσύνη να τη δικαιώνει στη συνέχεια, αφού αθωώθηκε σε πρώτο βαθμό.
«Οι άλλοι “δούλευαν”, εξακολουθούσαν να προσπαθούν να πείσουν την κοινή γνώμη για την ενοχή μου. Χωρίς στοιχεία, μόνο με το ψέμα ότι δόθηκε εισήγηση για ΟΠΑ. Οπως, όμως λέμε, το ψέμα έχει κοντά ποδάρια. Σιγά σιγά τα όργανα της δικαιοσύνης ανακάλυπταν το ψέμα. Ακούσατε και σεις, ουδείς ισχυρίζεται πια ότι έδωσαν εισήγηση και μάλιστα ο καθ’ ύλην αρμόδιος καταθέτει ότι ακόμα και αν του ζητείτο δεν θα έδινε. Εκρινε ότι δεν υπήρχε χρόνος για ΟΠΑ και επέλεξε να υλοποιήσει την άλλη δράση προστασίας πολιτών που είναι η διάσωση – απεγκλωβισμός» είπε.
Κλείνοντας την απολογία της ανέφερε: «Εγώ όμως ακόμα και σήμερα ενώπιόν σας, τους θέτω ένα ερώτημα. Γιατί αφήσατε να σέρνεται αυτό το ψέμα που με διέσυρε πανελληνίως; Πρωτίστως προς τους συγγενείς που βίωσαν και βιώνουν τον Γολγοθά τους».
