Με την απολογία της πρώην περιφερειάρχη Αττικής, Ρένας Δούρου πέφτει σήμερα η αυλαία των απολογιών ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, για την υπόθεση της φονικής φωτιάς στο Μάτι, τον Ιούλιο του 2018.
Με την έναρξη της απολογίας της η κατηγορουμένη επιβεβαίωσε την απολογία της στον πρώτο βαθμό της δίκης, στην οποία είχε αθωωθεί αλλά οδηγήθηκε ξανά στο εδώλιο έπειτα από εισαγγελική έφεση.
«Δεν θέλω να επαναλάβω αυτά που έχω πει πρωτόδικα, διότι είμαι σίγουρη ότι τα γνωρίζετε και τα έχετε μελετήσει. Τα επιβεβαιώνω άπαντα και δεν έχω αλλάξει ούτε κατά ελάχιστον. Σε ό,τι αφορά τη θλίψη μου και τη συγγνώμη οφείλω να την επαναλαμβάνω πάντοτε», ανέφερε η κατηγορουμένη.
«Ουδέποτε βαρυγκόμησα, ουδέποτε έδειξα τη δυσφορία μου, ούτε είπα ότι είναι πολιτική δίωξη. Ουδέποτε είπα ή θεώρησα ταλαιπωρία την όλη διαδικασία, γιατί απλά ωχριά μπροστά στον πόνο των ανθρώπων που επλήγησαν. Αντιθέτως πιστεύω ότι τα πολιτικά πρόσωπα που είτε προσωπικά είτε ως υπηρεσία στην οποία είναι επικεφαλής εμπλέκονται σε μία υπόθεση, θα πρέπει να φθάνει η υπόθεση στο ακροατήριο, στους φυσικούς δικαστές και να μην οχυρωνόμαστε πίσω από ασυλίες. Πιστεύω ότι η βουλευτική ασυλία συνταγματικά πρέπει να περιοριστεί αυστηρά σε ελάχιστες περιπτώσεις», είπε αφήνοντας στη συνέχεια αιχμές για την άμεση άσκηση έφεσης στην πρωτόδικη απόφαση.
«Λίγες ώρες μετά την πρωτόδικη απόφαση είχαν περάσει και προαναγγέλθηκε από δύο υπουργούς ότι θα ασκηθεί έφεση, που τελικά ασκήθηκε. Εγώ δεν έκανα δήλωση για να κρίνω τη σπουδή των δύο υπουργών. Και πάλι, δεν βαρυγκομώ και σκέφτομαι ότι για μία ακόμα φορά θα παρουσιάσω τα στοιχεία που θα με αθωώσουν», σχολίασε η κ. Δούρου.
Κατά την απολογία της υποστήριξε ότι δεν ήταν εκείνη που επέλεξε και διαμόρφωσε το σχέδιο δράσης την ώρα εκδήλωσης της φωτιάς, αποδίδοντας τον ρόλο αυτόν στην Πυροσβεστική. «Δεν πέταγα τα αεροπλάνα, ούτε έχω τους δασοπυροσβέστες επί των αρμοδιοτήτων μου. Απόλυτος σχεδιαστής στη δράση της πυρόσβεσης είναι η Πυροσβεστική. Μπορεί αυτή η φωτιά να είναι δολοφονικότερη για τη χώρα μας, αλλά η Περιφέρεια Αττικής είχε βοηθήσει σε άλλες πυρκαγιές και ξέραμε πάντα ότι, εάν θέλουμε να βοηθούμε και να έχουμε επιτυχία, δρούμε βάσει του σχεδίου μας. Για την Περιφέρεια όλες οι αρμοδιότητες ασκούνται είτε μετά από αίτημα, είτε μετά από εισήγηση της Πυροσβεστικής».
Απαντώντας για την οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση που δεν έγινε την ημέρα εκείνη, η κατηγορουμένη επανέλαβε ότι αρμόδια για την εισήγηση είναι Πυροσβεστική.
Η απολογία της συνεχίζεται.
