«Η υπόθεση θα μπορούσε να εξελιχθεί σε μια από τις χειρότερες δικαστικές πλάνες στη χώρα μας» λέει στην «Κ» ο δικηγόρος Δημήτρης Αναστασόπουλος, ο οποίος εκπροσώπησε την 47χρονη Ε.Σ. Τον Ιανουάριο του 2023 η γυναίκα είχε συλληφθεί για τη δολοφονία του 50χρονου μεσίτη Ν.Κ., ο οποίος βρέθηκε απαγχονισμένος στο σπίτι του στο Μοσχάτο. «Είναι μια υπόθεση που, πέραν του ενδιαφέροντος που είχε αναπτυχθεί στην κοινή γνώμη, συμβαίνει μια φορά στα είκοσι χρόνια, όπως επισήμανε χαρακτηριστικά ο εισαγγελέας της έδρας» δηλώνει και η Κατερίνα Τσιώνα, επίσης δικηγόρος της 47χρονης.
Η υπόθεση είχε γεννήσει εξαρχής πολλά ερωτήματα στις Αρχές που τη διερευνούσαν, καθώς υπήρχε αρχική ομολογία της 47χρονης ότι «τον σκότωσε», ήδη από τη στιγμή που η Αστυνομία έφτασε στο διαμέρισμα και εντόπισε τη γυναίκα μαζί με το πτώμα. Ωστόσο, τα στοιχεία που προσκομίστηκαν στο δικαστήριο απέκλεισαν το ενδεχόμενο δολοφονίας, δείχνοντας ξεκάθαρα ότι ο 50χρονος άνδρας έβαλε ο ίδιος τέλος στη ζωή του. «Εξαρχής η ποινική δίωξη που ασκήθηκε στην κατηγορούμενη για ανθρωποκτονία από πρόθεση ήταν λάθος, βασιζόμενη αποκλειστικά και μόνο στη ψευδή “ομολογία” της κατηγορουμένης, η οποία ωστόσο απλώς αισθανόταν ενοχές για το γεγονός ότι είχε ασκήσει και εκείνη κάποια ψυχολογική πίεση στον αυτόχειρα» λέει ο Δ. Αναστασόπουλος.
Το αποτέλεσμα ήταν η ομόφωνη αθώωση της κατηγορούμενης από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, ύστερα από μια μαραθώνια διαδικασία και αφού η 47χρονη ήταν ήδη 18 μήνες προφυλακισμένη.
Το χρονικό της υπόθεσης
Ο 50χρονος μεσίτης υπήρξε βασικός ενορχηστρωτής μιας σειράς από απάτες που περιελάμβαναν, ανάμεσα σε άλλα, «μαϊμού» ενοικιάσεις οχημάτων μέσω leasing και ψευδείς επενδύσεις, από τις οποίες αποκόμιζε μεγάλα χρηματικά ποσά που διακινούσε μεταξύ ενός ικανού αριθμητικά πελατολογίου, αφήνοντας στο τέλος τους πελάτες του με τεράστια χρέη.
Εξ αυτών που τον εμπιστεύτηκαν ήταν και η 47χρονη, με την οποία και την οικογένειά της διατηρούσε πολυετή συνεργασία. Στις 16 ιανουάριου 2023 και ύστερα από αποκαλύψεις για τις δραστηριότητές του, που εξαγρίωσαν τους πελάτες του και οδήγησαν σε μια αλληλουχία βίαιων επεισοδίων με στόχο τον ίδιο, ο 50χρονος άνδρας φαίνεται να αποφάσισε να βάλει τέλος στη ζωή του, ζητώντας όμως την ύστατη ηθική συμπαράσταση.
Η 47χρονη απειλώντας εν βρασμώ ότι θα τον σκοτώσει κατευθύνθηκε τη μοιραία ημέρα προς το διαμέρισμά του, όπου και ξεκινάει η ιστορία να θολώνει για το ποιος τελικά από τους δυο τους ενήργησε για την αφαίρεση της ζωής του 50χρονου. «Με τη βοήθεια των επιστημονικών μας συμβούλων, όπως του πραγματογνώμονα DNA κ. Γ.Φιτσιάλου, το πλήθος των στοιχείων που παρουσιάσαμε, όπως, μεταξύ άλλων, τη διεθνή βιβλιογραφία για τις ψευδείς “ομολογίες”, το δικαστήριο έκρινε ομόφωνα αθώα την κατηγορούμενη» εξηγεί ο Δ. Αναστασόπουλος. «Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο 50χρονος είχε ανέβει σε ένα καρεκλάκι και εκείνη το έσπρωξε. Εξ αυτού, η ποινική δίωξη ασκήθηκε για ανθρωποκτονία. Διαπιστώθηκε, όμως, ότι ο άνθρωπος ήταν με λυγισμένα πόδια που ακουμπούσαν στο πάτωμα. Ο απαγχονισμός δεν είχε γίνει από τέτοιο ύψος ώστε να μπορέσει κάποιος να σπρώξει την καρέκλα και εκείνος να κρεμαστεί», προσθέτει η κ. Τσιώνα.
Ολα τα στοιχεία έδειχναν αυτοκτονία
Στη συνέχεια και κατόπιν τοξικολογικών εξετάσεων, ανάλυσης DNA και ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, η υπόθεση άρχισε να ξεκαθαρίζει. «Ολα τα ευρήματα DNA έδειχναν ότι η πρώην κατηγορουμένη δεν είχε επέμβει καθόλου, ούτε στη θηλιά, ούτε στον κόμπο, ούτε στο μονόζυγο. Τα είχε κάνει όλα μόνος του», εξηγεί η συνήγορος της 47χρονης. «Δεν υπήρχε κανένα στοιχείο πάνω στα ρούχα του, ενώ το άλλο στοιχείο που προέκυψε από τον ψυχίατρο ήταν πως ο άνθρωπος αυτός βρισκόταν σε συνθήκη εκδήλωσης έντονου καταθλιπτικού επεισοδίου, εφόσον αποδείχθηκε και από τις τοξικολογικές ότι δεν υπήρχε λήψη φαρμάκου που να προκαλεί αυτή την κατάσταση».
Η ύπαρξη βίντεο όπου ο αυτόχειρας φαινόταν να παρακινεί την 47χρονη να τον βοηθήσει να αυτοκτονήσει ενέτειναν την άποψη ότι το δραματικό κλίμα που επικράτησε στο διαμέρισμα του Μοσχάτου στις 16 Ιανουαρίου 2023 μπορούσε να δημιουργήσει τις κατάλληλες συνθήκες σύγχυσης. «Φάνηκε πως ο αυτόχειρας είχε πάρει την απόφαση να αυτοκτονήσει και ήθελε κάποια συνδρομή, κάποια βοήθεια και ηθική ενίσχυση. Να είναι κάποιος παρών», επισημαίνει η δικηγόρος της 47χρονης. «Η 47χρονη ήταν σε μια κατάσταση που τον ρώταγε “πού είναι τα λεφτά;”, περισσότερο σαν σκύλος που γαβγίζει παρά δαγκώνει, και εκείνος ταυτόχρονα να προσπαθεί να το χρησιμοποιήσει αυτό για να της πει “σκότωσέ με”».
Μάλιστα, το δικαστήριο δεν έκανε δεκτή ούτε την εισαγγελική πρόταση να μετατραπεί το αδίκημα σε υποβοήθηση σε αυτοκτονία και καταδίκασε την κατηγορουμένη για το αδίκημα της παράλειψης προσφοράς βοήθειας. «Υπό την έννοια ότι θα μπορούσε να τον βοηθήσει να μην αυτοκτονήσει δεδομένου ότι βρισκόταν στον ίδιο χώρο. Η ομόφωνη κρίση αυτή του δικαστηρίου οδήγησε στην άμεση αποφυλάκιση της κατηγορουμένης, κάτι που μας χαροποιεί ιδιαίτερα» λέει ο κ. Αναστασόπουλος.
Η 47χρονη παρέμεινε στο διαμέρισμα τρεις ώρες εκείνη την ημέρα, και η μόνη ποινή που της επιβλήθηκε είναι πλημμέλημα, η οποία συμψηφίστηκε με τον χρόνο προσωρινής κράτησής της και αφορά την παράλειψη προσφοράς βοήθειας στον 50χρονο, αφού κρεμάστηκε.
Το όριο του εγκλήματος
Η δικηγόρος της 47χρονης πρώην κατηγορουμένης σχολιάζει στην «Κ» πως η δυσκολία της δίκης συνίστατο στα όρια ανάμεσα στην αυτοκτονία, τη συμμετοχή σε αυτήν και την ανθρωποκτονία. «Είναι από τις δύσκολες δίκες, γιατί εγείρονταν νομικά ζητήματα. Υπό κανονικές συνθήκες είναι ανθρωποκτονία εάν στο θύμα υπάρχει τέλεια αιώρηση. Στην περίπτωση που η αιώρηση είναι ατελής, δηλαδή ο αυτόχειρας πατάει σε έδαφος, δεν μπορεί να οδηγήσει στον θάνατο, αλλά προϋποθέτει και την ύπαρξη δικής του ενέργειας», εξηγεί.
«Νομίζω, όμως, ότι το εμβληματικό της υπόθεσης είναι πως, εάν δεν είχαμε τη βοήθεια της τεχνολογίας και της ιατροδικαστικής επιστήμης, θα ήταν πολύ εύκολο να οδηγηθούμε σε λάθος συμπεράσματα. Το σενάριο ότι η 47χρονη είχε βοηθήσει στον θάνατό του και τον είχε σκοτώσει φαινόταν απολύτως λογικό, δεδομένου ότι συνέβη αυτό για το οποίο εκείνη τον απειλούσε και βρέθηκαν στο ίδιο διαμέρισμα. Αν δεν υπήρχε η επιστήμη που υπάρχει το 2024 να το εξηγήσει, θα μπορούσαμε να είχαμε οδηγηθεί σε πλάνη», καταλήγει η δικηγόρος.
