Τέμπη – Δίκη για τα βίντεο: «Δεν υπήρξαν στοιχεία που να οδηγούν σε αδήλωτο φορτίο»

Τέμπη – Δίκη για τα βίντεο: «Δεν υπήρξαν στοιχεία που να οδηγούν σε αδήλωτο φορτίο»

Τι κατέθεσε ο πραγματογνώμονας για το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας

3' 9" χρόνος ανάγνωσης
Φόρτωση Text-to-Speech...

Κατηγορηματικός για τη μη ύπαρξη κάποιου αδήλωτου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία του δυστυχήματος των Τεμπών ήταν ο δικαστικός πραγματογνώμονας που εξετάστηκε σήμερα στη δίκη για τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού της εμπορικής που διεξάγεται στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας.

Ο πραγματογνώμονας, ο ένας εκ των δύο που ασχολήθηκαν με τα αίτια της σύγκρουσης στο πλαίσιο της κύριας δικογραφίας, ανέφερε συγκεκριμένα πως δεν υπήρξαν στοιχεία στο πεδίο που να τους οδηγούν στο συμπέρασμα πως υπήρξε κάποιο αδήλωτο φορτίο επισημαίνοντας πως οποιοδήποτε υλικό μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία θα είχε εντοπιστεί στη σιδηροδρομική γραμμή, στο πεδίο δηλαδή της σύγκρουσης. «Ενα αδήλωτο φορτίο θα έπρεπε να μείνει επί της γραμμής», κατέθεσε ο μάρτυρας προσθέτοντας ότι εκτός από την αυτοψία στο πεδίο βασίστηκαν και στα στοιχεία της φορτωτικής. 

Ο πραγματογνώμονας επέμεινε επίσης στο συμπέρασμά του ότι η ανάφλεξη που ακολούθησε τη σύγκρουση ήταν αποτέλεσμα των ελαίων σιλικόνης των μετασχηματιστών και του ηλεκτρικού τόξου επισημαίνοντας ότι κατέληξε στο συγκεκριμένο συμπέρασμα με βάση τη βιβλιογραφία και την πολυετή εμπειρία του στη λειτουργία των μετασχηματιστών.

Θυμίζουμε πως η δίκη αφορά τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας και συγκεκριμένα τη μη προσκόμιση των βίντεο από τον Εμπορευματικό Σταθμό Θεσσαλονίκης και την επανεγγραφή νέων δεδομένων στον ψηφιακό σκληρό δίσκο τους πρώτους μήνες μετά το δυστύχημα που είχε ως αποτέλεσμα να καθίσταται αδύνατη η ανάκτηση του υλικού όταν αυτό παραδόθηκε τελικά στον εφέτη ανακριτή το καλοκαίρι του 2023.

Κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι ένας πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ, ένας πρώην διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ και ο νόμιμος εκπρόσωπος της Interstar. Τα αδικήματα για τα οποία κατηγορούνται είναι η υπεξαγωγή εγγράφων κατ’ εξακολούθηση και απείθεια (το στέλεχος της Interstar), η ηθική αυτουργία σε υπεξαγωγή εγγράφων άπαξ και κατ’ εξακολούθηση και η ηθική αυτουργία στην απείθεια (ο πρώην διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ 2023-2025) και η ηθική αυτουργία σε υπεξαγωγή εγγράφων (ο πρόεδρος του ΟΣΕ την 28η Φεβρουαρίου του 2023).

«Υποφέραμε όλοι μας από την έλλειψη του βίντεο»

Στη συνέχεια της εξέτασής του ο μάρτυρας αναφέρθηκε και στο αίτημά του προς την Interstar στις 16/3/23 για την παράδοση του βιντεοληπτικού υλικού από τον Σιδηροδρομικό Σταθμό των Νέων Πόρων και στην απάντηση της εταιρείας στις 20 του ίδιου μήνα ότι τέτοιο υλικό δεν διατηρήθηκε. Ο πραγματογνώμονας ωστόσο τόνισε πως όταν απάντησε η εταιρεία, βίντεο από την 28η Φεβρουαρίου υπήρχε στο καταγραφικό των Νέων Πόρων με βάση τη χωρητικότητα των σκληρών δίσκων και την έκθεση του Αγγλου πραγματογνώμονα που ασχολήθηκε με την ανάλυση των σκληρών δίσκων των καταγραφικών την άνοιξη του 2024 μετά από εντολή του εφέτη ανακριτή.

«Ολοι μας τελικά υποφέραμε από την έλλειψη του βίντεο», ανέφερε ο πραγματογνώμονας τονίζοντας πως αν είχαν δοθεί τα βίντεο όταν ζητήθηκαν θα ήταν ένα λυμένο θέμα. 

Ο μάρτυρας ρωτήθηκε επίσης από τους συνηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας για τα τρία βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας που παρέδωσε ο πληρεξούσιος δικηγόρος της Interstar κ. Βασίλης Καπερνάρος στον εφέτη ανακριτή στις αρχές Φεβρουαρίου του 2025. Ανέφερε πως τους ζητήθηκε από τον εφέτη ανακριτή να ταυτοποιήσουν αν η εμπορική αμαξοστοιχία που απεικονίζεται στα βίντεο είναι η εμπορική αμαξοστοιχία των Τεμπών. Ο πραγματογνώμονας κατέθεσε πως ταυτοποίησαν την εμπορική αμαξοστοιχία στο βίντεο από την κάμερα στη σήραγγα του Πλαταμώνα με βάση τη σύνθεση της αμαξοστοιχίας και επειδή τα διακριτικά στις ηλεκτράμαξες δεν ήταν ευδιάκριτα πραγματοποίησαν δεύτερη ανάλυση με βάση την ταχύτητα και τον χρόνο που επιβεβαίωσε το αρχικό τους συμπέρασμα.

Η εξέταση του πραγματογνώμονα συνεχίζεται αύριο Παρασκευή. 

Να σημειωθεί πως πριν από το τέλος της σημερινής συνεδρίασης ο κ. Αντώνης Ψαρόπουλος, δικηγόρος και πατέρας της 19χρονης Μάρθης που έχασε τη ζωή της στα Τέμπη, κατέθεσε αίτημα στο δικαστήριο για να κληθούν να καταθέσουν υπάλληλοι της Interstar σχετικά με τη διαχείριση των τριών βίντεο της εμπορικής με βάση όσα ανέφερε προ ολίγων ημερών δημοσιογράφος σε δημόσια συνομιλία στο X, πως τα συγκεκριμένα βίντεο ήταν σε γνώση της κυβέρνησης και του ανακριτή από τον Νοέμβριο του 2024.

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT