Στο επίκεντρο της ακροαματικής διαδικασίας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, όπου διεξάγεται η δίκη για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη, τέθηκε σήμερα η αξιοπιστία ενός ηλικιωμένου μάρτυρα, ο οποίος είχε δώσει κατάθεση στο στάδιο της ανάκρισης.
Ο 84χρονος μάρτυρας είχε κληθεί να καταθέσει στη δίκη αλλά δεν εμφανίστηκε καθώς, όπως ενημέρωσε ο γιος του, αντιμετωπίζει σοβαρά θέματα υγείας. Μάλιστα, ο τελευταίος προσκόμισε ιατρική βεβαίωση από το Νοσοκομείο Χαλκίδας, σύμφωνα με την οποία ο πατέρας του αντιμετωπίζει μεταξύ άλλων και άνοια με αποτέλεσμα να μην είναι σε θέση να καταθέσει.
Ο πρόεδρος του δικαστηρίου ανέγνωσε την κατάθεση που είχε δώσει ο μάρτυρας στον ανακριτή, σύμφωνα με την οποία το σκάφος των δύο κατηγορουμένων ψαράδων βρισκόταν στη θάλασσα την κρίσιμη ώρα.
Σημειώνεται ότι βασικός ισχυρισμός των κατηγορουμένων είναι πως δεν είχαν βγει με το καΐκι τους την ημέρα εκείνη.
Η πλευρά υποστήριξης της κατηγορίας υπογράμμισε τη σημασία της συγκεκριμένης μαρτυρίας. «Είναι ένας αγαθός ψαράς που γνωρίζει την περιοχή και τα σκάφη. Οταν κατέθεσε δεν ήταν ανοϊκός. “Τα παιδιά είχαν πάει για ψάρεμα”, είπε, ανατρέποντας το άλλοθι των κατηγορουμένων. Να ληφθεί υπόψη από το δικαστήριό σας».
Για αντιφάσεις στις καταθέσεις του μάρτυρα έκανε λόγο η υπεράσπιση των κατηγορουμένων, υπογραμμίζοντας πως σε επόμενη κατάθεσή του ο μάρτυρας αρνήθηκε ότι είδε κάτι. «Τέσσερις ημέρες μετά το συμβάν είπε ότι δεν είδε τίποτα. Στην επόμενη κατάθεση ανέφερε ότι δεν είδε το σκάφος να εισέρχεται ή να εξέρχεται από το λιμάνι. Στην τελευταία είπε ότι “τα παιδιά είχαν πάει για ψάρεμα”. Πότε ακριβώς συνέβη αυτό; Στις 11.17 σε καταγραφή από drone δείχνει το σκάφος στο λιμάνι», ανέφεραν οι συνήγοροι υπεράσπισης.
Ακολούθησε η κατάθεση του γιου του 84χρονου, οποίος μεταξύ άλλων ανέφερε πως ο πατέρας του συχνά μπερδεύεται «Μίλησα με τα αδέλφια μου τότε. Μας είπε ότι δεν ήθελε να χαλάσει το χατίρι του ανακριτή, γιατί ήταν καλός άνθρωπος. Ο,τι τον ρωτούσε, του το έλεγε… Ισως μπερδεύτηκε», είπε ο μάρτυρας.
Αναφερόμενος στο πότε ξεκίνησαν τα προβλήματα μνήμης, εξήγησε ότι πρόκειται για μια πενταετία, καταλήγοντας πως «τώρα για την κατάθεση τι να πω. Ηταν η μέρα του; Τα μπέρδεψε κάπως; Δεν ξέρω… Εμένα μου είπε πως το σκάφος των κατηγορούμενων το είδε στο λιμάνι. Για τον ανακριτή μού είπε “πολύ καλός άνθρωπος. Γλυκός. Δεν ήθελα να του χαλάσω χατίρι”. Τον κάλεσε και στο σπίτι για φαγητό».
Πάρεδρος: Για εκείνη τη μέρα έχετε κάποιο δείγμα ότι ο πατέρας σας δεν ήταν σε θέση να καταθέσει;
Μάρτυρας: Οχι.
Ο μάρτυρας ανέφερε ακόμη ότι η οικογένειά του διατηρούσε καλές σχέσεις με τους κατηγορουμένους –«από παιδιά είμαστε μαζί»– διευκρινίζοντας όμως ότι πλέον δεν διατηρούν επαφές. Οπως έγινε γνωστό από την πολιτική αγωγή, οι κατηγορούμενοι έχουν καταθέσει μήνυση σε βάρος του πατέρα του.
