Δίκη για υποκλοπές: «Ενιαίο κέντρο παρακολούθησης ΕΥΠ – Predator» – Τι κατέθεσε ο δημοσιογράφος Δ. Τερζής

Δίκη για υποκλοπές: «Ενιαίο κέντρο παρακολούθησης ΕΥΠ – Predator» – Τι κατέθεσε ο δημοσιογράφος Δ. Τερζής

1' 42" χρόνος ανάγνωσης

Μια συνολική εικόνα που, κατά την άποψή του, δείχνει την ύπαρξη «κοινού κέντρου παρακολούθησης» μεταξύ ΕΥΠ και συστήματος Predator παρουσίασε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών ο δημοσιογράφος Δημήτρης Τερζής, ο οποίος έχει ασχοληθεί για χρόνια με την έρευνα γύρω από τις υποκλοπές.

Ο μάρτυρας εξήγησε ότι, αξιοποιώντας στοιχεία και πληροφορίες που είχε συγκεντρώσει κατά το προηγούμενο διάστημα της δημοσιογραφικής του έρευνας, προσπάθησε να συνδέσει τα επιμέρους δεδομένα, προκειμένου να αναδείξει τον ρόλο των κατηγορουμένων στη συγκεκριμένη υπόθεση. Περιγράφοντας την πορεία της έρευνάς του, ανέφερε ότι κάποια στιγμή εντόπισε εταιρεία η οποία είχε εκδώσει σειρά τιμολογίων προς την εταιρεία Krikel.

«Επρόκειτο για μια χωματουργική επιχείρηση που, ωστόσο, εμφανιζόταν και στη διερεύνηση της υπόθεσης των υποκλοπών», ανέφερε χαρακτηριστικά. Όπως είπε, είχε στην κατοχή του 324 τιμολόγια, τα οποία παρέδωσε στις αρμόδιες αρχές, προσθέτοντας ότι από την έρευνά του προέκυπτε πως ο Γιάννης Λαβράνος κινούνταν συχνά στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη ως εκπρόσωπος της Krikel.

Ο κ. Τερζής επικαλέστηκε ακόμη και την κατάθεση της πρώην συζύγου του κ. Φ. Μπίτζιου, η οποία –όπως είπε– τον είχε κατονομάσει ως πρόσωπο με πρωταγωνιστικό ρόλο στην υπόθεση των παρακολουθήσεων.

Πρόεδρος: Για ποιον λόγο θεωρείτε ότι οι κατηγορούμενοι θα έμπαιναν στη διαδικασία αποστολής των επίμαχων μηνυμάτων και παρακολούθησης συγκεκριμένων προσώπων;

Μάρτυρας: Υποθέτω πως το κίνητρο ήταν οικονομικό. Η εκτίμησή μου είναι ότι υπήρχε ενιαίο κέντρο παρακολούθησης ΕΥΠ και Predator.

Πρόεδρος: Εχετε γνώση για πιθανή συνεργασία Krikel με την ΕΥΠ;

Μάρτυρας: Τα 324 τιμολόγια για εξοπλισμό που είχα καταθέσει παρέπεμπαν σε κάτι τέτοιο.

Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, ο δημοσιογράφος υπογράμμισε και το παράδοξο ότι μια χωματουργική εταιρεία εμφανιζόταν να εμπορεύεται υψηλής τεχνολογίας εξοπλισμό, ο οποίος –κατά την εκτίμησή του– σχετίζεται με την υπόθεση των υποκλοπών.

Απαντώντας τέλος σε ερωτήσεις του συνηγόρου υποστήριξης κατηγορίας, Ζαχαρία Κεσσέ, ο μάρτυρας ανέφερε ότι «η κυβέρνηση από το 2019 επιδίωκε τον πλήρη έλεγχο της πληροφορίας και της ΕΥΠ, κάτι που προϋπέθετε την τοποθέτηση απολύτως δικών της προσώπων». Υπογράμμισε, δε, ότι σύμφωνα με τα δημοσιογραφικά δεδομένα, ο τότε διοικητής της ΕΥΠ Π. Κοντολέων διατηρούσε στενή επαφή με τον τότε διευθυντή του Πρωθυπουργικού Γραφείου, Γρ. Δημητριάδη.

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT