Ξεκίνησε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου η δίκη με κατηγορούμενους δύο ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για παράβαση καθήκοντος. Οι ελεγκτές είχαν αναλάβει με εντολή των εισαγγελικών αρχών τη διενέργεια ελέγχου σχετικά με την εκτέλεση της Σύμβασης 717, αλλά, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, στο πόρισμά τους φέρεται να υπάρχουν αντιφάσεις μεταξύ των ευρημάτων και των συμπερασμάτων τους, στα οποία δεν κατέληξαν σε ποσοτικοποίηση της ζημίας.
Οι δύο κατηγορούμενοι εκπροσωπούνται από νομικό σύμβουλο του κράτους, γεγονός που προκάλεσε την απορία του προέδρου της έδρας, ο οποίος σχολίασε: «Πώς κι έτσι; Η παράβαση καθήκοντος στρέφεται κατά του Δημοσίου».
Δήλωση παράστασης προς υποστήριξή κατηγορίας δήλωσαν οι συγγενείς θυμάτων δυστυχήματος των Τεμπών Παύλος Ασλανίδης, Βασίλειος Χατζηχαραλάμπους, Χρήστος Τηλκερίδης και Ζαφείρω Καρασάββα. Οπως ανάφεραν, δήλωσαν παράσταση «ώστε οι ελεγκτές να τιμωρηθούν για τις κακουργηματικές στην πραγματικότητα ενέργειές τους, δεδομένου ότι οι σκόπιμες εγκληματικές ενέργειές τους οδήγησαν στον θάνατο τους αγαπημένους μας».
Παράσταση δήλωσαν μεταξύ άλλων ο Αντώνης Ψαρόπουλος και η Μαρία Καρυστιανού για τον θάνατο της κόρης τους, αλλά και ο Χρήστος Κωνσταντινίδης για την απώλεια της συζύγου του. Μάλιστα, στη δικαστική αίθουσα βρέθηκαν συγγενείς των θυμάτων των δυστυχήματος των Τεμπών μεταξύ των οποίων ο Πάνος Ρούτσι, ο Αντώνης Ψαρόπουλος και ο Παύλος Ασλανίδης.
Αίτημα αποβολής
«Ολοι πενθούμε και πενθήσαμε, αλλά αυτό δεν έχει να κάνει με τη δικονομική μας τάξη. Τρία είναι τα ζητήματα για να είναι παραδεκτή η παράσταση προς υποστήριξή κατηγορίας. Από τα μέχρι τώρα ακουσθέντα δεν δηλώνεται η αξιόποινη πράξη. Οι κατηγορούμενοι δικάζονται για παράβαση καθήκοντος. Τίθεται λοιπόν θέμα αν υπάρχει ζημιά και ζήτημα του προσβληθέντος έννομου αγαθού. Εννομο αγαθό είναι ένα και μόνο, το ανεπίψογο της δημόσιας περιουσίας. Ως έννομο αγαθό έχουμε την καθαρότητα της υπηρεσίας», ανέφερε ο συνήγορος των δύο κατηγορούμενων ελεγκτών που έφερε αντιρρήσεις στην παράσταση των συγγενών και ζήτησε την αποβολή τους.
«Είναι αδιαμφισβήτητο ότι οι συγγενείς έχουν υποστεί τεράστια ζημιά από την απώλεια των αγαπημένων τους προσώπων. Η συμπεριφορά των κατηγορουμένων βρίσκεται σε αιτιώδη σχέση όχι μόνο με την απώλεια ζωής, αλλά και με τη διακινδύνευση της ομαλής λειτουργίας του σιδηροδρομικού δικτύου. Εάν οι κατηγορούμενοι είχαν ομαλώς και νόμιμα διεξαγάγει το καθήκον τους, δεν θα είχαμε μόνο την απόδοση ποινικών ευθυνών στα στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ, αλλά και τη λήψη διορθωτικών μέτρων που θα καθιστούσαν απίθανο το δυστύχημα και την απώλεια ζωών», ανέφεραν μεταξύ άλλων οι συνήγοροι των συγγενών και συμπλήρωσαν: «Το ίδιο το κατηγορητήριο της κεντρικής δίκης δίνει ξεκάθαρα τον αιτιώδη σύνδεσμο. Αν δεν υπήρχε η κακοδιαχείριση, θα είχε αποτραπεί το πολύνεκρο δυστύχημα».
