Με διακοπή τριών μηνών θα συνεχίσει την κατάθεσή της στις 19 Ιανουαρίου 2026 ενώπιον του Δ΄ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών η υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ Παρασκευή Τυχεροπούλου, βασική μάρτυρας στη δίκη κατά του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και της πρώην επικεφαλής της Διεύθυνσης Αμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς και της Διεύθυνσης Τεχνικών Εργων Αθανασίας Ρέππα, που κατηγορούνται για υπεξαγωγή εγγράφου από κοινού, υπόθαλψη εγκληματία από κοινού κατά συρροή και παράβαση καθήκοντος από κοινού κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό πλημμελήματος.
Η ακροαματική διαδικασία ξεκίνησε με την κατάθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου, η οποία για ακόμη μία φορά κλήθηκε ενώπιον δικαστηρίου να περιγράψει τον τρόπο με τον οποίο διοχετεύθηκαν κονδύλια του Εθνικού Αποθέματος σε αγρότες και κτηνοτρόφους χωρίς πραγματικά δικαιώματα. «Οι έλεγχοι αφορούσαν ΑΦΜ που παρουσίαζαν πρόβλημα. Οι ιδιοκτήτες άλλαζαν κάθε χρόνο. Δήλωναν τη γη για μια χρονιά στο Ε9 ώστε να περάσει η διασταύρωση και την επόμενη περνούσε σε άλλον. Δεν υπήρχε ζωικό κεφάλαιο, ούτε σύνδεση με τον τόπο. Δήλωναν για παράδειγμα έδρα στην Κρήτη και βοσκοτόπια στη Φλώρινα και στην Καστοριά», κατέθεσε στο δικαστήριο.
Σύμφωνα με την κ. Τυχεροπούλου, ΑΦΜ που πέρασαν από τον έλεγχό της εμφάνιζαν προβλήματα. Αυτά τα αποτελέσματα ενσωμάτωσε η μάρτυρας σε μια έκθεση και την έδωσε σε άλλη υπάλληλο του οργανισμού για να παραδοθεί στον Γρηγόρη Βάρρα, που είχε ζητήσει τους ελέγχους. «Δεν την έδωσα στην κ. Ρέππα γιατί ο κ. Βάρρας είχε ζητήσει τον έλεγχο. Είχε προηγηθεί και καταγγελία στο εσωτερικό του οργανισμού από υπάλληλο, που είχε απειληθεί η ζωή του επειδή αποκάλυψε παρόμοια πράγματα. Ηταν ο κ. Κ., που εργαζόταν στην Κρήτη».
Εκτίμησε πως επελέγη για τους ελέγχους επειδή ήταν το «μαύρο πρόβατο», όπως είπε, και δεν συμμετείχε στην «κλειστή ομάδα ανθρώπων που διοικούσαν την τελευταία δεκαετία».
Μάλιστα, με εντολή Βάρρα ξεκίνησε να καταχωρίζει έντυπα ελέγχου στους συγκεκριμένους ΑΦΜ, όμως η αποχώρηση Βάρρα από τον οργανισμό άλλαξε την κατάσταση. «Ο κ. Βάρρας έφυγε τον Νοέμβριο του 2020 και τον αντικατέστησε ο κ. Θεοφάνης Παππάς. Ο κ. Μελάς εξακολουθούσε να είναι αντιπρόεδρος και στις 13 Νοεμβρίου 2020 λαμβάνω ένα email από τον γενικό διευθυντή του οργανισμού να παραδώσω τους φακέλους μου στον κ. Μελά και στην κ. Ρέππα. Παρέδωσα στις 17 Νοεμβρίου στο γραφείο του κ. Μελά τα στοιχεία μου. Τη στιγμή που παρέδιδα τον φάκελο είδα και την κ. Ρέππα να έρχεται, οπότε θεώρησα ότι ήρθε γι’ αυτό», ανέφερε και εξήγησε πως μετά από αυτό σταμάτησε τους ελέγχους καθώς της αφαιρέθηκε το δικαίωμα πρόσβασης στους φακέλους.
«Στη συνέχεια έβλεπα ότι το σύστημα γεννούσε έντυπα. Δηλαδή είχα για παράδειγμα περάσει εγώ ένα έντυπο κι έβλεπα ξαφνικά οκτώ έντυπα, και μάλιστα κάποια είχαν το όνομά μου, με άλλο αποτέλεσμα από αυτό που είχα καταλήξει. Εβλεπα και πολλά άκυρα έντυπα κι ένα οριστικό στο τέλος και δεν μπορούσα να διακρίνω το δικό μου. Τα αρνητικά έντυπα είχαν “-1” μπροστά, κωδικό που εκ των υστέρων έμαθα ότι (σημαίνει πως) δεν έπρεπε να ληφθούν υπόψη». Απαντώντας σε ερώτηση της προέδρου της έδρας σχετικά με το εάν δέχθηκε απειλές, η μάρτυρας αναφέρθηκε μόνο σε έναν ελεγχόμενο. «Με πλησίασε ένας ελεγχόμενος, ο κ. Ξυλούρης. Είχε θυμώσει πολύ που τους κόπηκαν οι επιδοτήσεις και μου είπε πως αν θέλει να κλείσει το σπίτι του, θα το κάνει ο ίδιος», είπε και διευκρίνισε πως δεν δέχθηκε κάποια πίεση από τους δύο κατηγορουμένους.
«Ομως υπήρχε μια απαξίωσή μου, ότι είμαι τρελή και δεν ξέρω τι κάνω. Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στον οργανισμό που φοβούνται να μιλήσουν. Φοβούνται τους διευθύνοντες», ανέφερε και εκτίμησε πως ο Γρηγόρης Βάρρας την επέλεξε για τους ελέγχους επειδή ήταν το «μαύρο πρόβατο», όπως είπε, και δεν συμμετείχε στην «κλειστή ομάδα ανθρώπων που διοικούσαν την τελευταία δεκαετία».
