Απάντηση έδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας, στις αιχμές που άφησε χθες η πλευρά του Θεόδωρου Κασσελάκη, για τη δημοσιοποίηση της απόφασης με την οποία ο πατέρας του Στέφανου Κασσελάκη, έχασε τη δικαστική μάχη στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο για τους φόρους των 4 εκατ. ευρώ συν τις προσαυξήσεις.
Πρόκειται για την ανακοίνωση που εξέδωσε χθες ο συνήγορος του Θεόδωρου Κασσελάκη με την οποία εξέφραζε την απορία του για το ότι πριν καθαρογραφεί η απόφαση και τη λάβουν στα χέρια τους οι διάδικοι, τη γνώριζαν τα Μέσα Ενημέρωσης.
Μεταξύ άλλων, ο εκπρόσωπος τύπου του ΣτΕ, Νικόλαος Σεκέρογλου επεσήμανε ότι ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία, βάσει της οποίας, στο δημοσιευμένο σχέδιο μιας απόφασης έχουν πρόσβαση, υπό ειδικούς όρους, και οι δημοσιογράφοι που είναι διαπιστευμένοι στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Αναλυτικότερα, η ανακοίνωση του ΣτΕ έχει ως εξής:
«Επειδή, μετά τη δημοσίευση, στις 16.7.2025, της υπ’ αριθμ. 1355/2025 απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, έλαβαν δημοσιότητα δηλώσεις με απορίες και επικρίσεις για την αναφορά στον Τύπο του περιεχομένου της αποφάσεως προτού οι διάδικοι να λάβουν γνώση αυτής, ανακοινώνουμε τα ακόλουθα:
Σύμφωνα με πάγια πρακτική του Δικαστηρίου, ρυθμισμένη από μακρού με διατάξεις του νόμου, του Κανονισμού του και αποφάσεις της Διοικητικής Ολομέλειας, αμέσως μετά τη δημοσίευση δικαστικής απόφασης, με την οποία γίνεται δημοσίως, κατά το Σύνταγμα, γνωστό το διατακτικό της, οι διάδικοι, πριν την καθαρογραφή και υπογραφή του θεωρημένου πρωτοτύπου της (οπότε και μπορούν πλέον να λάβουν αντίγραφο), έχουν, αφενός μεν τη δυνατότητα να πληροφορηθούν τη δημοσίευση και το διατακτικό της (μέσω του κωδικού ηλεκτρονικής παρακολούθησης της υπόθεσής τους που εξαρχής διαθέτουν), αφετέρου δε δυνατότητα πρόσβασης στο κείμενο του δημοσιευμένου σχεδίου, ανάγνωσής του και λήψης σημειώσεων.
Δυνατότητα πρόσβασης στο δημοσιευμένο σχέδιο έχουν επίσης δημοσιογράφοι που είναι διαπιστευμένοι στο ΣτΕ, υπό ειδικούς όρους. Εξάλλου, σε περιπτώσεις που οι αποφάσεις εμφανίζουν γενικότερο ενδιαφέρον, αμέσως μετά τη δημοσίευσή τους αναρτάται στον ιστότοπο του Δικαστηρίου από την Επιτροπή Επικοινωνίας περίληψή τους, χωρίς αναφορά στα ονόματα των διαδίκων, και παράλληλα αναρτάται άκρως συνοπτικά το περιεχόμενό τους στον λογαριασμό Χ (Twitter) που διαθέτει το Δικαστήριο.
Η διαδικασία ακριβώς αυτή ακολουθήθηκε και εν προκειμένω».
