Την πεποίθηση ότι στοχοποιήθηκε με σκοπό την ηθική εξόντωση του συζύγου της, διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα, εξέφρασε στην κατάθεσή της στο δικαστήριο η Λίνα Νικολοπούλου, στο πλαίσιο της δίκης των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της υπόθεσης Novartis.
Η κ. Νικολοπούλου, βιολόγος και επιχειρηματίας στον χώρο της υγείας, περιέγραψε την επαγγελματική της δραστηριότητα και αρνήθηκε κατηγορηματικά οποιαδήποτε σύνδεση με παράνομες πληρωμές ή δωροδοκίες. Oπως δήλωσε, από το 2008 διατηρεί εταιρεία που διοργανώνει συνέδρια στον τομέα της υγείας και όταν ο σύζυγός της ανέλαβε κυβερνητικό ρόλο, η ίδια περιορίστηκε αυστηρά στις συνεργασίες με τρίτους φορείς, όπως πανεπιστήμια και σωματεία, ώστε να μην υπάρξει καμία υπόνοια.
«Είχα μόνο δύο συνεργασίες με τη Novartis, μία για εκπαίδευση δημοσιογράφων μέσω της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας και μία για το Harvard Project, μετά από πρόσκληση του ΕΚΠΑ. Για μένα καθαρά ήταν 2.500 ευρώ. Ολα δηλωμένα, με τιμολόγια και συμβάσεις», τόνισε η μάρτυρας.
Απαντώντας σε αναφορές περί χορηγήσεων προς την εταιρεία της, υποστήριξε ότι «τα ποσά όχι μόνο δεν αυξήθηκαν, αλλά μειώθηκαν. Η Novartis δεν υπήρξε ποτέ κορυφαίος χορηγός μου». Σύμφωνα με τα στοιχεία που προσκόμισε, σε διάστημα εννέα ετών η εταιρεία της εισέπραξε συνολικά 150.000 ευρώ από τη Novartis, εκ των οποίων στην εταιρεία της πήγαν οι 9.500 ευρώ.
Απαντώντας σε ισχυρισμούς ότι η συμμετοχή της Mindwork στο Harvard Project είχε πολιτικές προεκτάσεις, ήταν κατηγορηματική. «Εγραψαν πως από εκεί δωροδοκήθηκαν υπουργοί και ο πρωθυπουργός. Εγώ πήρα 20.000 ευρώ συνολικά, τα μεικτά για την εταιρία ήταν 2.400 ευρώ. Και να το κάναμε pro bono, από αυτά τα χρήματα δεν μπορούσαμε να δώσουμε ούτε 600 ευρώ στον πρωθυπουργό».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον αιφνιδιαστικό έλεγχο της Οικονομικής Αστυνομίας το 2016, ο οποίος –όπως υποστήριξε– έγινε χωρίς υπογεγραμμένα έγγραφα. «Κατασχέθηκαν χαρτιά από τα οποία δεν προέκυψε τίποτα. Η ΑΑΔΕ επιβεβαίωσε με έγγραφό της πως δεν υπάρχουν ευρήματα. Ομως η υπόθεση δεν έχει ακόμη αρχειοθετηθεί, γιατί περιλαμβάνει πολλές εταιρείες», ανέφερε και προσκόμισε στο δικαστήριο επίσημο έγγραφο της ΑΑΔΕ, που φέρεται να βεβαιώνει πως δεν προέκυψαν ευρήματα από τον έλεγχο των δικών της εταιρειών.
Σε ερώτηση για το αν είχε προσωπική σχέση με τον τότε ισχυρό άντρα της Novartis Κωνσταντίνο Φρουζή, απάντησε αρνητικά: «Τον ήξερα ως πρόεδρο του ΣΦΕΕ, τον καλούσαμε όπως όλους τους θεσμικούς. Δεν με είχε ποτέ προσεγγίσει προσωπικά».
Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της επανέλαβε πολλές φορές ότι στόχος της εμπλοκής της στην υπόθεση ήταν η αποδόμηση του συζύγου της: «Ηθελαν να τον εξαναγκάσουν σε παραίτηση. Δεν μπορούσαν να τον απολύσουν, άρα σκέφτηκαν να με στοχοποιήσουν. Ισως πίστεψαν ότι θα του έλεγα “παραιτήσου”».
Τέλος, αναφέρθηκε και στη μήνυση που υπέβαλε το 2018 κατά των λεγόμενων κουκουλοφόρων μαρτύρων, εξηγώντας γιατί είχε τότε προτείνει ως μάρτυρες υπεράσπισης δύο από τους σημερινούς κατηγορούμενους: «Ηταν οι μόνοι που γνώριζαν την αλήθεια και μπορούσαν να καταρρίψουν τα ψεύδη. Τους κάλεσα αυτόματα. Δεν ήξερα ποιοι ήταν οι ανώνυμοι μάρτυρες».
«Τα ψέματα που ακούστηκαν είχαν σκοπό. Δεν ήταν λάθος, ήταν δόλος», είπε και απέδωσε τις καταγγελίες σε εξαναγκασμό των μαρτύρων. «Ηθελαν να εξαναγκάσουν σε παραίτηση τον σύζυγό μου. Πιστεύω ότι εξαναγκάστηκαν να το κάνουν. Θυμάμαι τι είπε ο Πολάκης “τους πιάσαμε με τη γίδα στην πλάτη και εξαναγκάστηκαν”. Δεν ξέρω τι εννοούσε και δεν θα μαντέψω γιατί εσείς θέλετε τεκμήρια, όχι ιστορίες», κατέληξε.
