Παραγραφή αδικημάτων: «Εξίσωση» υπουργών με πολίτες

Παραγραφή αδικημάτων: «Εξίσωση» υπουργών με πολίτες

Τον εφαρμοστικό νόμο της συνταγματικής επιταγής, όπως ψηφίστηκε το 2019, για την αποσβεστική προθεσμία των αδικημάτων των υπουργών φέρνει στη Βουλή το υπουργείο Δικαιοσύνης, στο νομοσχέδιο για τη Δικαστική Μέριμνα.

4' 55" χρόνος ανάγνωσης

Στη σκιά της υπόθεσης Τριαντόπουλου, και των διαφωνιών που καταγράφηκαν μεταξύ συνταγματολόγων, το υπουργείο Δικαιοσύνης φέρνει στη Βουλή τον εφαρμοστικό νόμο της συνταγματικής επιταγής, όπως ψηφίστηκε το 2019, για την αποσβεστική προθεσμία των αδικημάτων των υπουργών. Κατά την παρουσίαση του νομοσχεδίου για τη Δικαστική Μέριμνα ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης αναφέρθηκε και σε 14 νέες διατάξεις που θα κατατεθούν στη Βουλή μαζί με το νομοσχέδιο. Μεταξύ αυτών είναι ο εφαρμοστικός νόμος για την παραγραφή αδικημάτων υπουργών του άρθρου 86 του Συντάγματος, ρυθμίσεις που αφορούν τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, αλλά και το «μπλόκο» που μπαίνει σε ομόφυλα ζευγάρια ανδρών ή μοναχικούς άνδρες στη χρήση παρένθετης μητέρας προκειμένου να αποκτήσουν παιδί.

«Μπλόκο» σε ομόφυλα ζευγάρια ανδρών ή μοναχικούς άνδρες στη χρήση παρένθετης μητέρας βάζει το ν/σ του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Λίγο πριν από την άσκηση δίωξης από τη Βουλή εις βάρος του Χρήστου Τριαντόπουλου για την υπόθεση του «μπαζώματος» στα Τέμπη, έρχεται προς ψήφιση ο εφαρμοστικός νόμος με τον οποίο καταργούνται οι διατάξεις που προέβλεπαν ότι τα αδικήματα των υπουργών παραγράφονταν αν δεν είχε κινηθεί εις βάρος τους η ποινική δίωξη σε χρονικό διάστημα που αντιστοιχούσε σε δύο βουλευτικές συνόδους. Πλέον, όπως προβλέπει το Σύνταγμα, θα αντιστοιχεί με όσα ισχύουν για όλους τους πολίτες, δηλαδή 5 έως 8 χρόνια για τα πλημμελήματα και 15 έως 20 για τα κακουργήματα.

«Υπάρχει το ζήτημα της ποινικής παραγραφής που λύθηκε το 2019 και υπάρχει και η αποσβεστική προθεσμία για την εξάλειψη του αξιόποινου. Αφού στην αναθεώρηση έχει αφαιρεθεί η αποσβεστική προθεσμία, το Σύνταγμα ισχύει υπεράνω όλων. Παρ’ όλα αυτά, επειδή στη δημόσια συζήτηση απασχόλησε κάποιους, αφαιρούμε την αναφορά περί αποσβεστικής προθεσμίας», σχολίασε ο Γιώργος Φλωρίδης. Αντίστοιχα, σε όσες ερωτήσεις τέθηκαν για το ζήτημα, ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας υπενθύμισε ότι «δεν υπήρξε κανείς, από κανένα κόμμα το 2019 που να υποστήριξε ότι τάχα δεν έχει άμεσο κανονιστικό χαρακτήρα η διάταξη του Συντάγματος. Κανένας δεν είπε ότι ακόμη κι αν τροποποιηθεί η διάταξη θέλει εφαρμοστικό νόμο. Επίσης, ο εφαρμοστικός νόμος τι σημαίνει; Εφαρμόζει μια διάταξη που ήδη υπάρχει».

«Αδυναμία κυοφορίας»

Σαφέστερη ερμηνεία στον όρο «αδυναμία κυοφορίας» δίνει το υπουργείο Δικαιοσύνη, βάζοντας οριστικά τέλος στη διαδικασία χρήσης ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής με μεταφορά ωαρίων στο σώμα άλλης γυναίκας, σε ομόφυλα ζευγάρια ανδρών ή μοναχικούς άνδρες. «Δυνατότητα κυοφορίας δεν έχουν οι άνδρες», ανέφερε ο κ. Φλωρίδης, σημειώνοντας πως έρχονται σημαντικές επεμβάσεις οι οποίες βάζουν φρένο σε κάθε δυνατότητα ανδρών για απόκτηση παιδιού μέσω παρένθετης μητέρας. Σύμφωνα με τη νέα διάταξη που συμπεριλαμβάνεται στο ν/σ για τη Δικαστική Μέριμνα, δεν συνιστά ιατρική αδυναμία κυοφορίας κατά την έννοια του παρόντος η αδυναμία κυοφορίας λόγω φύλου, ενώ διευκρινίζεται πως «η δικαστική άδεια ισχύει μόλις η δικαστική απόφαση που την παρέχει καταστεί αμετάκλητη». Η πρωτοβουλία αυτή κρίθηκε απαραίτητη κατά τον υπουργό καθώς είχαν υπάρξει προσφυγές ομόφυλων ή μοναχικών ανδρών που ζητούσαν να αποκτήσουν παιδί μέσω παρένθετης μητέρας. «Δίνουμε μια σαφή ερμηνεία στο τι σημαίνει αδυναμία κυοφορίας και ότι δεν θεωρείται αδυναμία το φύλο. Αδυναμία έχει μια γυναίκα που μπορεί να κυοφορήσει, αλλά εμποδίζεται από κάποιους ιατρικούς λόγους. Υπήρχαν προσφυγές στα δικαστήρια από ζευγάρια ομοφύλων λέγοντας ότι έχουν αδυναμία κυοφορίας και τα πρωτοβάθμια δικαστήρια έδιναν άδεια και το ανέτρεπε το Εφετείο. Τα πράγματα αποσαφηνίζονται με τη διατύπωση που βάζουμε», σχολίασε ο κ. Φλωρίδης, συμπληρώνοντας πως η Ελλάδα κινδυνεύει να γίνει χώρα trafficking.

Μεταξύ των προωθούμενων αλλαγών υπάρχει ρύθμιση για τη διαδικασία συμμετοχής και των ίδιων των δικαστών με γνωμοδοτικού χαρακτήρα αποφάσεις της ολομέλειας των Ανωτάτων Δικαστηρίων στην επιλογή της ηγεσίας τους. Το ζήτημα έθεσαν τα ίδια τα δικαστήρια προκειμένου να μη μετατραπούν οι ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων σε χώρους ψηφοθηρίας. «Το ΣτΕ και ο Αρειος Πάγος κατέθεσαν στο υπουργείο πρόταση για τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας για τα διαδικαστικά σημεία. Θα υπάρχει μυστική ψηφοφορία και με κατ’ ελάχιστον τρεις σταυρούς ανά ψηφοδέλτιο», ανέφερε ο κ. Φλωρίδης.

Τον πόλεμο στους κόλπους της Δικαιοσύνης που προκάλεσε η υπόθεση της Ρόδου και στο παρελθόν εκείνη του ποινικολόγου Απόστολου Λύτρα επιχειρεί να αντιμετωπίσει το υπουργείο με διάταξη που δίνει δικαίωμα άσκησης προσφυγής από τον εισαγγελέα Εφετών στο δικαστικό συμβούλιο, επί διάταξης επιβολής περιοριστικών όρων του ανακριτή Πλημμελειοδικών. Υπενθυμίζεται ότι μετά τον πειθαρχικό έλεγχο που διέταξε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα κατά των λειτουργών της Δικαιοσύνης που άφησαν ελεύθερους τους κατηγορουμένους, προκλήθηκαν αντιδράσεις από τις δικαστικές ενώσεις και τους δικηγόρους. Οι τελευταίοι με απόφαση της ολομέλειάς τους ετοιμάζονται να καταθέσουν στον υπουργό αίτημα για τη διερεύνηση της πειθαρχικής ευθύνης της προέδρου του Αρείου Πάγου.

Δικαστική συμπαράσταση

Το υπουργείο Δικαιοσύνης παρουσίασε επίσης την ολική αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου προστασίας των ατόμων που τίθενται υπό το καθεστώς δικαστικής συμπαράστασης. Το νομοσχέδιο με τίτλο «Εισαγωγή της Δικαστικής Μέριμνας και της Υποστηριζόμενης Λήψης Αποφάσεων» έχει βασικό στόχο τον εκσυγχρονισμό του θεσμού και την προσαρμογή της χώρας στα διεθνή πρότυπα. «Πρόκειται για νομοσχέδιο με ανθρωποκεντρικό χαρακτήρα που διέπεται από σεβασμό στον πάσχοντα, καθώς οι διατάξεις του δίνουν έμφαση στη φροντίδα και όχι στην απαγόρευση. Θα προσφέρει λύσεις σε πρακτικό επίπεδο για τους πάσχοντες και τις οικογένειες των ανθρώπων», ανέφερε ο κ. Μπούγας.

Δεν γίνεται δεκτό το αίτημα Σπίρτζη

Του Αντώνη Αντζολέτου

Να προχωρήσει η Βουλή στη συγκρότηση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής τόσο για τη σύμβαση 717 της ΕΡΓΟΣΕ όσο και την εξέταση κάθε μιας μήνυσης που τον αφορά ζήτησε ο Χρήστος Σπίρτζης με επιστολή του προς τον Νικήτα Κακλαμάνη. Ο πρώην υπ. Μεταφορών στη συνάντηση που είχε με τον πρόεδρο της Βουλής ζήτησε την ενεργοποίηση του άρθρου 86 παρ. 5 του Συντάγματος, που προβλέπει πως πρόσωπο που διετέλεσε μέλος κυβέρνησης να μπορεί να ελεγχθεί από κοινοβουλευτική επιτροπή ακόμη και αν το αδίκημα έχει παραγραφεί. Στελέχη της πλειοψηφίας έκαναν λόγο για κίνηση εντυπωσιασμού χωρίς ουσία. Ο κ. Κακλαμάνης, μιλώντας σε κοινοβουλευτικούς συντάκτες, ουσιαστικά προανήγγειλε πως το αίτημα δεν θα γίνει δεκτό, εξηγώντας ότι η διάταξη που επικαλείται αφορά μόνο τις περιπτώσεις όπου ο κοινοβουλευτικός έλεγχος με τη συγκρότηση Προανακριτικής έχει ξεκινήσει και για διάφορους λόγους δεν ολοκληρώθηκε. Την ικανοποίηση του αιτήματος του Χρήστου Σπίρτζη ζήτησε και ο Σωκράτης Φάμελλος με επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής.

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT