Πριν από ένα χρόνο, η αγόρευση του εισαγγελέα κατά την πρωτοβάθμια εκδίκαση της φονικής πυρκαγιάς του 2018 στην Ανατολική Αττική βρήκε τους πυρόπληκτους και τους συγγενείς θυμάτων σκεπτικούς και μουδιασμένους στο ακροατήριο. Τότε, είχε προταθεί να κριθούν ένοχοι εννέα εκ των 21 κατηγορουμένων, ενώ εκτός κάδρου ευθυνών είχαν μείνει, μεταξύ άλλων, ο τότε γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Γιάννης Καπάκης και η πρώην περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου. Χθες, η εισαγγελική πρόταση στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο ήταν διαφορετική. Διεύρυνε τον αριθμό των ενόχων σε 12 και συμπεριέλαβε σε αυτούς την πρώην περιφερειάρχη και τον γενικό γραμματέα.
Ο Δημήτρης Φιλιππής, που μέχρι και σήμερα, πάνω από έξι χρόνια μετά, καλείται να διαχειριστεί ως πολυεγκαυματίας τις βαριές συνέπειες των τραυμάτων του, δεν στέκεται τόσο πολύ στην εισαγγελική αγόρευση. «Αν δεν ακούσω την τελική απόφαση του δικαστηρίου, αν δεν τους κολλήσει στον τοίχο, ό,τι και να ειπωθεί δεν μου λέει τίποτα», τονίζει. «Ξέρουμε ότι πλέον δεν πρόκειται να μεταβληθεί η κατηγορία από πλημμέλημα σε κακούργημα, αλλά πρέπει με την απόφαση να τους στριμώξουν. Γιατί η κρίση του πρώτου δικαστηρίου ήταν ασέβεια προς τους νεκρούς».
Η Κατερίνα Μαλά, που παρακολουθεί τακτικά τις συνεδριάσεις του δικαστηρίου, αναγνωρίζει ότι αυτή τη φορά προτάθηκε η ενοχή και άλλων υπηρεσιακών παραγόντων, αλλά ανησυχεί ότι η δικαστική απόφαση θα έχει απόκλιση. Τόσο καιρό μετά την πολύνεκρη πυρκαγιά στο Μάτι, στο Κόκκινο Λιμανάκι και στον Νέο Βουτζά, θεωρεί ότι δεν πρόκειται ούτε και μέσα από τη διαδικασία στο εφετείο να αναδειχθούν τα πραγματικά προβλήματα. «Δεν θα βγει αυτό που πραγματικά συμβαίνει, η προσπάθεια των εμπλεκομένων για μη ανάληψη της ευθύνης. Θεωρώ ότι το Μάτι και τα Τέμπη, αλλά και ο θάνατος της Κυριακής Γρίβα έξω από το αστυνομικό τμήμα ή του Ερμή Θεοχαρόπουλου, ο οποίος περίμενε επί ώρες την εναέρια διάσωση έπειτα από ατύχημα στα Τζουμέρκα, είναι κρίκοι της ίδιας αλυσίδας, στην οποία οι αρμόδιοι προσπαθούν να μεταθέσουν την ευθύνη για να μην μπλέξουν. Από αυτό κινδυνεύουν τα παιδιά μας, από το “δεν βαριέσαι, θα το κάνει κάποιος άλλος”», τονίζει.
Η αναβάθμιση
Η κόρη της, Αφροδίτη Χατζηαναστασιάδη, στέκεται στο θέμα της αναβάθμισης του κατηγορητηρίου για το αδίκημα της θανατηφόρας έκθεσης, ένα ζήτημα στο οποίο από την πρώτη στιγμή είχαν εστιάσει οι πυρόπληκτοι και οι συγγενείς των θυμάτων, προσδοκώντας ότι κάτι μπορούσε να αλλάξει κάποια στιγμή. «Είναι μια δίκη που ξέρεις από την αρχή έως το τέλος της ότι δεν θα νιώσεις δικαιωμένος, και όλο αυτό ξεκινάει από το κατηγορητήριο. Εάν ένας βιαστής κριθεί ένοχος μόνο για κλοπή, δικαιώνεται ποτέ το θύμα;» λέει.
Το 2018 το σπίτι του Γιάννη Οικονομίδη καταστράφηκε από τη φωτιά στην Ανατολική Αττική. Οπως τονίζει, ακόμη και τώρα, πάνω από έξι χρόνια μετά, και παρά τις προσπάθειες των πυροπλήκτων και τη μεσολάβηση δύο ποινικών διαδικασιών, μερίδα της κοινής γνώμης δεν βλέπει την πυρκαγιά στο Μάτι ως έγκλημα. «Το αφήγημα ήταν ότι έφταιγαν τα φαινόμενα, η κλιματική κρίση, η μορφολογία του εδάφους ή η άναρχη, όπως έλεγαν, δόμηση. Οι άνθρωποι όμως πέθαναν γιατί δεν ενημερώθηκαν για τη φωτιά, γιατί η αστυνομία έστελνε τα οχήματα μέσα στον οικισμό όπου εγκλωβίστηκαν, γιατί το Λιμενικό δεν έκανε τη δουλειά του για να διασώσει όσους βρίσκονταν στη θάλασσα», λέει.
Ο ίδιος στέκεται και στη χρονική συγκυρία κατά την οποία ανακοινώθηκε χτες το ρυμοτομικό σχέδιο για το Μάτι, παράλληλα με τη δίκη. Δεν είναι ο μόνος που ενοχλήθηκε.
Χθες, με ανακοίνωσή του, ο Σύλλογος Συγγενών Θανόντων και Εγκαυματιών της 23/7/2018 σχολίασε το ίδιο ζήτημα τονίζοντας ότι η χρονική στιγμή δημοσίευσης της κοινής υπουργικής απόφασης με την οποία εγκρίνεται το ρυμοτομικό σχέδιο για το Μάτι συμπίπτει με την εισαγγελική πρόταση στο εφετείο, αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη και ενισχύει την «επικρατούσα προπαγάνδα ότι “φταίγαμε που καήκαμε”».
