Ενα e-mail για μια «βρώμικη αστυνομικίνα» που εστάλη τον περασμένο Απρίλιο έβαλε στο κάδρο έρευνας τη βραβευμένη 37χρονη αξιωματικό. Δέκα μήνες μετά, η ίδια βρίσκεται στη φυλακή μαζί με ακόμη τρία αρχηγικά μέλη του κυκλώματος που φέρεται να πουλούσε προστασία σε οίκους ανοχής και να διέπραττε απάτες μέσω εικονικών εταιρειών εις βάρος του Δημοσίου.
Από το γραφείο της ανακρίτριας διαφθοράς που χειρίζεται την υπόθεση πέρασαν αυτή την εβδομάδα και άλλοι κατηγορούμενοι στους οποίους αποδίδεται περιφερειακός ρόλος, με τη δικαστική λειτουργό να «σκαλίζει» σε βάθος την υπόθεση αναζητώντας τη ροή του χρήματος ανάμεσα στις εταιρείες που βρίσκονται στο κατηγορητήριο.
Ολοι οι κατηγορούμενοι μέχρι σήμερα έχουν αρνηθεί την εμπλοκή τους, με την ανακρίτρια να στέλνει στη φυλακή τέσσερα κεντρικά πρόσωπα, στις απολογίες των οποίων καταγράφονται ερωτικές σχέσεις, κουμπαριές, τζίροι εκατομμυρίων ευρώ και… ρολόγια Rolex-μαϊμού.
Η «διαστροφική», όπως η ίδια τη χαρακτήρισε, εμμονή της με την έρευνα, οδήγησε την 37χρονη αξιωματικό της αστυνομίας σε υψηλές γνωριμίες και δύσκολες αποστολές, που φέρεται κατά το κατηγορητήριο να ανέβασαν τη φήμη της στο χρηματιστήριο του υποκόσμου. Εμφανίζεται ικανή να ελίσσεται ανάμεσα σε υψηλόβαθμα στελέχη της αστυνομίας, αλλά ταυτόχρονα και στην ελίτ του οργανωμένου εγκλήματος. Ως άλλοθι για να νομιμοποιήσει τις συναντήσεις της επικαλείται την ερωτική της σχέση με τον φερόμενο ως αρχηγό του κυκλώματος.
Η αστυνομικός με τις 19 «ηθικές αμοιβές» και 8 «ευαρέσκειες» (έπαινοι αριστείας που απονέμει στα διακριθέντα στελέχη της η ΕΛ.ΑΣ.) δεν είχε ελεγχθεί ποτέ ποινικά, με την ίδια στο υπόμνημά της να κάνει λόγο για «βίαιη ανατροπή της πορείας» της στην αστυνομία όταν ενεπλάκη στη συγκεκριμένη υπόθεση. «Τα μέχρι σήμερα επιτεύγματά μου», θα πει, αντικαταστάθηκαν από τον «ανελέητο διασυρμό στα μέσα μαζικής ενημέρωσης».
Από τον Ιούλιο του 2023 υπηρετούσε στη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας σε τμήματα που –όπως η ίδια επισημαίνει– «δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την αστυνόμευση των παράνομων καζίνο και λεσχών και συνεπώς, δεν είχα καμία απολύτως αρμοδιότητα, ούτε και τον βαθμό βέβαια να δίνω εντολές για την πραγματοποίηση ελέγχων, ούτε φυσικά γνώση των ελέγχων είχα».
Απαντώντας σχετικά με το e-mail που έκανε λόγο για μια διεφθαρμένη αστυνομικό που εξυπηρετούσε κυκλώματα παράνομων καυσίμων λαμβάνοντας 30.000 τον μήνα, η 37χρονη χαρακτηρίζει «ψευδή και παντελώς κατασκευασμένη την ανώνυμη καταγγελία», επιμένοντας πως δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο που να θίγει την «άψογη θητεία» της στην Υποδιεύθυνση Δίωξης Εγκλημάτων κατά της Ζωής και της Ιδιοκτησίας και ειδικά τη συμμετοχή της στις επιχειρήσεις στη Μύκονο.
Ραντεβού στη Γλυφάδα
Περίπου ένα χρόνο πριν από την προφυλάκισή της, η 37χρονη αστυνομικός γνώρισε μέσω κοινού γνωστού τον αρχηγό του κυκλώματος. Η πρώτη συνάντηση πραγματοποιήθηκε σε εστιατόριο της Γλυφάδας, με την ίδια να μη θεωρεί –όπως εξηγεί– πως αυτή η κοινωνική επαφή είχε κάτι το μεμπτό.
Ο 57χρονος συστήθηκε ως επιχειρηματίας, ιδιοκτήτης εταιρείας σεκιούριτι και συνιδιοκτήτης μιας κατασκευαστικής. Οι επαφές συνεχίστηκαν μεταξύ της αστυνομικού και του επιχειρηματία που ανέπτυξαν στενή σχέση, η οποία κατέληξε ερωτική. Οι συναντήσεις γίνονταν με διακριτικότητα, ενώ σε αυτό το διάστημα την είχε συστήσει σε διακοσμητές, παραγωγούς κρασιού και επαγγελματίες, οι οποίοι δεν της κίνησαν υποψίες για παράνομη δραστηριότητα.
Το γεύμα στο Κερατσίνι
Κομβική στιγμή στην υπόθεση θεωρείται η συνάντηση με τον 57χρονο σε εστιατόριο στο Κερατσίνι στις 16 Σεπτεμβρίου. Από το βιντεοληπτικό υλικό της αστυνομίας η αξιωματικός εμφανίζεται να δείχνει στον συνομιλητή της εικόνες από το κινητό της, οι οποίες παρέπεμπαν σε αστυνομικά διαγράμματα.
«Κατά το τέλος του γεύματος, η κουβέντα έφτασε σε μία υπόθεση που απασχολούσε την επικαιρότητα. Για μένα η υπόθεση είχε σημασία, καθώς είχε συνάφεια με υπόθεση που χειριζόμουν στη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας. Στο πλαίσιο της συζήτησης, μου ανέφερε μία πληροφορία σχετικά με την εξαγορά εταιρείας από κάποιο εμπλεκόμενο στην υπόθεση πρόσωπο, την οποία γνώριζε λόγω της καταγωγής του από την Κρήτη. Για να διασταυρώσω την ακρίβεια της πληροφορίας έδειξα στο κινητό μου σχεδιάγραμμα της αστυνομίας το οποίο είχα κατεβάσει από ανοιχτή πηγή στο Διαδίκτυο και τον ρώτησα αν πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο», είπε.
Η «διαστροφική», όπως η ίδια τη χαρακτήρισε, εμμονή της με την έρευνα οδήγησε την 37χρονη αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ. σε υψηλές γνωριμίες και δύσκολες αποστολές, που φέρεται κατά το κατηγορητήριο να ανέβασαν τη φήμη της στο χρηματιστήριο του υποκόσμου.
Εις επίρρωσιν του ισχυρισμού της επικαλέστηκε κλήση που έκανε σε συνάδελφό της το απόγευμα της ίδιας ημέρας, στον οποίο ανακοίνωσε ότι έλαβε σημαντική πληροφορία για την υπόθεση. «Από τη συνομιλία αποδεικνύεται περίτρανα ότι δέκτης της πληροφορίας ήμουν εγώ και όχι το αντίστροφο. Από τη συναναστροφή μου αυτή αποκόμισα πληροφορίες τις οποίες έθεσα αμέσως υπ’ όψιν της υπηρεσίας μου και τις αξιοποίησα προς το συμφέρον της».
«Σακούλες για τα ανίψια»
Δωράκια του «Κρητικού» προς τα ανίψια της υποστήριξε πως μετέφερε στις σακούλες που εμφανίζεται σε δεύτερο βίντεο να μεταφέρει εξερχόμενη του σπιτιού του 57χρονου. «Την επόμενη μέρα θα έφευγα για τη βάφτιση του ανιψιού μου που θα γινόταν τρεις μέρες αργότερα. Αυτό αποδεικνύεται και από γραπτά μηνύματά μου προς την αδελφή μου, στα οποία την ενημερώνω ότι ένας επιχειρηματίας είχε πάρει δώρα για τα παιδιά και της δείχνω στη φωτογραφία τα δώρα, σε συνδυασμό με τα αεροπορικά μου εισιτήρια προς Αλεξανδρούπολη και το προσκλητήριο της βάπτισης».
Η αξιωματικός υποστήριξε ότι είχε ερωτική σχέση με τον 57χρονο φερόμενο ως αρχηγό του κυκλώματος. Εκείνος την είχε συστήσει σε διακοσμητές, παραγωγούς κρασιού και επαγγελματίες, οι οποίοι όμως δεν της κίνησαν υποψίες για παράνομη δραστηριότητα.
Σχετικά με τη χειρόγραφη σημείωση στην οποία αναφέρεται το όνομα του δεύτερου υπαρχηγού της οργάνωσης και φίλου του 57χρονου Κρητικού, υποστήριξε ότι στην ίδια σημείωση βρίσκεται και το όνομα ενός γιατρού, αλλά και του ανιψιού της. Οπως είπε, ο 57χρονος της πρότεινε οφθαλμίατρο για τον ανιψιό της και της είπε να αναφέρει ότι τη σύστησε ο φερόμενος ως υπαρχηγός της οργάνωσης.
Στην ίδια γραμμή
Σε πλήρη άρνηση των κατηγοριών προχώρησε και ο 57χρονος, που δήλωσε στην ανακρίτρια διαφθοράς ότι αδυνατεί να κατανοήσει πως κατηγορείται ότι «συνέστησε εγκληματική οργάνωση και δωροδόκησε τη γυναίκα με την οποία είχε σχέση τους τελευταίους οκτώ με δέκα μήνες».
Επέμεινε πως δεν έχει καμία σχέση με τις εταιρείες που αναφέρονται στο κατηγορητήριο για ύποπτες κινήσεις και δήλωσε «φιλοξενούμενος» στο αποκαλούμενο στρατηγείο της οργάνωσης στη Λεωφόρο Συγγρού. Αυθαίρετα χαρακτήρισε τα συμπεράσματα των δικαστικών αρχών για την εμπλοκή του σε εγκληματική οργάνωση παραθέτοντας τους τζίρους των εταιρειών του, που αγγίζουν τα 12 εκατ. ευρώ.
«Η εμπλοκή μου στην όλη ιστορία ξεκινάει από την ερωτική σχέση την οποία ανέπτυξα με τη συγκατηγορούμενή μου αστυνομικό. Και μάλιστα το όλο θέμα λειτουργεί κατά κάποιον τρόπο εκδικητικά, για τον λόγο ότι αντέδρασα στη λήψη βιντεοληπτικού υλικού και αναζήτησα επώνυμα να δω ποιος και γιατί το είχε πάρει», είπε ο 57χρονος, ο οποίος ενημερώθηκε από τον ιδιοκτήτη του εστιατορίου όσο βρισκόταν σε εξέλιξη η αστυνομική έρευνα ότι εμφανίστηκαν αστυνομικοί και ζήτησαν βίντεο από το κατάστημα.
«Οταν ο ιδιοκτήτης του εστιατορίου με ενημέρωσε, γιατί δεν πίστεψε ότι ήταν αστυνομικοί, κίνησα γη και ουρανό να βρω περί τίνος πρόκειται. Πήγα μέχρι και στην εταιρεία που το διαχειριζόταν για λογαριασμό του μαγαζιού, απευθυνόμενος πρώτα στους ιδιοκτήτες. Αν δεν είχα αντιδράσει, πιθανότατα να μην ήμουν κατηγορούμενος. Μετά το συμβάν αυτό κι ενώ ήρθε σε γνώση μου ποιοι είχαν πάρει το υλικό από τις κάμερες, στη ζωή μου δεν άλλαξε τίποτα γιατί δεν είχα τίποτα να κρύψω», επέμεινε ο κατηγορούμενος κάνοντας λόγο για προσωπική του καταστροφή από την υπόθεση.
Ενσταση ακυρότητας του κατηγορητηρίου υπέβαλε ο φερόμενος ως πρώτος υπαρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης, υποστηρίζοντας πως δεν μπορεί να απολογηθεί, αφού «πουθενά δεν παρέχονται γεγονότα συγκεκριμένα που να αφορούν αυτόν τον κατηγορούμενο και δεν αναφέρεται από ποια συγκεκριμένα στοιχεία πληροίται η αντικειμενική υπόσταση των εγκλημάτων».
Μάλιστα, αρνείται ότι συμμετέχει στις εταιρείες που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο και σημειώνει πως υπήρξε για δύο μήνες μέτοχος και μέλος, όχι διευθυντικό στέλεχος, συγκεκριμένης μόνο εταιρείας, χωρίς να αναφέρεται στο κατηγορητήριο με ποιες πράξεις εξαπάτησε το Δημόσιο.
Το αυτοκίνητο του κουμπάρου
Ο υπαρχηγός, που έγινε γνωστός ως «Νώντας», είναι το πρόσωπο που εμφανίζεται ως διαχειριστής του ταμείου της οργάνωσης. Κατά την απολογία του υποστήριξε ότι συνδέεται με προσωπική σχέση με τον δεύτερο υπαρχηγό, καθώς είναι κουμπάροι, ενώ ισχυρίστηκε πως το πολυτελές αυτοκίνητο που οδηγούσε ανήκε στην εταιρεία του κουμπάρου του.
«Αν η Louis Vuitton δεν είναι χαραγμένη…»
Το τελευταίο πρόσωπο που οδηγήθηκε στη φυλακή ήταν ο δεύτερος υπαρχηγός της οργάνωσης, που κατά το διαβιβαστικό ήταν επιφορτισμένος με την απρόσκοπτη λειτουργία του «δικτύου» των εταιρειών που διέπρατταν την απάτη εις βάρος του Δημοσίου. Μάλιστα, ο 36χρονος χαρακτηρίζεται «μπροστινός πολυτελείας», αφού «κάλυπτε την οργάνωση με τον νομιμοφανή «μανδύα» του «επιφανούς επιχειρηματία».
«Αρνούμαι το σύνολο των κατηγοριών που μου αποδίδονται. Διαθέτω πέντε καθ’ όλα νόμιμες εταιρείες που δεν συμμετέχουν σε έκνομες ενέργειες. Συναλλάσσονται με εταιρείες-κολοσσούς και έχουν τζίρο εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο. Είμαι παντρεμένος με επιτυχημένη επιχειρηματία που είναι πασίγνωστη στους κοσμικούς κύκλους. Ο υποτιθέμενος πολυτελής βίος μου δικαιολογείται από την πατρική περιουσία και τα εισοδήματά μου», φέρεται να υποστήριξε ο επιχειρηματίας.
Στο διαβιβαστικό της αστυνομίας γίνεται λόγος για «πολυτελή βίο» του κατηγορουμένου και της συζύγου του, γνωστής γυμνάστριας των επωνύμων και για επένδυση μεγάλων χρηματικών ποσών σε επώνυμα αξεσουάρ. Στο υλικό της δικογραφίας υπήρχε και σχετική συνομιλία άλλων μελών του κυκλώματος, που εμφανίζονται να σχολιάζουν τις σπατάλες του ζεύγους. «…Τώρα, τώρα… πήγαμε, δώσαμε μια χάραξη κάναμε στην κολόνια… γιατί άμα η Louis Vuitton δεν είναι χαραγμένη με τα αρχικά της, δεν μπορεί. Δεν μπορεί να τη βάλει… Εχουμε… δώσαμε τέσσερα χιλιάρικα (4.000) για τη ζώνη, εξακόσια (600) ευρώ για τη μάσκα, εξακόσια (600) ευρώ για την μπλούζα, εφτά κατοστάρικα (700) για τη βιτρίνα, τετρακόσια (400) ευρώ για την κολόνια. Δηλαδή πετάξανε κοντά στα δέκα χιλιάρικα (10.000), εφτά χιλιάρικα (7.000) σου έβαλα εγώ τώρα, μόνο και μόνο για μαλακίες…».
Μια διαφορετική εικόνα έδωσε ο 36χρονος στην ανακρίτρια εξηγώντας πως είναι συνιδιοκτήτης εταιρείας security και «στο πλαίσιο προώθησης, σε επαφές και συναντήσεις με υποψήφιους πελάτες, θεωρούσα σκόπιμο να την επιδεικνύω τη συνοδεία από προσωπικό ασφαλείας, αφού η ενέργεια αυτή επηρεάζεται θετικά και προσελκύει τον ενδιαφερόμενο για φύλαξη πελάτη».
Απέδωσε στον φόβο που απέκτησε από το καλοκαίρι του 2015 την ανάγκη για τη διατήρηση μετρητών χρημάτων στο σπίτι του, λέγοντας πως «κανείς δεν ξεχνά ότι πριν κάποια χρόνια οι τράπεζες στη χώρα μας έκλεισαν από τη μία μέρα στην άλλη και έπρεπε ο οιοσδήποτε να περιμένει ώρα στην ουρά των ΑΤΜ».
Αναφερόμενος στα ρολόγια Rolex που βρέθηκαν στην οικία του, εξήγησε πως «φθηνή απομίμηση του αυθεντικού, κατά τα κοινώς λεγόμενα “μαϊμού”», ενώ το ίδιο ισχυρίστηκε και για τα πολυτελή δερμάτινα είδη της εταιρείας Louis Vuitton της συζύγου του. «Εκτός από μία τσάντα ώμου χρώματος γκρι καφέ, ένα τσαντάκι χειρός χρώματος καφέ με δερμάτινο ιμάντα και ένα νεσεσέρ μάρκας Louis Vuitton, τα οποία ήταν δώρα στον γάμο μας με τη σύζυγό μου, όλα τα λοιπά είναι φθηνές απομιμήσεις των αυθεντικών, μηδαμινής αξίας».
