Μια βασική δημοσιογραφική αρχή λέει ότι ο δημοσιογράφος δεν πρέπει να γίνεται ο ίδιος είδηση. Δεν ισχύει βέβαια το ίδιο για άλλους επαγγελματικούς κλάδους, όπως για παράδειγμα αυτόν των λοιμωξιολόγων, των μετεωρολόγων και φυσικά των σεισμολόγων, που το τελευταίο διάστημα έχουν καταφέρει να εκτοπίσουν τον Εγκέλαδο από πρωταγωνιστή της ειδησεογραφίας. Εντάξει, με λίγη βοήθεια και από τους δημοσιογράφους. Ηταν πάντως στη σελίδα του στο Facebook, εντελώς αδιαμεσολάβητα δηλαδή, εκεί που ο Γεράσιμος Παπαδόπουλος έγραψε το περίφημο σχόλιο περί «διαβασμένων σεισμολόγων». «Σεισμοί Σαντορίνης – Αμοργού. Πολλοί ρωτούν αν έχει επαναληφθεί στην Ελλάδα τέτοια ακολουθία. Ενας διαβασμένος σεισμολόγος θα σας έλεγε “ναι, πολλές φορές”», σημείωνε με νόημα, προχωρώντας σε παραδείγματα. «Συνεπώς, τίποτε το πρωτοφανές».
Για ποιον χτυπούσε η καμπάνα; Μήπως για τον δρα Θανάση Γκανά, διευθυντή Ερευνών του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου, ο οποίος τη Δευτέρα είχε μιλήσει για «πρωτοφανή σεισμική κρίση» (ΑΝΤ1); Ή μήπως για τον Ευθύμιο Λέκκα, πρόεδρο του ΟΑΣΠ, που είχε κάνει λόγο για «ένα φαινόμενο πρωτόγνωρο» (ΕΡΤ News);
Να σημειωθεί πάντως ότι ο κ. Παπαδόπουλος έχει και αυτός συμβάλει με τον τρόπο του στο αίσθημα ανησυχίας των πολιτών, δηλώνοντας μετά τον σεισμό μεγέθους 5,3 Ρίχτερ στη Σαντορίνη στις 10/2 ότι «έκλεισε η μικρή χαραμάδα αισιοδοξίας».
Για τον Αβραάμ Ζεληλίδη, καθηγητή Γεωλογίας στο Πανεπιστήμιο Πατρών, η χαραμάδα αισιοδοξίας δεν είχε ανοίξει ποτέ: «Εγώ πιστεύω ότι όλοι οι σεισμοί συνδέονται με ηφαιστειακή διέγερση», είπε μιλώντας σε εκπομπή του καναλιού της «Ναυτεμπορικής», ενώ στη «Ζούγκλα» ανέφερε: «Θα ήθελα δύο με τρεις σεισμούς όχι πολύ μεγάλους. Δεν περιμένω 6 Ρίχτερ. Περιμένω όμως αυτοί οι σεισμοί να σπάσουν τον κρατήρα για να εκτονωθεί η πίεση. Βέβαια είναι υπαρκτός ο κίνδυνος από την κατάρρευση του κρατήρα για τσουνάμι. Αν δεν σπάσει, όμως, υπάρχει κίνδυνος για μεγαλύτερη έκρηξη».
Με τις τοποθετήσεις τους, οι επιστήμονες έχουν συμβάλει με τον τρόπο τους στο αίσθημα ανησυχίας των πολιτών.
Η μόνη έκρηξη έως τώρα υπήρξε του Ακη Τσελέντη, ο οποίος παραιτήθηκε από την Εθνική Επιτροπή Εκτίμησης Σεισμικού Κινδύνου αφήνοντας αιχμές για πολιτικές παρεμβάσεις. «Δεν μπορώ να δεχθώ να επιβάλλεται αυθαιρέτως από την πολιτική ηγεσία να συμμετάσχουν στις συνεδριάσεις της ΕΣΚ επιπλέον μέλη χωρίς να έχουν ΦΕΚ». Αν κρίνουμε από ένα ποστ που ο πρώην διευθυντής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου αναδημοσίευσε αμέσως μετά στο Facebook, αναφερόταν μεταξύ άλλων στον καθηγητή Φυσικών Καταστροφών Κώστα Συνολάκη. «Δεν πρόκειται να υπεισέλθουμε και να σχολιάσουμε τίποτα άλλο. Οι προσωπικές ατζέντες του καθενός, τέτοιες στιγμές, δεν πρέπει να αφορούν κανέναν», ανέφεραν πηγές του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας. Ανεβάζοντας τη φωτογραφία μιας… ταμπακιέρας, ο κ. Τσελέντης απάντησε: «Για την ταμπακιέρα και τα ΦΕΚ Τίποτα. Για το πώς επελέγησαν με άνωθεν εντολές συγκεκριμένα άτομα με συγγενική σχέση με την πολιτική ηγεσία από το σύνολο των πολύ πιο άξιων σχετικών με το αντικείμενο των σεισμών της χώρας επιστημόνων κουβέντα. Κάτι από Τέμπη μου θυμίζει. Αφήνω αυτή τη φαιδρή απάντηση στην κρίση σας. Επειδή οι ώρες είναι κρίσιμες δεν θα ξανασχοληθώ με γελοία πολιτικά αφηγήματα».
«Από την επιτροπή εκτίμησης σεισμικού κινδύνου έπρεπε να φύγεις αξιοπρεπώς όταν συνταξιοδοτήθηκες, comprento?» σχολίασε, χωρίς ωστόσο να κατονομάσει τον κ. Τσελέντη, ο δρ Γεράσιμος Χουλιάρας. «Με όλο τον σεβασμό, κ. καθηγητά», του έγραψε κάποιος, «αλλά με τον κόσμο να είναι σε μια φοβία, με το να μην ξέρουν στα νησιά οι νησιώτες το τι τους ξημερώνει, εσείς και κάθε σεισμολόγος, γεωλόγος, ηφαιστειολόγος δεν θα έπρεπε να έχετε τέτοιες διχόνοιες τούτη την ώρα… Θα έπρεπε όλοι μια γροθιά… Αμαρτία θεού είναι. Με όλο τον σεβασμό προς το πρόσωπό σας!».
Γενικώς, πάντως, το Facebook του καθηγητή Τσελέντη είναι για γερά νεύρα. Χαρακτηριστική ήταν η ανάρτηση στις 2 Φεβρουαρίου: «ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ. Αρχικά δεν χρειάζεται πανικός γιατί ο πανικός είναι ο μεγαλύτερος φονιάς. ΑΛΛΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΕΓΡΗΓΟΡΣΗ, ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΕΠΙΔΕΙΝΩΝΕΤΑΙ». Στις 9/2: «Από χθες παρατηρούμε μια μικρή ελάττωση τον σεισμών. Μην πιστεύετε στο αφήγημα ότι εκτονώθηκε το φαινόμενο. Αυτό είναι χαρακτηριστικό των σεισμικών ακολουθιών». Και προχθές: «ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΤΕ ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΤΕ. ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΔΡΟΜΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ».
Στην αρχή του φαινομένου, ανησυχία είχαν προκαλέσει και οι δηλώσεις του καθηγητή Σεισμολογίας του ΑΠΘ Μανώλη Σκορδύλη: «Το πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι έχουμε ενεργοποίηση ενός ρήγματος το οποίο έχει μήκος πάνω από 20 χιλιόμετρα και το οποίο ρήγμα στο παρελθόν, το 1956, έδωσε έναν πολύ ισχυρό σεισμό στην περιοχή, της τάξης των 7,3 Ρίχτερ» (ΕΡΤ3).
Το ερώτημα είναι ένα: Είχαν προβλέψει οι μετεωρολόγοι τον κυκλώνα αντιπαραθέσεων των σεισμολόγων;
