Ερωτήματα για τη διαδικασία εκλογής στην Ιατρική

Ερωτήματα για τη διαδικασία εκλογής στην Ιατρική

Τι καταγγέλλει υποψήφιος για τη θέση του επίκουρου καθηγητή στη Μαιευτική – Γυναικολογία στο ΔΠΘ

3' 22" χρόνος ανάγνωσης

Συνεχίζει να ευδοκιμεί η οικογενειοκρατία στα ελληνικά πανεπιστήμια; Μια υπόθεση που έρχεται στο φως από το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, σε σχέση με την ανέλιξη στη θέση επίκουρου καθηγητή συγκεκριμένου υποψηφίου που κάποιοι υποστηρίζουν ότι δεν πληροί τα απαραίτητα προσόντα, προκαλεί εύλογα ερωτήματα.

Oταν στις 30 Νοεμβρίου του ’23 προκηρύχθηκε μία θέση μέλους ΔΕΠ στη βαθμίδα επίκουρου καθηγητή του τμήματος Ιατρικής του ΔΠΘ, στο γνωστικό αντικείμενο Μαιευτική – Γυναικολογία, ο μαιευτήρας – γυναικολόγος Χρήστος Αρναούτογλου, με διδακτική πείρα άνω των 15 ετών στους φοιτητές της Α΄ Μαιευτικής – Γυναικολογικής Κλινικής του ΑΠΘ, αλλά και σημαντικό κλινικό έργο στο Νοσοκομείο Παπαγεωργίου, έσπευσε να κάνει τα χαρτιά του. Εκτός από τη δική του, υποβλήθηκαν άλλες πέντε υποψηφιότητες, ανάμεσα στις οποίες του γιου γνωστού γιατρού και καθηγητή της πανεπιστημιακής κλινικής. Οπως λέει ο κ. Αρναούτογλου, στις 17 Ιουλίου του ’24 το εκλεκτορικό σώμα εξέλεξε παμψηφεί στην προκηρυχθείσα θέση τον συγκεκριμένο συνυποψήφιό του, ο οποίος όμως δεν κατείχε τα απαραίτητα τυπικά προσόντα. Αυτά απαιτούν να εμφανίζει είτε α) τριετή αυτοδύναμη διδασκαλία μετά την απόκτηση του διδακτορικού διπλώματος είτε β) τριετή άσκηση αναγνωρισμένου επαγγελματικού έργου ανάλογου επιπέδου σε σχετικό επιστημονικό πεδίο είτε γ) τριετή τουλάχιστον εργασία σε αναγνωρισμένα ερευνητικά κέντρα της χώρας ή της αλλοδαπής, είτε, δ) τριετή τουλάχιστον συμμετοχή με αμοιβή σε οργανωμένα ερευνητικά προγράμματα. Ο συγκεκριμένος υποψήφιος, σύμφωνα με τον Αρναούτογλου, φέρεται να είχε λάβει το διδακτορικό του δίπλωμα σε μικρό χρονικό διάστημα πριν από την προκήρυξη της θέσης, δεν εμφάνιζε επαγγελματικό έργο ανάλογου επιπέδου όντας ειδικευόμενος ιατρός, ούτε είχε καμιά προϋπηρεσία σε κάποιο ερευνητικό κέντρο. Επιπλέον απέκτησε την ειδικότητά του μετά την παρέλευση της προθεσμίας υποβολής των δικαιολογητικών.

Μετά την επισήμανση των παραπάνω σφαλμάτων από τον κ. Αρναούτογλου, ο φάκελος εκλογής αναπέμφθηκε στο τμήμα Ιατρικής με απόφαση του πρύτανη, ο οποίος διαπίστωσε ότι τα όργανα εκλογής δεν τεκμηρίωναν με σαφήνεια τη συνδρομή των απαιτούμενων τυπικών προσόντων στο πρόσωπο του εκλεγέντος υποψηφίου.

Παρ’ όλα αυτά, το εκλεκτορικό σώμα εξέλεξε εκ νέου τον ίδιο υποψήφιο για την πλήρωση της θέσης. Συγκεκριμένα κρίθηκε ότι έχει αναγνωρισμένο επαγγελματικό έργο 3 ετών και 11 μηνών, μολονότι, σύμφωνα με τον κ. Αρναούτογλου, αυτό προέκυπτε αποκλειστικά από την εργασία του ως ειδικευόμενου γιατρού, δηλαδή από τη διαδικασία εκπαίδευσής του. Οπως επισημαίνει ο κ. Αρναούτογλου στο νέο του υπόμνημα προς τον πρύτανη ΔΠΘ, μόνο η άσκηση της ιατρικής μετά τη λήψη της ειδικότητας μπορεί να ληφθεί υπ’ όψιν ως επαγγελματικό έργο για την εκλογή σε θέση μέλους ΔΕΠ ΑΕΙ. Και σημειώνει ότι οι υποψήφιοι δεν αξιολογήθηκαν συγκριτικά στο σύνολο των νόμιμων προσόντων.

Αυτή τη φορά η εκλογή δεν απεπέμφθη από τον πρύτανη, καθώς η νομική υπηρεσία του ΔΠΘ έκρινε ότι δεν διαπιστώθηκε έλλειψη νομιμότητας. «Με αφορμή τη διαδικασία εκλογής μου στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο, νιώθω την ανάγκη να εκφράσω τη βαθιά μου απογοήτευση για το γεγονός ότι για ακόμη μία φορά δημιουργούνται υπόνοιες οικογενειοκρατίας και έλλειψης αξιοκρατίας, οι οποίες πλήττουν σοβαρά την αξιοπιστία του ακαδημαϊκού μας συστήματος», λέει από την πλευρά του ο κ. Αρναούτογλου. «Η ακαδημαϊκή κοινότητα θα πρέπει να αποτελεί πρότυπο δικαιοσύνης, διαφάνειας και ίσων ευκαιριών για όλους, στηριζόμενη αποκλειστικά στα προσόντα και στην αξία κάθε υποψηφίου. Δυστυχώς, η παρούσα διαδικασία έδειξε ότι τέτοιες αρχές δεν τηρήθηκαν, με αποτέλεσμα να υποβαθμίζεται η εμπιστοσύνη προς τους θεσμούς που καλούνται να επιτελέσουν ένα τόσο σημαντικό έργο. Με απόλυτο σεβασμό προς τους θεσμούς και την ακαδημαϊκή κοινότητα, καλώ όλους τους αρμόδιους φορείς να επιδείξουν μεγαλύτερη ευθύνη, ώστε να διασφαλίσουν ότι η δικαιοσύνη και η διαφάνεια θα είναι τα βασικά κριτήρια όλων των διαδικασιών».

Η «Κ» απευθύνθηκε στον πρύτανη ΔΠΘ Φώτιο Μάρη, ο οποίος επεσήμανε ότι ανεξάρτητα από τη συγκεκριμένη υπόθεση, σύντομα οι σχετικές διαδικασίες θα αυστηροποιηθούν, ώστε να μην υπάρχουν υπόνοιες πιέσεων του εκλεκτορικού σώματος. «Από 1ης Ιουλίου 2025 θα ισχύσει νέος αυστηρότερος νόμος και το εκλεκτορικό σώμα θα συγκροτείται σε νεκρό χρόνο, πριν από την προκήρυξη και την εκδήλωση υποψηφιοτήτων, ώστε να μην επηρεάζεται καθόλου στη διαδικασία πλήρωσης μιας θέσης». Η «Κ» απευθύνθηκε ασφαλώς και στον υποψήφιο που κρίθηκε καταλληλότερος για τη θέση, ο οποίος περιορίστηκε να πει ότι πρόκειται για «μια απολύτως σύννομη διαδικασία». Σειρά έχει ο έλεγχος από το υπουργείο.

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή

Editor’s Pick

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΕΣ

MHT