Δεκατρείς μήνες έπειτα από το ιδρυτικό της συνέδριο, η Νέα Αριστερά βιώνει μια από τις πιο κρίσιμες, υπαρξιακές καμπές της πολιτικής της διαδρομής. Αιχμή το ζήτημα των συνεργασιών και ειδικά αυτό της ενδεχόμενης προσέγγισης με τον ΣΥΡΙΖΑ.
Κατά τη σημερινή ιδιαίτερα τεταμένη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος, όπως αναμενόταν, τέθηκαν στο τραπέζι δύο διαφορετικές προσεγγίσεις:
Από τη μία, η εισήγηση του Αλέξη Χαρίτση η οποία, κατά πληροφορίες, στέκεται στην ανάγκη επίσπευσης του προγραμματικού διαλόγου μεταξύ των προοδευτικών δυνάμεων ώστε να διαμορφωθεί η προοπτική «εκλογικής συνεργασία αυτοτελών σχημάτων πάνω σε προγραμματική βάση».
Από την άλλη, η «πλατφόρμα» του Γαβριήλ Σακελλαρίδη –υποστηριζόμενη και από στελέχη της πάλαι ποτέ «Ομπρέλας» και από τη νεολαία του κόμματος- που υποστηρίζει ότι σε αυτή τη φάση, δεν πρέπει να αφορά τη Νέα Αριστερά «η δέσμευση στο σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ και τις δικές του εσωτερικές αντιφάσεις».
Σύμφωνα με την εισήγηση του Αλέξη Χαρίτση –που φαίνεται πως έχει απήχηση στην πλειοψηφία της Κ.Ο. του κόμματος- η Νέα Αριστερά οφείλει να πρωταγωνιστήσει σε διεργασίες εκπόνησης ενός εναλλακτικού κυβερνητικού σχεδίου από κοινού με όλες της προοδευτικές δυνάμεις, σε μια συγκυρία που, όπως είπε, η κοινωνία απαιτεί ενότητα κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Μεταξύ των προτάσεων του προέδρου του κόμματος περιλαμβάνεται και ο «συγκροτημένος συντονισμός κοινοβουλευτικών ομάδων για από κοινού δράση στη Βουλή» κάτι που διαβάζεται από πολλούς ως προπομπός ενδεχόμενης κοινοβουλευτικής συνεργασίας με τον ΣΥΡΙΖΑ, με δεδομένο ότι ΠΑΣΟΚ και ΚΚΕ έχουν ξεκαθαρίσει ότι δεν προτίθενται να συμμετέχουν στον διάλογο για το λεγόμενο «ελληνικό λαϊκό μέτωπο». Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η Εφη Αχτσιόγλου η οποία εξέπεμψε το μήνυμα ότι στην παρούσα συγκυρία «κανείς δεν μπορεί μόνος». Κατά την κ. Αχτσιόγλου, στόχος είναι «να προσέλθουμε με τις θέσεις και τις κόκκινες γραμμές μας και να επηρεάσουμε τους άλλους. Αυτό είναι προγραμματικός διάλογος».
Από την άλλη, η πλευρά Σακελλαρίδη, η οποία συσπειρώνει πολλά μεσαία στελέχη του κόμματος, εκτιμά ότι «Λαϊκό Μέτωπο δεν μπορεί να είναι ένα κόμμα (σ.σ. ο ΣΥΡΙΖΑ) και θραύσματά του». Παράλληλα, καυτηριάζει τις πολιτικές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ σε σειρά ζητημάτων (βλ. εξοπλιστικά, προτάσεις για φορολογία) υποστηρίζοντας επί της ουσίας ότι απέχουν παρασάγγας από την Αριστερά. Τα στελέχη που συντάσσονται με αυτή την άποψη θεωρούν ότι από την Κουμουνδούρου δεν έχει εκπονηθεί η αναγκαία αυτοκριτική τόσο για την περίοδο Κασσελάκη, όσο και για τα αίτια που οδήγησαν τον ΣΥΡΙΖΑ στην εκλογική ήττα του 2023. Ενδεικτική είναι μια αποστροφή κειμένου συμβολής της νεολαίας που συντάσσεται με την άποψη Σακελλαρίδη: «(Ο ΣΥΡΙΖΑ) σκόρπισε την απαξία στον χώρο της Αριστεράς, εξέφρασε θέσεις εκ διαμέτρου αντίθετες ακόμα και από το “προοδευτικό” ιδεολογικό οπλοστάσιο», αναφέρεται χαρακτηριστικά στο κείμενο.
Η διαδικασία θα συνεχιστεί αύριο με τα βλέμματα να στρέφονται στους συσχετισμούς που θα καταγραφούν κατά τις ψηφοφορίες των εισηγήσεων, χωρίς να αποκλείεται να υπάρξει κάποια πρόταση «εκεχειρίας» που θα μετριάσει την πόλωση στο εσωτερικό του κόμματος της Πατησίων.
