Νέες οδούς περαιτέρω διερεύνησης ανοίγει η έκδοση της απόφασης για τις παράνομες παρακολουθήσεις, καθώς, πέρα από την καταδίκη των τεσσάρων ιδιωτών επιχειρηματιών, μπαίνουν στο «κάδρο» νέα πρόσωπα και νέα αδικήματα μεταξύ των οποίων και αυτό της κατασκοπείας.
Η πεντάμηνη διαδικασία στο ακροατήριο έφερε στο φως στοιχεία που δεν είχε αναδείξει η ανάκριση, με πιο ηχηρά παραδείγματα τις καταθέσεις του εμφανιζόμενου μέχρι πρότινος ως νόμιμου εκπροσώπου της Krikel, Σταμάτη Τρίμπαλη, και του αποκαλούμενου κρεοπώλη Α.Κ. Η έρευνα θα είναι πολυδιάστατη, καθώς ανοίγονται πέντε διαφορετικά μονοπάτια, τα οποία δεν είχε ακολουθήσει ούτε η Βουλή, όσο εξέταζε την υπόθεση, ούτε ο Αρειος Πάγος.
Οι ποινές
Οι επιχειρηματίες Ταλ Ντίλιαν, Φέλιξ Μπίτζιος, Σάρα Χάμου και Γιάννης Λαβράνος καταδικάστηκαν σε 126 έτη και 8 μήνες φυλάκισης –με εκτιτέα τα 8 έτη– για τα πλημμελήματα της επέμβασης σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, της παραβίασης του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας, και της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών.
Πολύπλευρη έρευνα – Οι ανακριτικές αρχές καλούνται να διεξαγάγουν νέο κύκλο ερευνών προς πέντε κατευθύνσεις, με βάση τα στοιχεία που προέκυψαν κατά την ακροαματική διαδικασία.
Το δικαστήριο μάλιστα αποφάσισε ολική έκτιση της ποινής των οκτώ ετών με αναστολή μέχρι την έφεση, ενώ δεν αναγνώρισε ελαφρυντικά, αποδίδοντας την απόρριψή τους σε πράξεις όπως «η στράτευση αγνώστων ατόμων, η εμπλοκή μυστικών υπηρεσιών με σαφή γνώση του παρανόμου υλικού και η δυνατότητα αποθήκευσης δεδομένων που ακόμη και τώρα δεν ξέρουμε πού και πότε θα χρησιμοποιηθούν».
Το δικαστήριο αποφάσισε να διαβιβάσει τα πρακτικά της ακροαματικής διαδικασίας, αλλά και την ίδια την ετυμηγορία του, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για περαιτέρω έρευνες.
Για συνέργεια στις πράξεις του κατηγορητηρίου θα ερευνηθεί ο αποκαλούμενος κρεοπώλης Α.Κ., από την προπληρωμένη κάρτα του οποίου έφυγαν τα «μολυσμένα» sms προς τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη και άλλα πρόσωπα. Oπως σημείωσε η έδρα, δεν έδωσε πειστικές εξηγήσεις για τη χρήση της κάρτας του και έπεσε σε αντιφάσεις.
Για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης στο ακροατήριο θα ελεγχθούν ο Α.Κ., αλλά και το «δεξί» χέρι του κατηγορουμένου Γιάννη Λαβράνου, Σωτήρης Ντάλλας. Η ανάγκη για διερεύνηση προέκυψε με την κατάθεση του πρώην στελέχους της εταιρείας Krikel, που κλήθηκε να καταθέσει έπειτα από απόφαση του δικαστηρίου εξαιτίας στοιχείων που προέκυψαν κατά την ακροαματική διαδικασία, όμως η αξιοπιστία του τέθηκε υπό αμφισβήτηση όταν μεταξύ άλλων απάντησε πως δεν θυμάται ανταλλαγή μηνυμάτων –που ήταν στη διάθεση του δικαστηρίου– με μάρτυρα της υπόθεσης.
Ποιος έχει τα αρχεία; – Αγνωστος παραμένει ο πραγματικός αριθμός των προσώπων που «πάτησαν» τα κακόβουλα links, ενώ δεν γνωρίζουμε και σε ποια χέρια βρίσκονται τα αρχεία που υπεκλάπησαν.
Για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης και της ηθικής αυτουργίας στο ίδιο αδίκημα θα ερευνηθούν ο –κατά δήλωσή του– «αχυράνθρωπος» της Krikel, Σταμάτης Τρίμπαλης, και οι Γιάννης Λαβράνος και Σωτήρης Ντάλλας. Η έρευνα αφορά την κατάθεση του πρώτου στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για το θέμα των υποκλοπών.
Για το αδίκημα της απαγόρευσης διακίνησης λογισμικών «ανοίγει» έρευνα, αφού από τις καταθέσεις προέκυψε ότι συνεχιζόταν η λειτουργία της Intellexa στη χώρα το 2023-2024 και θα πρέπει να ερευνηθεί εάν η λειτουργία της εμπίπτει στην αντικειμενική υπόσταση του άρθρου 370 ΣΤ΄ του ποινικού κώδικα (για την απαγόρευση διακίνησης λογισμικών, συσκευών παρακολούθησης και άλλων δεδομένων).
Για το αδίκημα της απόπειρας κατασκοπείας, τουλάχιστον στην πλημμεληματική μορφή του, θα ελεγχθούν οι τέσσερις κατηγορούμενοι, οκτώ πρόσωπα που προέκυψαν απ’ όσα κατατέθηκαν στο ακροατήριο, αλλά και κάθε άλλο πρόσωπο που μπορεί να αποκαλυφθεί από την έρευνα ότι είχε κάποιο ρόλο στην υπόθεση. Η έκταση και το status των παρακολουθούμενων προσώπων (βουλευτές, υπουργοί, δικαστές και στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων), το γεγονός ότι τα πρόσωπα αυτά δεν κλήθηκαν να καταθέσουν, η οργάνωση και η εκπαίδευση των υπαλλήλων των εμπλεκόμενων εταιρειών και το ενδεχόμενο συνέργειας ξένων δυνάμεων και δη Ισραηλινών αποτέλεσαν, κατά το δικαστήριο, επαρκείς ενδείξεις για τη διερεύνηση του αδικήματος της κατασκοπείας.
Αναπάντητα ερωτήματα
Στη διάρκεια αυτής της πολύμηνης δίκης δεν κατέστη δυνατό να δοθούν σαφείς απαντήσεις σε δύο κρίσιμα ζητήματα που βρίσκονται στον πυρήνα της υπόθεσης και αναμένεται να απαντηθούν από τις εισαγγελικές έρευνες που θα αρχίσουν. Δεν αποσαφηνίστηκε ο πραγματικός αριθμός των προσώπων που «πάτησαν» τα κακόβουλα links, καθώς τα πρόσωπα αυτά δεν κλήθηκαν ποτέ να καταθέσουν, αφήνοντας ένα ερώτημα ως προς την πραγματική έκταση της παρακολούθησης, ενώ άγνωστο παραμένει σε ποια χέρια βρίσκονται σήμερα τα προσωπικά δεδομένα, οι ιδιωτικές συνομιλίες και τα έγγραφα που φέρεται να υπέκλεψε το λογισμικό Predator από τους στοχοποιημένους χρήστες, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγονται υπουργοί, δικαστικοί λειτουργοί και στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων.
Επτά στοιχεία που προέκυψαν στο ακροατήριο
1. Τα μολυσμένα links
Δεν ήταν μόνο δύο οι άνθρωποι που πάτησαν τα «μολυσμένα» links (δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, στέλεχος Meta Αρτεμις Σίφορντ), αλλά τουλάχιστον πέντε. Από την κατάθεση της Πηνελόπης Μηνιάτη, πρώην προϊσταμένης των εγκληματολογικών της ΕΛ.ΑΣ., προέκυψε ότι πάτησε τον σύνδεσμο όταν της εστάλη επιβεβαιωτικό μήνυμα από το ραντεβού εμβολίου που είχε κλείσει, ενώ κάτι ανάλογο υποστήριξε σε δική της κατάθεση η Μαρία Σακαλή – Ζώη, υπάλληλος στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Μολυσμένο αποκαλύφθηκε πως ήταν και το κινητό του δικηγόρου Ιωάννη Φυτίλη.
2. Ο «εκπρόσωπος»
Ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας Krikel, Σταμάτης Τρίμπαλης, ήταν «αχυράνθρωπος» του Γιάννη Λαβράνου. Αυτό υποστήριξε στην κατάθεσή του στο ακροατήριο, λέγοντας μεταξύ άλλων ότι «μπήκα στην Krikel ως μάνατζερ και παρέμεινα έως τον Απρίλιο του 2024. Εμφανιζόμουν ως εκπρόσωπος της εταιρείας, αλλά εγώ αυτό το κατάλαβα εκ των υστέρων. Εμφανιζόμουν μόνο την ημέρα της υπογραφής».
3. Τα σκονάκια
Ο Τρίμπαλης έδωσε ψευδή κατάθεση στη Βουλή και ήξερε τις ερωτήσεις εκ των προτέρων. «Οταν πήγα μάρτυρας στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής μού είχαν δοθεί έτοιμες περισσότερες απαντήσεις από τον Λαβράνο και ένα στενό του συνεργάτη. Και όταν βγήκα με πήραν τηλέφωνο και μου είπαν “εντάξει, μάθαμε ότι τα είπες καλά”», κατέθεσε στη δίκη, προσκομίζοντας και μηνύματα για τη συνεννόηση που υπήρξε.
4. Οι διασυνδέσεις
Η Intellexa συνεργαζόταν με Αρχές του εξωτερικού. Αυτό προέκυψε από την κατάθεση πρώην υπαλλήλου της εταιρείας (Π.Κ.), που ανέφερε ότι επισκέφθηκε δημόσιες αρχές στο εξωτερικό για να προωθήσει το λογισμικό της Intellexa, σε χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Κένυα, το Μεξικό, η Κολομβία, το Ουζμπεκιστάν, το Καζακστάν και η Μογγολία. Ωστόσο, αρνήθηκε να πει πού ακριβώς παρουσίασε το προϊόν της εταιρείας και υποστήριξε ότι δεν γνώριζε αν και σε ποιους πωλήθηκε το προϊόν. «Δεν μπορώ να πω, θα γραφτούν αυτά στον Τύπο. Σας είπα τις χώρες στις οποίες πήγα. Δεν θα πω υπηρεσίες ή εταιρείες».
5. Η εταιρεία
Η λειτουργία της Intellexa συνεχίστηκε και μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου. Και αυτό προέκυψε από την κατάθεση του ίδιου πρώην υπαλλήλου, που μεταξύ άλλων κατέθεσε ότι η Intellexa έχει κλείσει από το 2023, αλλά εκείνος έκανε την ίδια δουλειά ξανά το 2024 σε μια εταιρεία το όνομα της οποίας δεν θυμόταν, αλλά είχε κοινά πρόσωπα με την Intellexa και ο ίδιος κλήθηκε να πουλήσει το ίδιο λογισμικό.
6. Ο φορέας της κάρτας
Ο ρόλος του «κρεοπώλη» δεν ήταν αυτός που περιγράφηκε στο πόρισμα του αντεισαγγελέα Ζήση, που έκανε λόγο για έναν υπάλληλο σούπερ μάρκετ, που «δεν έχει ουδεμία σχέση με τα καταγγελλόμενα». Από τη δίκη και τα στοιχεία που προσκόμισε η αρμόδια τράπεζα, αποκαλύφθηκαν κινήσεις της κάρτας που έδειξαν και άλλα μηνύματα (συνολικά 25) και άλλες αγορές που σχετίζονται με το σύστημα παρακολούθησης Predator.
7.Το νέο πρόσωπο
Εμφανίστηκε νέο πρόσωπο στην υπόθεση, ένας υπάλληλος εταιρείας κινητής στο Φάληρο, που είχε σχέσεις με τον «κρεοπώλη» και παραδέχθηκε ότι είχε σχέση με την ΕΥΠ. Oπως κατέθεσε η δημοσιογράφος Ελίζα Τριανταφύλλου, «επισκέφθηκα το κατάστημα εταιρείας κινητής τηλεφωνίας στον Aλιμο που είπε ο Α.Κ. («κρεοπώλης»). Διασταυρώσαμε ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο που είπε ο μάρτυρας, είχε κάποια συνεργασία με την ΕΥΠ και έπαιρνε 500 ευρώ μηνιαίως». Αυτό το πρόσωπο είναι ανάμεσα σε αυτά για τα οποία ζητούνται οι περαιτέρω έρευνες.
