Η καταστροφική εσωστρέφεια επανακάμπτει στο ΠΑΣΟΚ και απειλεί να βυθίσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε περιδίνηση, σε μια συγκυρία κατά την οποία το βασικό ζητούμενο θα έπρεπε να είναι η συστράτευση όλων στην προσπάθεια για φυγή προς τα εμπρός. Αντ’ αυτού, οι φωνές κριτικής προς την ηγεσία και τις επιλογές της πυκνώνουν και δείχνει για άλλη μια φορά να μεγαλώνει η απόσταση ανάμεσα στην ηγετική ομάδα και στις επιμέρους ομαδοποιήσεις του κόμματος.
Στη χαμηλόφωνη κριτική που τον τελευταίο καιρό έχει επανακάμψει και αφορά την αδρανοποίηση των κομματικών οργάνων, που συνεπάγεται εσωκομματική αφωνία και άνωθεν επιβεβλημένες αποφάσεις σε ζητήματα στρατηγικής, ήρθε να προστεθεί τις τελευταίες ημέρες η μεγαλόφωνη διαμαρτυρία για τα δύο «αυτογκόλ» που χρεώνονται στον Νίκο Ανδρουλάκη.
Η αρχή έγινε με την παραίτηση, μόλις ένα 24ωρο μετά την επιλογή του, του Γιώργου Παπαβασιλείου από τη θέση του διευθυντή γραφείου του κ. Ανδρουλάκη. Ηταν η φυσιολογική εξέλιξη μετά τις αποκαλύψεις για παλαιότερα μηνύματά του, στα οποία εγκωμίαζε πολιτικές επιλογές του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης. Ακολούθησε η ψυχρολουσία για τις επικρίσεις που διατυπώθηκαν για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης από την επιλογή του κ. Ανδρουλάκη να απουσιάσει από την κηδεία του Διονύση Σαββόπουλου.
Βραδυφλεγή βόμβα στη Χαριλάου Τρικούπη αποτελεί η δημοσκοπική στασιμότητα του κόμματος, καθώς μάλιστα ενισχύονται τα σενάρια για νέους σχηματισμούς στην Κεντροαριστερά.
Το πρωί της Δευτέρας, από το ΠΑΣΟΚ ανακοινώθηκε ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης επανακαταθέτει επίκαιρη ερώτηση προς τον πρωθυπουργό για την ακρίβεια και το ιδιωτικό χρέος. Την είχε καταθέσει και στις 6 Οκτωβρίου, αλλά εκείνη την εβδομάδα δεν είχε οριστεί προς συζήτηση στην Ωρα του Πρωθυπουργού. «Οταν δίνουμε τροφή στην εσωστρέφεια και στους αντιπάλους μας με λάθος κινήσεις, ποιος θα ασχοληθεί με τις σωστές πρωτοβουλίες μας;», διερωτήθηκε βουλευτής του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης με αφορμή τις εξελίξεις των τελευταίων ημερών. Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ δέχθηκαν πληθώρα ερωτήσεων για τις δύο κινήσεις που θεωρήθηκαν λάθος, και η πρωτοβουλία για τα θέματα που πραγματικά πονούν τους πολίτες στην καθημερινότητά τους και πιέζουν την κυβέρνηση πέρασε σε δεύτερη μοίρα.
Διαφωνίες
Στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ τα πράγματα δεν είναι ιδανικά. Τα μέτωπα μπορεί να παρουσιάζουν κατά περιόδους εικόνα ύφεσης, ωστόσο είναι εκεί και με τις κατάλληλες αφορμές αναδεικνύονται οι εσωκομματικές ομαδοποιήσεις. Την προηγούμενη εβδομάδα, διαφωνίες προκάλεσε η απόφαση να καταθέσει το κόμμα ένσταση αντισυνταγματικότητας για την τροπολογία που έφερε η κυβέρνηση για το μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη. Αν και το θέμα κρατήθηκε μάλλον χαμηλά, οι διαφωνίες στην κοινοβουλευτική ομάδα ήταν υπαρκτές και επισημάνθηκε από βουλευτές η θέση ότι δεν θα έπρεπε το κόμμα να εστιάσει την προσοχή του στην αντισυνταγματικότητα.
Τώρα, με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις, η Νάντια Γιαννακοπούλου, που ήταν και υποψήφια για την ηγεσία απέναντι στον Νίκο Ανδρουλάκη, έδειξε την ενόχλησή της κάνοντας λόγο για επιλογή του προέδρου και για λάθη που καλό είναι να μη γίνονται. Ενώ ο Χάρης Δούκας επανέφερε στο προσκήνιο το δικαίωμα της διαφοροποίησης, καθώς, όπως είπε, τον ψήφισαν χιλιάδες άνθρωποι στις εσωκομματικές εκλογές. «Εχω ευθύνη να λέω τις απόψεις μου», επισήμανε και άφησε αιχμές για την επιλογή Παπαβασιλείου, υπογραμμίζοντας ότι οι αναρτήσεις του ήταν δημόσιες, αφήνοντας να εννοηθεί με αυτόν τον τρόπο ότι δεν έγινε επαρκής έλεγχος πριν από την επιλογή του.
Ολα αυτά κινούνται παράλληλα με τη δημοσκοπική στασιμότητα του κόμματος, η οποία εξελίσσεται σε βραδυφλεγή βόμβα, καθώς μπορεί ο Παύλος Γερουλάνος να έβαλε θέμα χρονοδιαγράμματος για τη βελόνα που πρέπει να ξεκολλήσει, αλλά δεν είναι ο μόνος που έχει αυτή την ανησυχία. Πρόκειται για κοινή αγωνία μεταξύ βουλευτών και στελεχών, που εντείνεται όσο φουντώνει η συζήτηση για δημιουργία νέων κομμάτων που θα διεκδικήσουν τους ψηφοφόρους της Κεντροαριστεράς.
