Το κοινό στοιχείο στην «αριστερή πολυκατοικία», σε σχέση με την υποψηφιότητα του Κώστα Τασούλα που ανακοίνωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, είναι η κριτική που ασκούν στον πρωθυπουργό για την επιλογή του. Από χθες το πρωί στον ΣΥΡΙΖΑ είχαν βγει τα κομπιουτεράκια υπολογίζοντας πως μαζί με τις ψήφους της Νέας Αριστεράς μπορούν να υπερτερήσουν του ΠΑΣΟΚ στην ψηφοφορία για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Η πρόταση για τη Λούκα Κατσέλη θα μπορούσε να τους εμφανίσει ως τη δύναμη της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με τον Νίκο Ανδρουλάκη εγκλωβισμένο στην τακτική που ακολούθησε, να περιμένει δηλαδή τον πρωθυπουργό. Ο Σωκράτης Φάμελλος αισθάνεται πως έχει «λυμένα τα χέρια» και από εδώ και στο εξής θα επικεντρώσει σε μεγάλο βαθμό την κριτική του στην επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη να προτάξει κομματικό υποψήφιο, όπως έκανε και στο πρώτο μήνυμά του μετά το διάγγελμα.
«Σήμερα ο κ. Μητσοτάκης πρότεινε για το ανώτατο πολιτειακό αξίωμα της χώρας έναν εν ενεργεία βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας. Σε αντίθεση με το πνεύμα του Συντάγματος και τις παραδόσεις της Τρίτης Ελληνικής Δημοκρατίας. Προχώρησε σε μια στενά κομματική επιλογή, υποτάσσοντας τον ανώτατο πολιτειακό θεσμό στα εσωκομματικά του θέματα και προβλήματα. Αποδεικνύεται κατώτερος των περιστάσεων», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Στην Κουμουνδούρου υποστηρίζουν πως το ΠΑΣΟΚ δεν έχει καμία δικαιολογία να «στυλώσει τα πόδια» και να μην ακολουθήσει την πρότασή τους, ενώνοντας τις προοδευτικές δυνάμεις απέναντι στην κυβέρνηση. Χθες το απόγευμα συνεδρίασε το Πολιτικό Γραφείο της Νέας Αριστεράς. Είχε προηγηθεί ανακοίνωση του κόμματος, η οποία αφού ανέφερε πως «η έγνοια του κ. Μητσοτάκη είναι να ικανοποιήσει τη δεξιά πολυκατοικία και τους ακροδεξιούς ενοίκους της», δεν άφηνε έξω από το κάδρο ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ για τη σιωπή που τήρησαν στην πρόταση του Αλέξη Χαρίτση για τον Χρήστο Ράμμο. Αυτό που προκύπτει είναι ένας προβληματισμός σε σχέση με τις κομματικές υποψηφιότητες που υπάρχουν ήδη στο τραπέζι, αλλά και το γεγονός πως αν ανάψουν πράσινο φως στη Λούκα Κατσέλη θα ερμηνευθεί ως αφετηρία συμπόρευσης με τον ΣΥΡΙΖΑ.
Κριτική στον Κυριάκο Μητσοτάκη με το σκεπτικό ότι κατέληξε σε μια στενά κομματική επιλογή.
Ο Δημήτρης Κουτσούμπας σε δήλωσή του ανέφερε: «Είναι γνωστή η θέση του ΚΚΕ για τον θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο οποίος λειτουργεί ως θεματοφύλακας της κυρίαρχης πολιτικής και ουσιαστικά επικυρώνει όλες τις αντιλαϊκές αποφάσεις της εκάστοτε κυβέρνησης. Γι’ αυτό και το κόμμα μας δεν εστιάζει στο πρόσωπο που κάθε φορά προτείνεται για Πρόεδρος της Δημοκρατίας, εφόσον λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο στο πλαίσιο της Προεδρευομένης Δημοκρατίας».
Σε υψηλούς τόνους κριτική τόσο στη Νέα Δημοκρατία όσο και στον Κώστα Τασούλα άσκησε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, υπενθυμίζοντας πως η Πλεύση Ελευθερίας δεν τον είχε ψηφίσει ούτε για την προεδρία της Βουλής: «Είναι αδιανόητο ο προτεινόμενος Πρόεδρος της Δημοκρατίας που είναι και πρόεδρος της Βουλής να ανεβαίνει στο βήμα και να ορίζει μονομερώς για τον εαυτό του ημερομηνία πρώτης εκλογής χωρίς να συγκαλέσει τα όργανα της Βουλής, χωρίς να συγκληθεί η διάσκεψη των προέδρων, χωρίς καμία δημοκρατική διαδικασία».
Επικριτικός εμφανίστηκε και ο Στέφανος Κασσελάκης με ανάρτησή του: «Ο κ. Μητσοτάκης τελικά επέλεξε να “παίξει” με τον θεσμό της Προεδρίας της Δημοκρατίας για να ισορροπήσει στο εσωτερικό του κόμματός του. Εμείς ως Κίνημα Δημοκρατίας δεν θα συναινέσουμε στην κομματικοποίηση του θεσμού». Ενδιαφέρον θα έχει η στάση των βουλευτών που έφυγαν από τον ΣΥΡΙΖΑ (Πέτρος Παππάς, Ράνια Θρασκιά, Γιάννης Σαρακιώτης, Αθηνά Λινού) και δεν έχουν ενταχθεί στο κόμμα του Στέφανου Κασσελάκη ή έχουν κρατήσει αποστάσεις από αυτό.
