Μπορεί να μην ομολογείται, ωστόσο η συζήτηση για τον επόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας έχει ανοίξει παρά το γεγονός ότι τα κόμματα τοποθετούν την έναρξη του διαλόγου στα μέσα Ιανουαρίου. Ο Χρήστος Ράμμος συγκεντρώνει στην παρούσα φάση το ενδιαφέρον, αφού ο Αλέξης Χαρίτσης με δήλωσή του έβαλε το όνομά του επίσημα στο τραπέζι εκ μέρους της Νέας Αριστεράς.
«Προτείνουμε για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον πρώην αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, τον πρόεδρο της Αρχής για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών κ. Χρήστο Ράμμο. Εναν δημόσιο λειτουργό, έναν δικαστικό, έναν άνθρωπο που υπερασπίστηκε με σθένος τους θεσμούς, που ενέπνευσε εμπιστοσύνη στο κράτος δικαίου, που δεν σιώπησε μπροστά στο πρωτοφανές σκάνδαλο των υποκλοπών. Και σήμερα καλώ όλα τα κόμματα της δημοκρατικής αντιπολίτευσης να υιοθετήσουν την πρόταση της Νέας Αριστεράς, χωρίς μικροκομματικές σκοπιμότητες», είπε ο Αλέξης Χαρίτσης.
Πριν ο επικεφαλής της Νέας Αριστεράς ξεκινήσει το πρέσινγκ προς τις προοδευτικές δυνάμεις, είχε προηγηθεί η αναφορά στο πρόσωπο του κ. Ράμμου και από τον Θεόδωρο Μαργαρίτη, προκαλώντας την οργή της Χαριλάου Τρικούπη. Ο Κώστας Τσουκαλάς, μιλώντας στα Παραπολιτικά FM, δήλωσε πως το ΠΑΣΟΚ επιμένει στη γραμμή πως «δεν είναι η ώρα τώρα για να προταθεί υποψήφιος Πρόεδρος. Δεν είναι δυνατόν να βγαίνει κάθε στέλεχος και να λέει τη δική του προσωπική άποψη». Συμπλήρωσε μάλιστα πως «θεωρούμε ότι βεβιασμένες κινήσεις, δυστυχώς, μπορούν μόνο να “κάψουν” σοβαρά πρόσωπα». Ο Θεόδωρος Μαργαρίτης χθες διευκρίνισε πως δεν επιθυμεί να κάνει υποδείξεις και το όνομα του Χρήστου Ράμμου είναι ενδεικτικό στην κατεύθυνση πως το ΠΑΣΟΚ πρέπει μαζί με τα άλλα προοδευτικά κόμματα να πάρει πρωτοβουλίες.
Για το θέμα ρωτήθηκε και ο Σωκράτης Φάμελλος στο φόρουμ του «Οικονομικού Ταχυδρόμου». Δεν άνοιξε τα χαρτιά του, ζητώντας όμως συναίνεση: «Ο ΣΥΡΙΖΑ θα τοποθετηθεί για το ζήτημα του Προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά νομίζω θα ήταν λάθος πριν συνεδριάσει έστω για πρώτη φορά η Πολιτική Γραμματεία να πω κάτι δημόσια εγώ». Επισήμανε πως «η συζήτηση αυτή δεν μπορεί να γίνει με δημόσιους όρους, αλλά με θεσμικούς, γιατί πρέπει η συζήτηση να καταλήξει σε μια πολύ καλή πρόταση».
