Σε δύσκολη θέση θα περιέλθει το ΠΑΣΟΚ στην περίπτωση που ο πρωθυπουργός επιλέξει και προτείνει για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας τον κ. Νίκο Κωνσταντόπουλο, όπως προκύπτει από τις απόψεις βουλευτών του κόμματος που εκφέρονται δημόσια, αλλά και κατ’ ιδίαν. Την ίδια ώρα πάντως δύο στελέχη της «νέας γενιάς» της Νέας Δημοκρατίας, οι κ. Κυριάκος Μητσοτάκης και Αρης Σπηλιωτόπουλος φαίνεται να «ανοίγουν» επικοινωνιακά το «παιχνίδι», ζητώντας να μην αποκλειστεί ο πολιτικός χώρος της κεντροδεξιάς.
Τι απαντάνε οι βουλευτές στο ερώτημα «ναι ή όχι στον Νίκο Κωνσταντόπουλο»; Οι περισσότεροι -δημόσια- είναι επιφυλακτικοί, ενώ κατ’ ιδίαν διαφωνούν. Υπάρχουν όμως και ορισμένοι που εκφράζονται θετικά. Ωστόσο, ένα είναι βέβαιο. Οτι το επιχείρημα περί «1989» δεν είναι πειστικό. Κι αυτό για δύο κυρίως λόγους.
Ο πρώτος είναι ότι δεν μπορεί το ΠΑΣΟΚ, επικαλούμενο δήθεν το 1989 να διαφωνεί με τον σημερινό πρόεδρο του ΣΥΝ, αλλά την ίδια ώρα να συναινεί σε πρόσωπο που προέρχεται από τον πολιτικό χώρο της Νέας Δημοκρατίας, όπως λ.χ οι κ. Π. Μολυβιάτης και Γ. Σουφλιάς. Επιπλέον, δεν είναι πειστικό το επιχείρημα ότι το ΠΑΣΟΚ αντιτίθεται μεν στον σημερινό πρόεδρο του ΣΥΝ, αλλά στις τάξεις του είναι ήδη η κ. Μαρία Δαμανάκη και ο κ. Μίμης Ανδρουλάκης, πρόσωπα, που αν μη τι άλλο εκείνη την περίοδο, δεν μπορεί κανείς να υποστηρίξει ότι με τη στάση τους δεν προκάλεσαν τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ. Κάποιοι μάλιστα κακεντρεχείς βουλευτές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης σημείωναν δηκτικά ότι και ο κ. K. Σημίτης -με την ίδια λογική- μάλλον θα έπρεπε να απορριφθεί!
Σημειολογία
Ο δεύτερος λόγος είναι ότι τυχόν απόρριψη της πρώτης υποψηφιότητας στην ιστορία από τον χώρο της Αριστεράς -και μάλιστα της ανανεωτικής- από ένα κόμμα, που αυτοπροσδιορίζεται ως σοσιαλιστικό είναι πολιτικά παράδοξο γεγονός. Επισημαίνουν δε βουλευτές ότι κάτι τέτοιο θα απομονώσει οριστικά το ΠΑΣΟΚ από όλα τα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα δίχως κάποιο ορατό κέρδος και θα εδραιώσει σημειολογικά τον πρωθυπουργό ως τον ηγέτη του μεσαίου χώρου.
Γι’ αυτούς ακριβώς τους λόγους οι βουλευτές του κόμματος είναι επιφυλακτικοί δημόσια. «Θα μιλήσω συντεταγμένα», είναι η απάντηση που δίνουν οι κ. A. Λοβέρδος, Αλ. Παπαδόπουλος, I. Μαγκριώτης, Χρ. Πρωτόπαπας. «H υποψηφιότητά του έχει θετικά και αρνητικά χαρακτηριστικά», απαντούν οι κ. Δ. Λυντζέρης, A. Μακρυπίδης, M. Καρχιμάκης. «Είναι αξιόλογη προσωπικότητα αλλά πρέπει να συνεκτιμηθεί και η στάση του το 1989», σχολιάζει ο κ. Αγγ. Μανωλάκης. «Το ΠΑΣΟΚ είναι μεγάλο κόμμα και πρέπει, σεβόμενο το Σύνταγμα και τους πολίτες, να προσέλθει στη συζήτηση χωρίς εμμονές και προκαταλήψεις, καθώς και χωρίς αποδοχή άνευ όρων προκάτ λύσεων», αναφέρει ο κ. M. Οθωνας. «Δεν θα έλεγα όχι εκ των προτέρων. Υπάρχουν θετικά και αρνητικά χαρακτηριστικά», συμπληρώνει ο κ. Λ. Γρηγοράκος. «Δεν μπορώ να δεχτώ επιμερισμό ευθυνών για το 1989», δηλώνει με νόημα και το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ κ. Π. Κρητικός.
«Οχι», είναι η θέση των κ. A. Φούρα και Απ. Κατσιφάρα, ενώ οι κ. Π. Ευθυμίου, Τηλ. Χυτήρης, K. Γείτονας θεωρούν δεδομένο ότι «δεν υπάρχει περίπτωση ο Καραμανλής να προτείνει τον Κωνσταντόπουλο».
Από την άλλη πλευρά, «να μην έχουμε κόμπλεξ με τις πολιτικές αφετηρίες, καθώς υπάρχουν πρόσωπα σε όλους τους κομματικούς χώρους -και στον δικό μας- που χαίρουν ευρύτερης αποδοχής», δηλώνει ο κ. Αρης Σπηλιωτόπουλος. «Να μην αποκλείσουμε πρόσωπα από κανένα πολιτικό χώρο», συμφωνεί και ο κ. Κυρ. Μητσοτάκης. Συμπέρασμα: τυχόν υποψηφιότητα Κωνσταντόπουλου είναι προφανώς ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα.
